Esto varía un poco dependiendo del campo en el que está escribiendo. En general, el formato aceptado es:
A. Exponga su problema o tesis.
B. Resuma sus hallazgos (Resuma MUY brevemente, no más de 3 párrafos)
C. Presente su hipótesis de trabajo
D. Muestre cómo probó su hipótesis, no los resultados, sino los métodos utilizados.
E. Discuta los problemas encontrados durante las fases de prueba
F. Discuta cómo puede haber alterado sus algoritmos de prueba.
G. Muestre sus resultados y su relación con su tesis inicial.
H. Discuta si sus resultados prueban / refutan su tesis y, si se refuta, cómo podrían modificarse sus métodos de prueba para probar la tesis si puede ver eso.
I. Discuta el resultado y la aplicabilidad a su campo de actividad.
Estas cosas están altamente estructuradas por una razón: les da a otros investigadores en el campo la capacidad de probar las mismas teorías de la misma manera para ver si los métodos utilizados pueden replicarse y son precisos y precisos. No están destinados a leer en la playa, lo cual es una suerte porque son muy secos y aburridos para la mayoría de las personas. Sin embargo, tienen un propósito valioso, y esa es la transferencia precisa de información de un investigador a otro.
- ¿Es una buena decisión publicar un artículo de revisión en una revista que no sea depredadora (es decir, genuina) y que sea una revista internacional revisada por pares pero que no tenga un factor de impacto en la lista?
- Cómo comenzar a publicar algunos trabajos de investigación en criptografía
- ¿Cuántos de ustedes han publicado un trabajo de investigación en Springer Journals y cuánto les cuesta?
- ¿En qué formato de documento se publicarán los trabajos de investigación en el futuro?
- ¿Cómo es escribir un artículo en TeX puro?