Si te refieres a por qué algunos autores usan el pronombre femenino cuando hablan de personas en general, entonces esta es la razón:
Debido a la corrección política, tendrías que reconocer que a pesar de que se llama ‘hombre’, también hay mujeres. Por lo tanto, deben abordarse por igual. Hasta aquí todo bien.
Ahora, hasta la última consecuencia, esto significa que todas las oraciones siempre tendrían que ser calificadas con el otro género, es decir, “cuando las personas hacen esto o aquello, él / ella no se da cuenta …”.
Esto hace que la lectura sea patética si se exagera.
- ¿Qué libros recomendarías leer antes de escribir tu propio primer libro (no ficción)?
- ¿Cuál es la tasa de éxito estimada para los aspirantes a escritores que lograron ganarse la vida escribiendo libros?
- Cómo ser un autor exitoso
- ¿Qué inspiró a Rhonda Bryne a escribir ‘El secreto’?
- ¿Las personas que leen muchos libros suelen ser introvertidas?
No puedes leer libros enteros tropezando literalmente cada vez que él / ella, él / ella, él / ella, él / ella, etc.
En algún momento, simplemente te cabrearía, porque te trata como a un idiota, como si la existencia del otro género tuviera que ser señalada a ti en cualquier otra oración. Además, interrumpe seriamente el flujo de la lectura, porque no es una forma natural de expresarse. Y no tiene nada que ver con el contenido del libro en cuestión.
Así que los autores tuvieron que volver a una política de ‘solo un pronombre’.
Pero como verdaderos caballeros, eligieron el pronombre femenino como la primera opción. Lo cual es una especie de compromiso aceptable, porque todavía elimina todo lo que se trata de “hombre” u “hombres”, pero evita que sea molesto y artificial.
Hay variaciones de esto. Algunos autores se alternan. Usan ‘él’ en un capítulo y luego ‘ella’ en el siguiente.
Personalmente aprecio la intención, pero prefiero la forma clásica la mayor parte del tiempo. A veces me parece surrealista incluso en la versión de un pronombre, pero supongo que es válido.