¿Por qué la gente de India no puede inyectar las historias de películas como Haider, 1 Nenokadine?

La siguiente respuesta está relacionada con las familias indias promedio de clase media.

Un indio promedio de clase media, a quien se le enseña desde la infancia que ganarse la vida y alimentar a su familia son los únicos propósitos de la vida. Se despierta por la mañana a las 7 ~ 8 am. Va a la oficina hasta las 5 ~ 6 pm y llega a casa cansado y exhausto.

No hay entretenimiento de lunes a viernes (excepto algunas tonterías que muestran en la televisión).

P. ¿Qué esperaría un indio promedio de clase media cuando vaya al teatro?

Opciones
a. Películas serias y estimulantes (dimaag ko “shot” denewali) que generalmente no tienen un final feliz, en las que no hay romance, no hay canciones con el héroe bailando alrededor de los arbustos para cortejar a la bella heroína de talla cero, sin disshum-disshum para el villano y sin bromas tontas.
O
si. Películas que están llenas del entretenimiento masala explicado anteriormente .

Si, tienes razón. El indio medio de clase media preferiría la opción b.
Él ve todo lo que no puede hacer o alguien que no puede ser en la vida real en la pantalla del cine durante 2 ~ 2.5 horas . Es su escapada semanal de su rutina de la vida aburrida del día normal. Es por eso que las películas sobre temas serios no atraen a las multitudes como lo hacen las películas comerciales irreflexivas.
No estoy anunciando tales películas. De hecho, no me gustan esas películas, pero eso es lo que el indio promedio de clase media prefiere ver.

Gracias por A2A.

He visto 1 Nenokadine y me dejo compartir mis puntos de vista sobre el fracaso de esta película:
1. La película Nenokadine es una obra maestra, pero cuando se trata de películas del sur de la India debe ser de comedia, sentimiento de drama familiar y canciones vulgares que faltaban en la película.
2.Para la presentación del héroe, el productor necesita una cantidad considerable soplando un mínimo de 10 autos.
3.Hero debería burlarse de todos los personajes de la película si es al revés que no será digerida por la audiencia.
4. Si la película necesita ser un éxito de taquilla en Tollywood, entonces el héroe debería abofetear a Brahmanandam, que también faltaba.
5. Como el usuario de Quora mencionó la diferencia entre una buena película y una película comercial. La mayoría de los indios no aceptarán una buena película. Habrá lógica comercial menos película.
6. Como dijo Swaroopa Awasthi , las películas indias deberían tener un final feliz. Deja que el héroe sea golpeado por 100 personas y 100 balas a pesar de todas las lesiones que deba levantarse y luchar contra Villians.
7. Por último, pero no menos importante, si el director piensa que la película definitivamente será un fracaso.

La simple razón es
No podemos

  1. Entender &
  2. Disfrutar

… tales películas. Pero definitivamente disfrutamos de las películas que no tienen un concepto.
Por ejemplo,.
Kick, Dhoom3, Dabangg y Dabang 2, Chennai express y muchos más.

El público de la India miraría películas en base a ocasiones o nuestros festivales. Como hay muchos festivales, hay muchas posibilidades de éxito para las películas tontas.

Nosotros – los estudiantes agregamos a la audiencia de películas tontas por muchas razones posibles

  1. Aburrido de las escuelas / universidades … Ve a ver una película estúpida.
  2. No tengo lugar para la cita, mira una película. Es seguro.
  3. Película para Dekhni padegi na Aaj Sunday hai !!!

Otras razones son
Las buenas películas se lanzan con películas comerciales.

El valor estelar lo es todo.

La película Bhai ki lo es todo. Etc.

Gracias por A2A y perdón por dar esta respuesta muy tarde. Usted sabe que el problema en India es que la gente no puede poner sus cerebros en acción mientras mira películas como esta, de lo contrario preferiría películas con muchas secuencias de baile y artistas de masala que no tienen una historia que contar con ningún mensaje. En realidad, el problema es que los indios nos hemos acostumbrado a la misma mierda que vemos en las salas de cine durante generaciones y no nos importa una mierda la historia. Entonces, no es culpa de la película, sino de los actores que actúan en esta mierda y nosotros, las personas que gastamos nuestro dinero en esta mierda. Gracias .

A las personas que realmente van a los teatros y compran entradas, no les gustan las películas que les hacen pensar. Simplemente quieren películas que sean entretenidas y sin mucha lógica. El número de personas que miran películas como Haider está aumentando en estos días, razón por la cual esas películas se están haciendo en primer lugar. Gradualmente, su audiencia también aumentará y atraerá audiencias como las películas principales.

No conozco los idiomas del sur de la India, así que no podré comentar acerca de 1 Nenokadine. Sin embargo, me gustaría hablar de Haider que he visto y no me gustó. Sin embargo, Haider es una película maravillosa si se ve desde una perspectiva neutral, pero tiene un trasfondo de la independencia de Cachemira, que resulta ser un tema muy delicado para nosotros los indios. Haider está escrito por Basharat Peer, quien ha dicho en el pasado y cito “Mi nacionalidad es un tema de disputa”. En la película, los militares indios se representan como animales que están allí para matar a la gente de Cachemira. Sin embargo, en realidad para las personas que no lo saben, los terroristas y los militares pakistaníes se llevan a los soldados indios que son atormentados al quemar sus cuerpos con cigarrillos, perforar los tímpanos con barras calientes, perforar los ojos antes de retirarlos y romper la mayoría de los dientes y huesos. fracturas del cráneo, cortar los labios, cortar la nariz, cortar las extremidades y los órganos privados de estos soldados, además de infligir todo tipo de torturas físicas y mentales y finalmente matarlos a tiros. Una vez que un terrorista o un soldado paquistaní lo han hecho, obtienen el título de “GHAZI” (lea Saurabh Kalia ). Todo esto para las personas que están en la frontera por nuestra seguridad, que incluye la seguridad de la gente de Jammu y Cachemira. , soldados que ayudaron a la gente de J y K durante las inundaciones. Continuando, KK, que interpreta al antagonista en la película y está ayudando al ejército indio a rastrear a las personas que dan refugio a los terroristas y a los terroristas mismos, se muestra con mala luz, mientras que su hermano, el padre de Shahid Kapoor, se muestra con una luz extremadamente positiva. por ayudar a los terroristas. Un campamento como el que se muestra en la película donde llevan al padre de Shahid son los que encontramos en POK y no en J y K. Se le pide que diga “Jai Hind” y se niega a lo que muestra que estaba orgulloso de ayudar al terrorista. Eso no lo convierte en un héroe a los ojos de un indio común. Shahid Kapoor, que pide la independencia de Cachemira y habla como un separatista, se muestra de manera positiva. Al final se le muestra que va a Pakistán. Dejaré que mis lectores comprendan lo que significa. Al incluir el diálogo en el que Shahid Kapoor llama a Anantanag como Islamabad, el Sr. Peer obviamente se refiere a Islamabad en Pakistán y no a Anantnag, que no lo convierte en indio o incluso en Cachemira, pero seguro lo hace sonar como alguien y favorece a nuestro notorio país vecino Se muestra que las mujeres de Cachemira interpretadas por Tabu y Miss Kapoor son las que no tienen poder. Tabu depende de KK y Shahid, mientras que Shraddha también está controlada por su padre y hasta cierto punto Shahid.

No pude digerir el hecho de que esta película tenía la independencia de Cachemira como la trama secundaria. Fue tomado de Shakespeare’s Hamlet para que el director, el señor Vishal Bhardwaj, pudiera haber elegido otra cosa y no algo tan sensible como el tema de Cachemira. Además, aunque la mayoría de los indios quieren el dhinchak naach gaana en sus películas, pero nunca aceptarían películas como Haider porque son lo suficientemente sabios como para comprender los matices políticos de la película y el hecho de que está hecho para crear disturbios políticos.

PD: para las personas que desean saber más sobre la vida en POK, pueden seguir este enlace.

La vida en Pakistán ocupó Cachemira

¿Cuántos de estos son éxitos de taquilla en el extranjero?

Hay una diferencia entre una buena película y una película comercial.
Hyder, Nenokkadine, Lunch Box, Lootera, etc. Todas estas películas están hechas como películas premiadas y merecen una gran apreciación por la forma en que se desarrollaron. Sin embargo, impresionar a los críticos no es lo mismo que impresionar al público.

Esto no solo se aplica al cine indio,

Consideremos un ejemplo de “The Hurt Locker”, una película que ha ganado hasta 6 premios de la Academia, es el 116 en total bruto ese año y casi tiene un 0.02% de recaudación bruta que la más alta en 2009.

Vea el contraste 6 premios de la academia y no recibió como la mejor película de audiencia. Los premios y reconocimientos se basan en muchos otros aspectos además de entretener a la audiencia.

Taquilla Anual

Hoy en día, las personas aprecian solo las películas comerciales y tienden a ignorar las películas respaldadas con buenas historias . Esta es la ironía de la India. Vamos a ver solo películas estúpidas y luego peleamos con otros y nos jactamos de las colecciones de películas .

Lo mismo ocurre con la serie de televisión también. Si tuviéramos series como GoT, Breaking Bad, etc., nuestra sociedad habría sido mucho mejor.

El problema es que nuestra audiencia no es tan alfabetizada y progresista. Todavía van al cine a silbar y bailar algunas películas de mierda. Si nuestros directores hacen algunas buenas películas sin pensar en las taquillas y hacen que a la gente le gusten estas cosas, sería mucho mejor.

El público del mercado masivo quiere películas simples que sigan años y años de pistas presentadas por “películas tradicionales”. Si una diversión difiere de la norma, entonces tiende a fracasar.

Los indios están acostumbrados a ver fantasía y ficción. Un poco de realidad los toca pero lo malinterpretan y las películas se lastiman debido a eso.