Depende de lo que estés revisando. Lo que estoy a punto de escribir es una estructura simple, aplicable a casi todo tipo de revisión.
Debería comenzar con una Introducción: un párrafo en el que presenta algunos aspectos generales sobre el trabajo que está a punto de revisar: quiénes son los autores, previsualiza los proyectos que han realizado, lo que han dicho sobre el trabajo que está revisando. revisando y así sucesivamente. No lo hagas demasiado tiempo, solo estás proporcionando contexto.
Antes de escribir la revisión, debería haber escrito una lista de viñetas con lo bueno y lo malo del trabajo que está revisando. También debería haber decidido si está escribiendo una crítica positiva o negativa. Si está escribiendo una crítica positiva, primero debe escribir los aspectos negativos, para eliminarlos (un párrafo), y luego pasar a los aspectos positivos, que deberían ser más largos (dos / tres párrafos). Si está escribiendo una crítica negativa, haga lo contrario: un párrafo para lo bueno, primero, dos / tres párrafos para lo malo.
Finalmente, escribes un párrafo como Conclusión. Esta es quizás la parte más variable de la revisión. Puede enfatizar la idea principal detrás de su revisión, tal vez mencionar sus expansiones para futuros trabajos de los mismos creadores. Realmente depende de lo que estés revisando.
- Si quiere ser reportero, pero no es bueno escribiendo, ¿qué debe hacer?
- ¿’Finalmente consiguió el registro’ es una oración correcta?
- Cómo escribir un aviso legal
- Como escribir un escenario
- Me estoy especializando en escritura creativa. ¿Qué puedo esperar de mi futuro?
Espero que esto ayude.