Cómo mejorar mi escritura de revisión de literatura y cómo y dónde debo elegir los datos del trabajo de investigación para mi trabajo

En realidad, los datos que necesita para escribir su revisión de la literatura suelen ser los que encuentra en la sección “hallazgos” o “resultados” del artículo de investigación. A veces también lo encuentras en la discusión. Tenga cuidado con su elección de verbos cuando cita a otros en su revisión de literatura. Por ejemplo, ¿los autores encontraron / concluyeron / sugirieron / explicaron / describieron / argumentaron, etc., cierta idea? Si toma cosas de la revisión de la literatura, a menudo se “describirá” o “discutirá”, las cosas de los hallazgos o resultados a menudo se “encontrarán”, las cosas de la sección de discusión o conclusión se podrían “explicar” o “concluir”. A veces es necesario leer el artículo completo para comprender el argumento del autor, aunque esto generalmente debería ser visible en el resumen, pero nuevamente los escritores difieren mucho en sus estilos. Por lo tanto, lea atentamente y elija el verbo correcto para evitar equivocarse en los demás.

Otra cosa a tener en cuenta es que diferentes artículos de diferentes campos tienen la información clave que necesita en diferentes lugares del artículo. A veces no es sencillo, ya que (sinceramente hablando) algunas personas no escriben muy bien, y es posible que encuentres fragmentos de sus hallazgos por todas partes en el artículo, en lugar de ubicarlos cuidadosamente en los párrafos de la sección de resultados. Además, los estudios cualitativos tienden a difundir sus hallazgos en la sección de resultados y discusión, a veces incluso en la introducción. Me resulta útil leer el artículo completo para saber exactamente dónde se encuentran los hallazgos. Sin embargo, la mayoría de las veces, puede concluir con seguridad que se encuentran principalmente en la sección de hallazgos, particularmente para la investigación cuantitativa y científica.

En términos de cómo organizar todos estos hallazgos que ha reunido de varios artículos, y sintetizarlos en algo útil para localizar vacíos en la investigación y nuevas direcciones, recomendaría una respuesta que escribí para otra pregunta: la respuesta de Chua Shuyi a ¿Cómo procesan los investigadores? gran cantidad de información que proviene de la investigación anterior?

Puede mejorar su escritura de revisión de literatura al leer revistas y tomar notas de lo que hizo que sus críticas sean fáciles o difíciles de entender.

Una idea errónea que existe es que cuanto más difícil sea comprender muchas reseñas, ¡mejor debe ser! A menudo pensamos que no somos lo suficientemente inteligentes como para entender cuando REALMENTE es culpa de los escritores que no escriben con claridad. Use oraciones claras y simples y solo todos los detalles o jerga cuando se agrega al significado y matiz de su oración.

En cuanto a los datos, ¡consíguelos desde cualquier lugar! ¡Hay muchas revistas con artículos que puede revisar, y muchos repositorios de datos sin procesar en línea! La Universidad de California Irvine tiene uno de esos depósitos de datos. ¡Búscalo!

Eso responde tu pregunta?

No creo que haya una respuesta fácil aquí, ya que es una decisión subjetiva sobre lo que es una buena revisión de la literatura. Como ya se mencionó, tome notas sobre las reseñas o artículos que le gusten.

Personalmente, encuentro un exceso de lenguaje específico o jerga en detrimento de una buena revisión. Sí, es importante aclarar la terminología adecuada, pero no debería necesitar un diccionario de sinónimos / diccionario para comprender un texto dado. Aplica el principio KISS.

Donde elige sus datos relevantes es una pregunta interesante.

Lo aprendí de la siguiente manera: usted cita la literatura original y las dos actuales sobre un detalle u observación.

Como ejercicio puedes hacer lo siguiente. Tome un artículo sobre un tema con el que esté bastante familiarizado y busque las citas para una afirmación específica que se hace dentro (por ejemplo, una interacción de proteínas particular o un fenotipo o estudio, etc.) Vuelva al documento original y mire las citas. Puede que se sorprenda de cómo cambia la imagen en algunas rondas de esto.

Idealmente, una revisión de la literatura establece un hilo viviente de comprensión desarrollado en colaboración por una comunidad de académicos y otros investigadores enfocados en resolver un problema o conjunto de problemas en particular.

Tradicionalmente, este hilo de comprensión se ha escrito típicamente de una manera arcana, opaca y académica. Para poder explorar la investigación formal sin perderse, es útil recordar que las comunidades están compuestas por personas que hablan entre sí, particularmente en línea y en conferencias. Esas conversaciones son mucho menos formales y accesibles que los documentos académicos, y pueden darle pistas sobre qué documentos son más importantes para su propia investigación. Cada vez más, esas conversaciones se pueden encontrar a través de las redes sociales o se pueden citar en la prensa y similares. Las conversaciones publicadas en YouTube proporcionan otra ruta más accesible a este mismo hilo de entendimiento.

Las redes sociales se han convertido cada vez más en un recurso que ayuda a los investigadores a encontrar y seguir a los pensadores e investigadores más influyentes en un campo de estudio dado. En el campo del aprendizaje profundo, por ejemplo, hay un puñado de académicos e investigadores cuyos escritos surgen una y otra vez: Hinton, Bengio, Dean, LeCun y Ng entre ellos. Seguir a este tipo de influencia en Twitter, Quora, Reddit, Google + y / o LinkedIn (o cualquiera que sea su medio social preferido) lo ayudará a ver lo que están investigando a través de sus ojos.

Del mismo modo, la búsqueda en Google Académico proporciona una manera de ver qué documentos la comunidad ha encontrado más valiosos en el pasado, porque los documentos que figuran en los resultados de búsqueda incluyen el número de citas. Google Académico puede ayudarlo a establecer los comienzos del hilo de la comprensión y luego rastrear ese hilo a través de varios documentos del pasado al presente.

Todo este contexto en línea sugiere un método de cuatro pasos que puede utilizar para ir al grano. el primer paso sería simplemente escribir una lista de las personas que evidentemente han contribuido más a la comunidad, en función de lo que han publicado, cuántas veces han sido citadas, quién las sigue en las redes sociales, lo que charlas que han dado en conferencias, o lo que la universidad y la prensa comercial han escrito sobre su trabajo.

El segundo paso sería encuestar el trabajo de las personas en esta lista para encontrar lo más relevante. La información que decida citar, incluido el análisis de datos, siempre vendrá de personas influyentes y sus equipos que son más relevantes para lo que está tratando de investigar.

El tercer paso sería tratar de responder las preguntas de su propia investigación que puede responder a través de estas fuentes secundarias. Debe asegurarse de no reinventar la rueda.

El cuarto paso sería identificar lo que no está documentado en el hilo de entendimiento que debe ser. ¿Qué preguntas se deben responder que no se han respondido? Responder una o más de esas preguntas sería el foco de su investigación principal.

Hoy en día hay muchas personas que necesitan algunos consejos para escribir una revisión de literatura y fuentes que proponen una ayuda con la revisión de literatura.

Entonces, dejemos en claro: ¿qué es definitivamente una revisión de literatura? Es un resumen crítico. Significa que se requiere un buen análisis.

¿Cómo mejorar las habilidades de redacción de cualquier tipo de trabajo académico? Practica: esta es la única manera, ya que no existe una regla mágica que te haga un gran escritor. Y hablando sobre el contenido de una revisión de literatura, debe incluir:

  • Métodos de investigación
  • Teorías probadas o negadas
  • Lagunas en la investigación.
  • Inconsistencias
  • Consecuencias y resúmenes
  • Estadísticas verificadas y su valor
  • Idea principal de la investigación y cómo se demostró (no)

Como puede ver, se debería (podría) agregar mucha información a una revisión de literatura. Además, puedes pedir ayuda a tu tutor. ¡Buena suerte con eso!

Puede haber una noción de un espacio de información donde las fuentes tienen resúmenes, anotaciones y notas al pie de página esperando que alguien las cite. Esta sería la preparación y puede estar en la nube. Se puede buscar, etiquetar, hacer hipervínculos, etc. El escritor generalmente tiene que construirlo ellos mismos. Pueden tener copias de seguridad. Parte del contenido puede haber sido escrito a mano y fotografiado antes de la carga, como en Evernote o Gingko.

Pueden estar escribiendo resúmenes, esquemas, argumentos, preguntas, enfoques y similares todo el tiempo. El informe sería el estado de su archivo. Esto también puede tener una bibliografía, glosario o índice.

Los datos dependerán de lo que intentan mostrar como la principal conclusión derivada del estudio. Puede haber cierta controversia sobre si es replicable. Pueden buscar múltiples esfuerzos.

Esto pasa por un proceso de redacción. Puede haber un esquema que se transforma para refinar el argumento. Sus cambios en el pensamiento también pueden documentarse ya que el lector puede ser similar al haber comenzado desde el mismo lugar. Quieren comentarios para asegurarse de haber cubierto todo el material correcto. Se pueden anticipar e incluir preguntas y objeciones. Pueden corresponder con los otros autores para asegurarse de que no hayan tomado extractos fuera de contexto.

Esto es principalmente mecánico para liberarlos a pensar sobre las implicaciones y lo que está ausente o pueden necesitar probar por sí mismos.

Si y no. Las referencias tienen una razón; bajan un punto que estás haciendo. En caso de que amortigüe su lista de referencias con pasajes sin sentido (el viejo “Bueno, pasé una hora examinando este flimflam inútil, voy a conseguir algo para mi tiempo”), entonces hay demasiados, sin embargo, es no el número que decide “demasiado”, es la estimación de cada referencia. Si necesita más ayuda, puede ponerse en contacto con escribir mi revisión de literatura .com donde puede encontrar verdaderos expertos que pueden ayudarlo con la consulta. Aquí está el enlace al sitio Escriba mi revisión de literatura

vB