¿Cómo debe un escritor equilibrar la necesidad de ser original con el deseo de ajustarse a las reglas de la narración?

Primero, estaré en desacuerdo con su suposición implícita de que cumplir con las reglas de narración obstaculizará su originalidad. Todas mis historias favoritas, desde la edad adulta hasta la infancia, se han adaptado maravillosamente a las reglas de la narración.

Si las reglas parecen ser incompatibles con su historia original, primero le sugiero que lea más sobre las reglas. La “Estructura de tres actos” es una estructura bastante vaga y anticuada, y cada maestro lo hace de manera diferente. Te iría mucho mejor con la Estructura de nueve actos de David Siegel Estructura de nueve actos

Tenga en cuenta que este esquema es para un guión o una novela corta. Una novela más larga se ajustará en gran medida a esto también, pero con adiciones: o agregará más historias paralelas, o agregará más de lo que Siegel llama ‘reversiones’, o ambas. El esquema sigue siendo excelente. Aquí hay una revisión de su estructura: Revisión del sitio web

Una buena plantilla para tu mito es The Hero with a Thousand Faces de Joseph Campbell, a quien Siegel también rinde homenaje.

En segundo lugar, casi todos los artistas producen mejores cosas dentro de un marco que cuando se liberan de uno. Incluso los artistas brillantes y originales tienden a comenzar con una estructura fórmula y luego ir más allá de la fórmula una vez que tienen experiencia. No es un mal consejo. Mientras tanto, puede mostrar su originalidad, como dice Curtis Lindsay, estableciendo expectativas y tropos de la audiencia, y luego subvirtiéndolos.

Si realmente sientes que trabajas mejor sin una estructura, ¿por qué no intentas escribir tu primer libro en la fórmula y luego escribir el segundo en tu propia estructura?

Realmente me gusta la respuesta aquí, donde alguien te compara con el joven que le pregunta a Mozart cómo escribir una sinfonía. Tiene razón: el hecho de que preguntes dice que no estás listo para romper las reglas. Picasso pintó sin perspectiva ni forma, pero no hasta que los dominara a ambos.

Vete, escribe algunas novelas superventas con estructura y forma clásicas, luego decide hacer tu obra maestra de forma libre.

Hola Asad, (y gracias por la A2A).

Me gustan todas las respuestas dadas aquí anteriormente, pero agregaré mis propios pensamientos.
Como se expresó aquí, es una pregunta bastante general, por lo que me gustaría hacerlo más específico. es decir, creo que la respuesta “correcta” para usted depende de sus (precisos) objetivos precisos, para cualquiera que haga esta (excelente) pregunta.

Aquí hay algunas cosas que pueden cambiar la respuesta: (hay más)

(1) Dónde estás, en tu carrera de escritor.
(2) El género en el que eliges escribir, ahora mismo.
(3) Ya sea que esté tratando de “vender” el trabajo o simplemente escriba algo que le guste, y si en realidad vende muchas copias, entonces: genial. (es decir, con la autoedición de una novela … muchas personas han publicado una novela por sí mismas y están totalmente satisfechas de haber “contado su historia” y de que algunas personas pueden disfrutarla. No les importa que no sean siguiente Stephen King / JK Rowling / James Joyce / Vladimir Nabokov / lo que sea. Aunque, por supuesto, eso sería bueno).

Entonces, solo para mirar el # 1 arriba –

Tal vez si estás (¿más o menos?) “ Recién comenzando ”, y es tu primera novela o primer guión de película (o, incluso, primer cuento, primer cortometraje o incluso una canción con una `narrativa ‘ en él, etc.) habrá (probablemente) (en muchos casos, es decir, para muchas personas diferentes) una respuesta diferente a, si tiene 5 años, o diez años, o 20 años, o Que tienes.
Por ejemplo, como han dicho otros [a continuación], cuando ‘comienza’ es bueno (como una ‘guía’ muy general) tratar de aprender todas (como muchas de) las llamadas ‘reglas’ (y, de hecho, son simplemente “patrones de historia comunes” en lugar de reglas, pero incluso así, un “patrón de historia” en sí mismo no significa mucho …).
Puede conocer todos los patrones, pero ¿los está ejecutando en una historia, lo que significa que no cuenta la historia que desea? (Para algunos, esta pregunta significa que ignoran algunas de las reglas, pero nadie puede decir con anticipación cuáles son las reglas `correctas … a menos que esté escribiendo Romance Fiction para una marca Romance bien establecida que tiene reglas muy estrictas … )

Aquí está la cosa. Muchos escritores comienzan a “adherirse a las reglas” y, por lo tanto, pueden escribir muchas de las que podríamos llamar historias “formuladas”. (Algunos dicen que muchas o la mayoría dicen que las historias de Stephen King son muy formuladas, pero a sus fanáticos les encanta eso … Pero a veces rompe las reglas, pero ya es Stephen King de todos modos y puede hacer lo que sea)

Digamos que solo 2 de esas ‘fórmulas’, ‘reglas’ o ‘patrones de historia’ son: lo de ‘3 actos’ y ‘el héroe consigue lo de la niña’.
Pero, lo irónico es que puedes tener una historia que diga, 1,000 llamadas ‘reglas’ clásicas de historias ‘populares’ (o de ‘literatura clásica’, etc.), pero cuando se escriben, (tal vez en un cierto ‘estilo’) todavía no es una historia atractiva para un público amplio (o incluso para un público reducido).
Es decir, como una historia, tal vez: (a) no atrae la atención en primer lugar (por ejemplo, la idea central / situación / premisa / configuración de la historia) y (b) cuando termina la historia, El público tampoco está satisfecho.
Las razones pueden incluir eso: cualquier historia “exitosa” generalmente no solo hace algunas cosas bien, sino que sí: unas 30 cosas correctas, o al menos, no hace tantas de [30] cosas mal, que luego “hunde” la historia.

Ejemplo aleatorio: El gran Gatsby de F Scott Fitzgerald no es una historia increíble. Pero con su estilo, tono, estado de ánimo y combinado con esa historia, funciona muy, muy, muy bien. Pero con un estilo como el suyo, podría escribir sobre casi cualquier cosa (por ejemplo: no sé, un tipo atrapado en un ascensor durante una semana) y probablemente aún sería: genial.

El problema es que podemos dividir “historia” y “estilo”. Puedes contar una gran historia en un estilo poco atractivo y podría fracasar. Puede contar una historia mala (promedio) con un gran estilo y podría fracasar o tener éxito. O – cualquier variación. Por ejemplo, una mala historia, mal contada, podría tener éxito. ( 50 Shades of Grey , ¿alguien?) Una buena historia contada (ejecutada) usando un estilo increíble podría incluso fracasar. (por ejemplo, no mucha gente conoce la increíble novela de The Third Policeman de Flann O’Brien), está en algunas listas de “mejores” pero nunca ha sido un éxito de ventas.
Moraleja: Escribir (y – cualquier forma de arte creativo) es una trampa total.

También por ejemplo: Premisa (¿Es una idea interesante?), Argumento (¿cada evento es interesante en una cadena de causa y efecto? – ¿Es suspenso? ¿Nos importa lo que suceda después? ¿Alguna vez nos aburrimos y perdemos interés, e incluso, ¿alguna vez nos sentimos demasiado ofendidos (o insultados) para continuar leyendo / mirando? etc), Tema / s, Diálogo (¿Es interesante? O si no es interesante, al menos, ¿Creíble? O, ¿nos desanima el Diálogo? , por alguna razón … que puede incluir muchas razones), también: Estructura (esto no es necesariamente tan importante, pero en algunos casos, también puede ayudar a que una historia sea mucho más interesante), y luego está el ritmo (es demasiado rápido o demasiado lento cuando necesita ser diferente?), Configuración (Hora y lugar: ¿son interesantes? Aunque no es necesario que sean), Personajes (¿son interesantes estos personajes, y tal vez incluso agradables, adorables o molestos, o soso, o cliché, u odioso, si se supone que debemos odiarlos, etc.), también es la caracterización lo suficientemente buena como para mantener nuestro interés, también. l (p. ej., ¿qué sucede si un personaje es interesante y simpático, pero luego hace algo “fuera de personaje” o inconsistente, sin otra razón aparente que el escritor no lo notó por sí mismo?), etc.

Una cosa es que muchos escritores aprenden `las reglas ‘y, por ejemplo, con guiones de películas, por lo general, en promedio, se necesitan alrededor de 10 guiones antes de que el escritor logre todo de una vez, a un nivel de competencia, y donde` todo está más que la suma de las partes ‘.
Por ejemplo: sobre la regla de los diez años en creatividad ( sitio de investigación académica )
http://storyality.wordpress.com/

Además, elija una de sus historias favoritas al azar y examine en detalle cada aspecto: Premisa, Trama, Personaje, Tema / s, Diálogo, Estructura, etc. ¿Es cada aspecto, absolutamente increíblemente fresco y original, y “diferente”?
¿Diferente a qué? ¿En qué historias fue influenciado el escritor?
El 1984 de Orwell fue más o menos, una reescritura de We de Zamyatin . THX 1138 (primera película de Lucas) Era básicamente su versión de 1984 . etc.

(Y dada la cantidad de historias que hay, y películas y novelas, tan pronto como se va de ‘caza’, tendemos a encontrar: todo se ha hecho antes, de una forma u otra … Pero de vez en cuando, todo el ‘ los elementos importantes se combinan de una manera que funciona muy bien.
También revisa todo el trabajo pasado de tu escritor favorito.
Apuesto a que tienen algunos trabajos, que no son tan atractivos …
Por lo tanto, el artista / escritor en sí mismo generalmente no puede intentar `hacer brillantez cada vez ‘, por supuesto, todos lo intentamos todo el tiempo , pero el campo / la audiencia no siempre está de acuerdo con nosotros 🙂

Parte de esto también es esto, si lo hace todo “ según las reglas ” y escribe, digamos, 10 guiones de acuerdo con todas las “ reglas correctas ”, luego, después de 10 guiones (o 10 novelas o lo que sea), es probable que, muy harto de ‘las reglas’.
Y sabrá (personalmente), exactamente de qué reglas está harto.
Entonces, entonces (probablemente) intentará desafiarse a sí mismo (mantenerse interesado) y puede escribir algo que tal vez: (a) rompe deliberadamente las reglas / s, o incluso (b) ignora algunas o todas las ‘reglas’, como decidió para olvidar todas esas cosas de “reglas” y simplemente escribir lo que te hizo sentir bien / bien.

es decir, supongo que el punto más importante es: Sí, hay “reglas”. Pero no todos conocen exactamente las mismas reglas (aunque pueden afirmar que sí).
(Depende de qué editor, o agente, o lector de guiones, etc., lea su historia. Y no hay un ‘Libro de Reglas Oficial de Escritores’ publicado cada año)
Algunas personas se adhieren a ellos (la colección suelta conocida más o menos como ‘reglas’), y algunos los ignoran, y algunos los doblan y rompen, algunos a propósito y otros por accidente, y algunos simplemente por ignorancia (es decir, “Espera, hay un dictamina que, si un villano está casado y mide más de 6 pies de altura, ¿no podrá comer chutney los miércoles? ¿Por qué no me dijeron? “)
[Ese fue un ejemplo tonto solo para ilustrar]

El género también entra en él … o puede entrar en él.
Por un lado, puedes decir “Quiero escribir, una película de terror clásica”, en cuyo caso (como lo han señalado otros aquí) probablemente necesites tocar muchos de los “ritmos de terror clásicos” en tu historia. ¿Pero cuáles son los ritmos clásicos? ¿Dice quién? ¿Cuántos horrores clásicos tienen exactamente las mismas reglas?
¿Y las películas como “ Scream and Cabin In The Woods ” ya no `parodian ‘esas reglas (al menos para las fotos de adolescentes y terroristas) de todos modos?
Entonces, ¿no son las personas “ superadas ” (o “ pasadas ”) todo eso?
O bien, ¿puede funcionar una película que “se reproduce por absolutamente todas las viejas reglas clásicas (¿cliché?”)? (Respuesta: Probablemente. Lo sabremos, si sucede y cuándo sucede, pero no antes. Todos podemos decir “Oh, nunca puedes hacer un horror clásico estándar hoy en día” … y créelo. Hasta que suceda, y de repente esa persona tiene que cambiar su tono. Desafortunadamente, esa persona puede ser la misma persona a la que le estás lanzando, o tratando de venderle tu historia.)

(O si omite algunas o todas las “reglas”, entonces, tenga una buena razón para hacerlo, de modo que la historia siga siendo “genial” [no hay una sola forma de crear una “gran” historia, pero muchas maneras crear uno malo], y uno que aún satisfaga a una audiencia clásica [digamos, género de terror]).

Pero, ¿es este incluso un buen objetivo? (ej. ¿Escribir una historia clásica [insertar género]?)
¿No es mejor crear un nuevo giro en un género antiguo …?
Diga: ¿Por qué no, escribir (y crear) un nuevo género del musical de terror ? ( Rocky Horror Picture Show hizo esto)
O el horror occidental “( The Quick and the Dead, Raimi mostró que una hembra puede protagonizar un western, pero también lo hicieron Calamity Jane y Cat Ballou )
O decir, horror-mumblecore?
O horror- (inserte un nuevo género).
Por cierto, todo lo anterior se ha hecho. Pero generalmente por personas que aman los 2 (o más) géneros que luego eligieron para ‘mezclar’.

Además, usemos Game of Thrones como ejemplo, tanto novela como adaptación televisiva (y estoy eligiendo uno de los mejores, y no todos pueden crear el nuevo Juego de Tronos, y no sin años de práctica previa en su forma de arte) pero, es esencialmente ‘El señor de los anillos se encuentra con zombis’, ¿verdad? (Y con muchas influencias y referencias históricas, por ejemplo, `The Wall ‘en GoT = Hadrian’s Wall de la historia, y las familias se basan en reinos históricos de la vida real, o un remix de los mismos, etc., etc.) nuevo’. Todo muy poco original en cierto sentido.

Entonces, tal vez eso no rompió ninguna `regla ‘, pero – todo se ejecutó muy bien (premisa, argumento, temas, caracterización, diálogo, estructura, ritmo, sexo y violencia, relaciones, casting increíble, música, títulos de introducción geniales, etc. ) Y: inserte aquí algo realmente exitoso. (por ejemplo, Star Wars, Harry Potter, XMen, Twilight, etc.)
Las cosas realmente realmente exitosas parecen `adherirse a las reglas mucho ‘pero no son realmente’ originales ‘, solo: ejecutadas de manera brillante en cada área para que, en general, el efecto funcione bien.
¿Hay alguna “regla” que diga, “se supone que no debes matar a tantos personajes principales”? (es decir, como sucede tanto en GoT)?
No hay “regla” como tal, y es bastante raro. Y qué.
Tal vez esa sea la única cosa “ original ”, la tasa de mortalidad realmente alta. 🙂
Pero eso no funcionaría si también no hicieran malabares con tantas bolas de historias tan bien, y te hicieran conocer (y amar) a tantos personajes nuevos todo el tiempo, también …

Pero siempre vuelve a:
¿Cuáles son sus objetivos específicos como escritor?
Por ejemplo, alguien cuyo objetivo es “intentar ganar un millón de dólares con su primer guión de especificaciones”, tiene muchas probabilidades en su contra.
Del mismo modo, para un novelista que se propone hacer lo mismo, como: la investigación más actualizada sobre creatividad, muestra que lleva alrededor de 10 años dominar cualquier arte creativo complejo. (por ejemplo: escribir películas o escribir novelas, o pintar cuadros, hacer fotografías, hacer música, etc.)
También hay mucha competencia en todos esos campos.
¿Qué hará que su historia (a) atraiga la atención y (b) la mantenga?
Nabokov transgredió muchos códigos morales. ( Lolita, Ada , etc.) Pero podía, ya que su estilo era tan asombroso. Y clavó la caracterización, y tuvo alusiones literarias allí, e incluso tuvo sinestesia. (Puede haber ayudado. En su caso particular.) Y esa es la clave: cada escritor es un caso particular, no hay reglas generales que funcionen para todos los escritores en todas o incluso en situaciones generales, excepto: Aprender y practicar tanto como pueda, incluyendo absorber la mayor parte del dominio / género (s) en el que está trabajando (incluyendo: obtener muchos comentarios y, por lo tanto, rechazos, en el camino) …

Por lo tanto, no hay realmente una respuesta correcta a la pregunta, en una “ talla única para todos ”. Planee tomar alrededor de diez años (y puede ser afortunado y talentoso, y un genio, y hacerlo mucho más rápido) y encontrará la respuesta correcta para usted . En su situación específica y con sus propios objetivos específicos.

es decir, si después de 10 años (o incluso 5 años o 2 años) está “harto de todas las reglas”, entonces: tal vez, atornille las reglas.
Si ha vendido una novela o guión, o ha tenido algún éxito antes de que terminen los 10 años de práctica, entonces ya obtendrá algunas respuestas para usted.
es decir, sabrá lo que “se siente” bien. (por ejemplo, ¿Usar reglas? ¿Sin reglas? ¿Usar algunas reglas? ¿Qué reglas? ¿Y por qué?)

Entonces, desde mi punto de vista, (actualmente) no hay una forma “ correcta ” de resolver el problema, ya que se plantea … De manera general sin conocer su situación.

Puede escribir una historia que tenga 3 actos (pero, por cierto, todas las historias tienen 3 actos o no son realmente una historia, y el problema es que esto significa incluso historias que fallan , es decir, historias que a nadie le importan, o no atraiga la atención, o no satisfaga, tenga: 3 actos. )
Entonces, la regla de la ‘Ley 3’ es una especie de regla sin sentido. Puede encontrar personas que argumentan que “algunas historias exitosas tienen 2 actos”.
(por ejemplo, algunos dicen que la Full Metal Jacket de Kubrick tiene 2 actos) pero, puedes dividir esos 2 ‘actos’ (Parris Island y Vietnam) en 3 x ‘actos’ cada uno, y ¿qué significa un ‘Acto’ de todos modos? Principio, medio y final?
Si es así, genial, eso solo significa que estamos hablando de una historia. Es decir, todas las historias tienen 3 actos. (Entonces, ¿alguna ‘regla’ …?! No es realmente tan útil o relevante, pero a algunos escritores les gusta pensar en su historia de esa manera, incluso si la audiencia nunca se da cuenta).

Para completar el pensamiento principal: puede escribir una historia que cumpla absolutamente con todas las `reglas ‘que conoce (y, a veces, puede haber miles de` reglas’, dependiendo también del género, etc.) … Pero es es perfectamente posible escribir una historia buena o mala (es decir, exitosa o no exitosa) que cumpla con todas las reglas.
El chico podría atrapar a la chica, tal vez tenga 3 actos, etc. Si todo se hace maravillosamente (es decir, personaje, premisa, trama, estructura, tema / s, diálogo, etc.) a nadie realmente le importará que parezca `apegarse a ‘las reglas (¿cliché?). De nuevo, ese es un caso en el que el estilo de escritura puede (a veces) significar: todas las reglas ahora son irrelevantes. Podemos amar tanto el estilo que no nos importa lo que está sucediendo con la historia. Alternativamente, una historia puede ser tan interesante (la trama, los personajes, los eventos) que el estilo es un poco pésimo, y no nos importa.

Del mismo modo, si se hace maravillosamente y rompe todas las “reglas conocidas”, una historia aún podría tener éxito … La gente realmente no sabe lo que les gusta, hasta que realmente lo prueban. (p. ej., una historia puede sonar horrible cuando un amigo te lo cuenta, pero puedes leerla y amarla).
Sí, las personas pueden discutir de una forma u otra (es decir, “¡Necesitas todas las reglas!” Vs “Ignorar todas las reglas” vs “Ni siquiera aprendas ninguna de las reglas” vs “Quién decide qué es una regla de todos modos, hazlo necesita 1 millón de personas para votar sobre una ‘regla’? “y también, el problema es, ¿qué pasa si el agente (o editor, estudio o lo que sea) al que envía su historia específica no sabe exactamente exactamente lo mismo? ` reglas ‘que estás llamando` reglas’.
es decir, ¿qué pasa si no están de acuerdo con algunas de las “reglas”? ¿Qué pasa si creen que descubrieron una nueva y súper importante ‘regla’ la semana pasada?)

Otra cosa es que las personas tampoco siempre saben por qué no les gusta una historia, pero, cuando no les gusta, podrían citar alguna ‘regla’ que, en su opinión, se ‘rompió’ y, de repente, eso es ahora la ‘razón’ por la que lo están rechazando. Entonces debes ignorar esas cosas.

Por ejemplo: Digamos Pulp Fiction. En realidad, es como una historia (o conjunto de historias) tan cliché (deliberadamente) como puede ser: son todos los clichés más antiguos y audaces de la literatura de ‘pulp fiction’ (por ejemplo, el boxeador que se supone que debe pelear) , pero en secreto apuesta por sí mismo y también mata accidentalmente al tipo; el gángster que se supone que debe matar a la esposa del jefe de la mafia, pero ella es tentada por ella; etc, etc.). Y ‘estructura no lineal’ no era ‘nueva’ (o ‘romper reglas’), cuando sucedió esa película. Pero probablemente porque todos los clichés estaban tan bien ejecutados (y con amor), y también tenían un gran elenco y música, y todo el gran diálogo de Tarantino (además, muchas otras razones) resultó ser: algo que mucho de personas a las que les gustó (o no les gustó). Todo más o menos, ‘salió bien’, y muy pocas cosas salieron (obviamente) mal, al contar esa historia. (Por supuesto, pregúntele a una persona muy religiosa que aborrece el “pecado y el crimen” y no le gustará Pulp Fiction . No todos son iguales. La naturaleza humana es una curva de campana. Las personas que aman la religión pueden no amar las películas de terror, pero algunos de ellos podrían. Y The Exorcist capturó a una gran cantidad de ambas audiencias. Al igual que Life of Pi .)

Entonces vuelve a: Lo que quieres. ¿Cuáles son tus objetivos específicos? Cual es tu situacion ¿Qué problemas creativos estás resolviendo? (o tratando de resolverlo con tu historia)

por ejemplo, “Quiero escribir el próximo Harry Potter, pero en el género occidental”.
(solo como un ejemplo aleatorio de un problema creativo).
o: “Quiero escribir el próximo ‘Ulises’ de James Joyce, pero en mi género favorito, que resulta ser un asesinato policial procesal, misterio, crimen, ficción con un ligero aspecto religioso”. (y sé que esto no me hará rico, pero tal vez seré muy famoso, en círculos académicos, algún día cuando esté muerto)

Es posible que desee (digamos) escribir “la historia más original”.
En ese caso, aprenda todas las llamadas “reglas” y luego asegúrese de ignorarlas deliberadamente.
Y si todo está realmente bien ejecutado, entonces: la gente podría amarlo (esto no se puede predecir de antemano …)
Por otro lado, es posible que desee escribir “la historia más segura”, en cuyo caso, aprenda y cumpla con todas las reglas. (Y a todos les puede parecer demasiado seguro y, por lo tanto, poco interesante).
Es posible que desee ser “ seguro, pero original ”, en cuyo caso, adhiérase a la mayoría de las “ reglas ” y rompa deliberadamente algunas, de maneras realmente frescas e interesantes (nota: en realidad no hay formas totalmente nuevas e interesantes, pero, muy pocas personas han visto las 500,000 películas jamás hechas, o leyeron todos los millones de novelas, jamás escritas. Entonces, lo que la mayoría de la gente piensa que es “ nuevo ” y lo que es realmente nuevo son: 2 cosas diferentes). visto cada película que se haya hecho o leído cada historia escrita.

Entonces, al final del día: ¿Qué quieres?
¿Quieres (decir) intentar vender un guión de especificaciones? Nota: eso es difícil. (Solo porque las probabilidades están en contra de eso, y otros muchachos que lo han estado haciendo durante 20 años también están ‘en la carrera’ contigo). Pero podrías lograrlo. Muy malas probabilidades, sin embargo.
O – digamos –
¿Quiere simplemente contar una historia (muy) particular, digamos, como una novela, que tenga un gran significado personal para usted?
En cuyo caso, solo escríbalo y publíquelo. (Y, olvida cualquier regla ‘).
Su historia , sea lo que sea, se contará, y luego también puede intentar comercializarla a los editores, e incluso podría ser recogida.
E incluso si no es así, tal vez tu novela autoeditada podría volverse viral si tienes mucha suerte .

Pero, para volver a la Q:
¿Cuán ‘unido a las reglas versus cuán original’ debería ser? no tiene la respuesta correcta para nadie más que: usted.
Escribe algunas novelas. O guiones. O lo que sea, pronto descubrirá qué funciona y qué no, y, de todos modos, el pasado no siempre predice el futuro. Podrías escribir 3 novelas “altamente gobernadas”, y no van a ninguna parte, entonces (¿tal vez?) `Renuncias a las reglas ‘y simplemente escribes lo que sientes, y tal vez de repente todo va bien.
Por otra parte, eso podría no suceder. ¿Quién sabe?
Sería genial si hubiera una respuesta correcta a su pregunta, para todas las personas en todo momento.

En las películas, de hecho, hay ciertos ‘patrones’ que surgen una y otra vez y especialmente en las películas de alto retorno de la inversión. (por ejemplo: sitio gratuito de investigación académica – http://storyality.wordpress.com/ …)
Pero eso no significa que alguien no pueda venir, y romper todos esos patrones y aún encontrar (para gran sorpresa de todos) que su película (es decir, la historia) se propaga, como un incendio forestal. Aparentemente es bastante poco probable.

“Creativo” significa “nuevo y apropiado”.
Si todo es predecible, entonces sí, es demasiado cliché, viejo y demasiado “ apropiado ”.
Y, si todo es “nuevo”, entonces PUEDE ser demasiado nuevo, extraño y diferente. Pero parece que encontramos que la mayoría de las nuevas películas exitosas (y novelas) no aparecen y “ rompen todas las reglas ”.
Pero no hay una sola ‘respuesta correcta’ sobre ‘qué reglas exactas puedes romper’.
Ver también: películas de Charlie Kaufman. Ej. Eterno resplandor de la mente inmaculada . Vea cómo en Adaptación él (una sátira de McKee, interpretada maravillosamente por Brian Cox) dice: “¡Y que Dios te ayude si usas una voz en off, o una deus ex machina al final!” (y – la película lo hace: exactamente ambas cosas). Hace que sea aún más divertido que, la película incluso habla de las llamadas “reglas” que luego rompe. (Pero es ‘una película sobre películas’).
Había una regla que decía “No puedes hacer películas sobre películas, ya que siempre fracasan”. De Verdad? ¿Siempre? – ¿Te refieres a todos los que no?

(Y si hubiera alguna ‘regla’ estricta sobre algo, no sobreviviría mucho de todos modos, como si de repente todos se dieran cuenta (por ejemplo): “Nadie quiere ver que el héroe atrape a la niña, nunca más”) y así – De repente, todas las historias que el héroe no captaría a la niña … y probablemente la mayoría de las personas pronto también se cansarían de eso … Y, entonces, ahora el tipo que escribe “la historia del héroe consigue a la niña” es repentinamente “fresca y original” a todo lo que es popular / conocido / exitoso / canonizado) …

No hay reglas verdaderas … Incluso en una historia de AMOR, el héroe puede no “atrapar a la niña”.
Alertas de spoiler: Ver: ‘Romeo y Julieta’. Ver “Love Story” (la película de Ryan O’Neal). Ver “Cumbres borrascosas”.
En otras palabras, las “reglas” no son reglas por escrito. Sí, hay ‘convenciones’, pero eso solo significa que de vez en cuando sucede una historia no convencional. Pero si hay 1,000 reglas, ¿cuántas rompes antes de que la gente lo reconozca (en masa) como poco convencional? ¿Qué sucede si cumple con las reglas 999 y rompe una regla? ¿Es eso repentinamente poco convencional? (Tal vez la audiencia ni siquiera se dio cuenta).

¿Por qué hay convenciones allí de todos modos? Principalmente porque: la naturaleza humana.
Ver: Evocriticismo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dar
Se trata de la naturaleza humana. Por qué nos gustan las historias de amor, las historias de supervivencia, las obras populares y clásicas …
Por ejemplo, vea libros como, por ejemplo, El origen de las historias de Brian Boyd y El animal de narración de cuentos de Jon Gottschall … y el trabajo de Joe Carroll.

Pero no creo que pueda decidir de antemano cuántas reglas puede o no romper. Tienes que conocer las reglas, decidir cuáles te hacen feliz y cuáles no te gustan.

Hay infinitas formas de resolver cualquier problema de la historia. Nadie de la manera ‘correcta’ …

por ejemplo: Usted puede decir: Ok, entonces voy a romper la regla de “el chico consigue a la chica al final”, y así, él no la atrapará.
Pero tal vez porque él no la entiende, eso es totalmente genial. (Y tal vez sea una sorpresa nueva en este género, en este momento).
Tal vez finalmente resulta que, en un estado de shock, giro inesperado, ella era la chica equivocada , por una de un millón de posibles razones, aquí hay solo 6: (a) tenía un trastorno de personalidad múltiple (b) era secretamente gay ( c) era una bruja (d) era un extraterrestre que pretendía ser humano, (e) tal vez su hermana gemela es mucho mejor, ya que no tiene ninguno de esos defectos, (f) tal vez era una estafadora o una dorada -digger, como una película negra femme fatale que resulta que siempre lo mataría por el seguro, de todos modos, etc.
(y, por no decir que hay algo malo con cualquiera de esas cosas, pero tal vez simplemente no era adecuado para: esa chica exacta, en este punto exacto de su vida).
O tal vez tenga dos chicas al final (ella y su increíble hermana gemela)

La regla es: si está intentando escribir algo para ser popular, puede o no adivinar lo que la audiencia popular quiere ver. Sí, puedes probar todas las reglas antiguas o algunas nuevas. O ambos, o ninguno.

Solo usted sabrá lo que se siente bien, y pronto descubrirá en los comentarios (o rechazos) si necesita mirar diferentes reglas o simplemente seguir enviando hasta encontrar a la persona que reconoce su genio. Diferentes historias exitosas rompen diferentes ‘reglas’. Entonces, los que no tienen éxito.

Otra solución: escriba 4 versiones de la misma historia, una que se adhiera a tantas reglas que conozca, una segunda que rompa la mitad de ellas (usted elige qué mitad de las reglas romper), una tercera versión que ignora todas las reglas, y un 4to que rompe deliberadamente todas las reglas y sabe por qué lo hace.
Luego elija la versión de la historia que prefiera.
O, publíquelos todos como novelas, y descubra cuál es más popular, si la popularidad es lo que desea.
En cambio, es posible que desee un éxito crítico .
A veces se superponen, pero no muy a menudo.
(Para más información sobre el éxito comercial frente al éxito crítico en las películas, ver: DK Simonton, Great Flicks , 2011)
Es posible que solo desee: contar una historia específica y, a quién le importa, qué sucede a continuación. Si lo disfrutas, entonces, sigue haciéndolo.

Como digo, en realidad no hay una respuesta “general” …
Pero, conociendo tantas reglas como puedas, saber seguramente no puede hacer daño.
Y aprender todas las reglas (y todas) significa que, de todos modos, está ‘aprendiendo su dominio creativo’, que es lo que necesita hacer, sin importar en qué campo se encuentre. Si quiere llegar a algún lado. Todo es realmente (super) competitivo.
Ver también: evolución.

Espero que esto ayude…?

JTV

¿Alguna vez has escuchado la anécdota del joven que le preguntó a Mozart cómo componer una sinfonía? Mozart le dijo a su interrogador que era demasiado joven para componer sinfonías. El joven señaló que Mozart era aún más joven cuando comenzó a escribir sinfonías. ¿La respuesta de Mozart? “Eso es cierto, pero nunca tuve que preguntar cómo”.

El hecho de que haga estas preguntas me sugiere que aún no ha acumulado suficiente experiencia para romper las reglas. Si tiene menos de 10,000 horas de escritura en su haber (vea Malcolm Gladwell’s Outliers (libro) para más información sobre esto), entonces probablemente no esté listo.

Afortunadamente para todos nosotros, generaciones de escritores y críticos literarios han formalizado un conjunto de mejores prácticas que pueden ayudarnos a escribir grandes historias sin sacrificar la mitad de nuestra vida de escritura para practicar. Estas mejores prácticas son “las reglas” de la escritura. Cuando un maestro de palabras rompe las reglas, todos se sorprenden de su brillantez. Cuando un novato rompe las reglas, los revisores comienzan a decir cosas como “no sabe lo que está haciendo”.

Te sugiero que sigas las reglas por ahora. Todavía hay mucho espacio para ser original sin tocar la nariz con la sabiduría convencional. De hecho, los lectores probablemente lo percibirán como más original si se enfoca en hacer personajes convincentes de lo que lo harían si manipulara la trama o la estructura narrativa.

Creo que al final del día, la única regla (y por regla, realmente me refiero a las pautas) que debe sentir la obligación de seguir es asegurarse de que todo lo que escriba sirva para la historia. Eso significa no cambiar las cosas o evitar otros puntos en común de la narración de historias solo por el hecho de ser diferentes. Mi sugerencia sería aprender no solo cuáles son las reglas que guían a la mayoría de los escritores, sino también por qué esas reglas han llegado a ser tan importantes para tantos. Probablemente descubrirá que en la mayoría de las situaciones, el razonamiento de las reglas también se aplica a usted, sin importar cuán original quiera ser.

La ventaja de conocer el razonamiento detrás de las reglas es que, cuando se ajusta a la historia, puede darle un giro más fácil y deliberado a estos tropos estándar, subvirtiendo las expectativas de la audiencia. Pero no caiga en la trampa de pensar que seguir las reglas estándar de narración de historias es sinónimo de no ser original.

Creo que hay un gran talento artístico para jugar con las expectativas de la audiencia: usar tropos y convenciones para prepararlos para una cosa, pero luego ofrecer otra muy diferente, siempre que se haga con la intención de expresar algo significativo al hacerlo en lugar de simplemente partir por el bien de la partida.

Funciona casi igual en la música.

O, como dijo Dali, “No te molestes en ser moderno. Es lo único que no puedes evitar de todos modos”.

Las ‘reglas’ de la estructura narrativa no son reglas en absoluto, son la destilación de miles de años de narración. Son sabidurías.

Puede experimentar con ellos todo lo que quiera, pero es mejor que sepa exactamente qué significan realmente esas ‘reglas’ y por qué se han formado antes de comenzar a justificar sus elecciones como ‘originales’.

Si quieres tocar jazz, practicas mil escalas y aprendes tu teoría de la música antes de comenzar a salir del guión. ¿Esos tipos que escuchas yendo por ahí y gritando una tormenta de incendios forestales aparentemente espontáneos? ¿Crees que no saben cómo hacerlo bien? Saben exactamente cuáles son esas reglas porque las practicaron hasta que fue un instinto.

La originalidad es una trampa. Usted equipara la originalidad con ‘diferente’ y eso lo lleva a actividades sin valor. En cambio, tome la misma historia que se ha contado mil veces y agregue su talento. Dígalo por primera vez a través de sus perspectivas y sus interpretaciones y dígalo para que entretenga a sus lectores de una manera que se conecten con los suyos. Entonces habrás sido original y serás un verdadero escritor.

La estructura de tres actos es para obras de teatro que tienen llamadas de cortina, no películas o novelas. Es mejor dividir un guión o novela en algo más significativo, como los puntos de arco.

En cuanto a “el héroe consigue a la niña”, en mi historia, la mujer eligió al hombre y lo guió a través de su adaptación. Deliberadamente lo dejo vago al final en cuanto a si realmente están enamorados o simplemente son buenos amigos, cada uno ayudando al otro a encontrar la felicidad.

Al final de la trilogía, está claro que formaron una relación (están casados), pero hasta entonces, es solo él tratando de encontrar el camino a través de un período oscuro a otro y ella es la que lo guía.

Y sobre la idea de las reglas, quién fue el que dijo: “no hay reglas, pero asegúrese de no romperlas” o palabras similares.

No hay ninguna razón por la que una regla no se pueda romper y creo que está empezando a ser más importante. Comenzamos a romper la regla del “héroe consigue a la niña” porque alimenta un concepto erróneo.

Me encantó cómo “Castaway” manejó esto.

Que reglas ¿Estructura? ¿Tres o nueve o cualquier estructura de acto?

Escribir puede ser muchas cosas. Las respuestas a esta pregunta son escribir; ninguno de ellos sigue una estructura n-act.

Reglas gramaticales que necesita: sus lectores deben saber de qué está hablando. Pero una historia, si está compuesta de oraciones útiles, puede ser casi cualquier cosa.

Iré en contra de las otras respuestas y sugeriré que no se moleste en aprender las reglas de estructura que no desea aprender. Romper las reglas a propósito sigue siendo una reacción a esas reglas; el jazz improvisado sigue siendo jazz. Juega algo más si eso es lo que quieres hacer.

No hay reglas, solo pautas.

La escritura original nos sorprende en parte porque rompe las “reglas”

No se obsesione con seguir nada (ni a nadie) y simplemente deje que su voz auténtica y personal brille.

Eso es lo que quiero escuchar.

Escriba todas esas reglas en una hoja de papel, luego tírela a la basura. Si alguna de las reglas es realmente necesaria, y usted es bueno escribiendo, aparecerán en la historia por sí mismas.