¿Este importante párrafo corto califica como ‘tell’?

Answer 1

La primera oración es una falta de coincidencia de coloquial y formal.

… pero no había policías allí.
… pero no había oficiales presentes.

Elija entre policías o presentes, porque no van bien juntos.

REALMENTE no está claro quién está sangrando.

Si Jack caminó hacia el auto sin ser visto y empujó a Paul, ¿dónde estaba Paul? ¿Estaba caminando él también? ¿Fue desapercibido? ¿O estaba parado al lado del auto esperando ser empujado adentro?

Es mucho más revelador en lugar de mostrar y todavía sufre de las frases contundentes: esto sucedió, luego esto, luego esto, luego esto. Compárelo con mi versión a continuación:

Jack se movía entre las personas mientras se dirigía al automóvil, manteniendo un firme control sobre Paul. Nadie parecía darle una segunda mirada y ninguno de ellos estaba uniformado de todos modos. Cuando llegaron al auto, aflojó su agarre el tiempo suficiente para tirar de la manija, luego se giró y un codo en el estómago de Paul lo hizo cumplir. Paul se hundió en el auto y se desplomó, herido y respirando con dificultad. Jack miró su trabajo. Lo que pudo ver de la cara de Paul estaba cubierto de sangre, no parecía haber dejado de fluir por el momento y su hombro también estaba cubierto, la camisa abierta alrededor del cuello. Cuando Jack miró más abajo vio heridas en las piernas también y no pudo contener una pequeña sonrisa.

Answer 2

La primera oración está bien. La segunda carece de descripción: ¿caos oscuro? ¿Caos de qué? ¿Dónde está Jack? Tal vez un poco de información sobre la ubicación de Jack pueda llenar el vacío vacío que da la segunda oración. Para la tercera oración, te sugiero que lo dividas en dos oraciones o uses un punto y coma.

Ejemplo: abrió la puerta y empujó bruscamente a Paul; Le agradaba ver el cuerpo sangrante de Paul. Había sangre en su rostro, hombros y piernas.

¡Asegúrate de ser más descriptivo!

Como mencionó otro respondedor, no es seguro para el lector quién está sangrando exactamente cuando la oración se une porque carece de descripción.

Answer 3

Multitudes de personas corrían por el camino. Aunque había una increíble cantidad de caos, la policía aún no se había presentado. Este caos creó la cubierta perfecta para Jack mientras caminaba hacia el auto sin que nadie lo notara. Abrió la puerta trasera y empujó a Paul en el asiento trasero mientras disfrutaba al ver la sangre que corría por la cara, el hombro y las piernas de Paul. Tendría que limpiar las manchas más tarde.

Una vez más (supongo que esta es la misma persona que me pidió que respondiera el otro día) cuanto más detalles, mejor. Sin embargo, no estoy seguro de lo que quieres decir con ‘decir’ en tu pregunta.

Answer 4

Sí, es gramaticalmente incómodo como lo han dicho otros, pero parte de la razón puede ser que has juntado algunos puntos de vista dispares mientras ocultas el punto de vista principal. Su oración puede haber sido vaga sobre si es Jack o Paul quien está sangrando porque usted, como escritor, tiene un narrador oculto que sabe a quién está viendo pero no está identificado.

Imagina que estabas filmando esto. En la primera oración, podrías usar la cámara para mostrar a las personas que corren por la carretera, pero ¿cómo mostrarías que “no había policías presentes”? ¿Quién nos dice que la oscuridad es el “caos oscuro”? ¿Cómo sabemos que Jack pasa desapercibido? Para el caso, ¿cómo sabe el narrador ?

Este es un párrafo que depende de un narrador que tenga una personalidad y, hasta cierto punto, una participación en la historia que está contando. De hecho, podríamos imaginar que el narrador ya conoce la historia completa y nos la está dando cronológicamente. Pero la escritura no parece reconocer esto. ¿Vos si?

Answer 5

Se debe considerar como “tell”. El párrafo explica claramente el escenario de algún tipo de accidente, donde Jack, aunque sangrando y herido, llegó al auto y se sintió relajado incluso en un caos tan oscuro.

Answer 6

Me gusta la oración inicial. Establece una escena. Estamos ubicados en una carretera, lo que lo hace sentir rural (una “calle” sería más urbana). Algo está sucediendo, la gente está corriendo. Se nos dice que no hay policía, lo que significa que lo que está sucediendo es muy reciente, o que tal vez no quede policía. En cualquier caso, nos queda la impresión de que todos están solos.

La segunda oración cambia las cosas un poco. Lo importante que aprendemos es que está oscuro, por lo que podemos presumir de noche. Que haya caos no es realmente una noticia. Después de todo, la gente corre por un camino oscuro. Nos dan un nombre, “Jack”, y curiosamente, él está caminando, pero nadie se da cuenta. Viene un automóvil, pero no solo “un” automóvil, sino “el” automóvil.

La tercera oración es donde siento la mayor ambigüedad. Aquí es realmente donde comienza la acción. Jack es el “actor” en esta escena. Él abre, empuja y se complace. Nos presentan rápidamente a otro personaje, Paul. Solo sabemos que está sangrando. No hay nada más que podamos decir sobre él. Sabemos que Jack encuentra placenteras las heridas de Paul, pero no sabemos si eso es bueno o malo.

No estoy muy seguro de lo que quieres decir con “decir”, pero si preguntas si el párrafo “nos dice” si los personajes son héroes o villanos, diría que no, no es una revelación.

Answer 7

Sí, solo me dijo lo que pasó. Entonces sé que es un caos oscuro, pero realmente no lo vi.

Answer 8

Es una mala gramática y construcción de oraciones. ¿Quién está sangrando: Paul o Jack?

Answer 9

la última oración no está clara, deberías trabajar en ella

Answer 10

No creo que sea muy comprensible.