De ningún modo. Pueden tener el entrenamiento para esas situaciones o la experiencia militar requerida para manejar los principales ataques terroristas en suelo doméstico, pero 24 es un ejemplo muy extremo.
Hay un documental de la BBC sobre cómo son los agentes de MI5 y MI6 en la vida real, llamados Modern Spies. En la mayoría de los casos, los agentes de inteligencia generalmente solo espían y recopilan información sobre sus sospechosos / objetivos, antes de tener suficiente información para arrestarlos (o si eres de la CIA, ¡lanza un ataque de drones contra ellos!). Una buena lectura para el conocimiento histórico de espías sería el libro Gideon’s Spies, que es una cuenta de las operaciones de inteligencia del Mossad israelí (aunque es una cuenta NO CONFIRMADA, tenlo en cuenta). Además, la mayoría de las agencias de inteligencia obtienen su información a través de señales de inteligencia, no de inteligencia humana. Eso significa que la información más útil llega a través del análisis de fotos satelitales, fotografías de ubicaciones o personas, y luego a través de personas que realmente entran y espían. De acuerdo con un artículo de la BBC (uno que leí hace mucho tiempo y que desafortunadamente no puedo encontrar en este momento), el 90% del personal de una agencia de inteligencia, por ejemplo, la CIA, generalmente son solo analistas que miran fotos y documentos satelitales y los analizan para obtener información .
INFORMACIÓN ADICIONAL:
La corrupción del gobierno de los EE. UU. Nunca es tan grave como 24 parece ser (en la temporada 2, las compañías petroleras sobornan a altos funcionarios para que puedan pasar de contrabando al país y en la temporada 7, un juez de la Corte Suprema es corrupto, pero no ha habido graves escándalos de corrupción de esta magnitud en los últimos años en la vida real).
24 toma muchas libertades. En realidad, ninguna organización terrorista tiene acceso a armas nucleares. Es posible que tengan acceso a material nuclear de contrabando, pero generalmente es una cantidad muy pequeña e ineficaz, y no tendrían la experiencia para armarse, por ejemplo, crear una bomba sucia o nuclear (cuanto más educado esté, por ejemplo, científico nuclear, menos es probable que seas radical ya que tendrás más oportunidades en la vida y más que perder, por supuesto). Además, es poco probable que la mayoría de las personas en el mundo occidental sean víctimas del terrorismo. Probablemente, la cifra más alta fue probablemente en 2001 cuando había una probabilidad de 1 en 100,000 de que fuera víctima del terrorismo y en 2006-2007 cuando Al Qaeda planeó volar 10 a 12 grandes aviones de pasajeros sobre el Atlántico, lo que una vez más Han hecho que las posibilidades de ser víctimas del terrorismo sean de 1 en 100,000 (este plan fue detenido con éxito por EE. UU. y el Reino Unido y otras agencias de inteligencia).
- ¿Cuál fue la relación de Grey con Gilliam en Snowpiercer?
- ¿Quién ganaría en una pelea entre el Dr. Manhattan y Freddy Krueger? ¿Por qué?
- ¿Peter Capaldi es el mejor doctor hasta ahora? ¿Por qué o por qué no?
- En una guerra total entre Marvel Comics y DC Comics, ¿qué personajes quedarán en pie?
- ¿Quién es el personaje de televisión más poderoso de todos los tiempos?
Y si le preocupa que Irán o Corea del Norte puedan vender armas nucleares a terroristas en la vida real (que es una cantidad sorprendente de políticos y académicos), eso daría lugar a una posibilidad muy seria de una invasión de esos países por parte de las naciones occidentales (si están dispuestos a vender una vez, ¿de quién decir que no venderán dos veces?). Además de eso, las organizaciones terroristas podrían incluso atacar a aquellos países que les venden armas nucleares y usarlas contra ellos, por lo que generalmente nunca está dentro de los intereses de un país vender armas nucleares, el dinero y el riesgo de seguridad simplemente no valdrían la pena. .