Soy un gran admirador de ambas series, por razones completamente diferentes. Trataré de ser breve en mi explicación de cómo los veo como únicos entre sí.
Hay realmente cuatro puntos principales de separación entre los dos, en mi opinión:
El mundo de Robert Jordan es fantástico, mientras que el mundo de George RR Martin se basa
Jordan creó un mundo de varias edades, así como universos paralelos y mundos de ensueño que se basan principalmente en la magia fantástica. La mayoría de la serie sigue personajes que pueden canalizar One Power, la versión de magia de Jordan, a niveles increíbles. Toda la trama de Winter’s Heart trata de limpiar la magia y canalizar tanto poder que el mundo podría ser aniquilado. Hay seres sobrenaturales que influyen en el mundo, bestias fantásticas, objetos mágicos, hazañas increíbles que se realizan, como cambios transdimensionales y puertas de entrada que te permiten viajar al otro lado del mundo. Fantasía en su núcleo.
- ¿Cómo comienzan los escritores en su profesión?
- ¿Quiénes son algunos escritores que son lingüísticamente creativos?
- Quien es Anne Frank? ¿Por qué es tan famosa?
- ¿Qué es un escritor de cómics?
- ¿Puede un autor crear un personaje más inteligente que el propio autor?
Martin, por otro lado, eligió un escenario fantástico ciertamente, pero el corazón de su historia está fundamentado. Una de las cosas que me atrajeron de las historias de Hielo y Fuego fue el hecho de que todos los personajes principales (en su mayor parte) son personas normales, la lucha es de naturaleza política y los temas circulan en torno a la humanidad y las fallas humanas. Claro, hay dragones y zombis de hielo, pero el núcleo de la escritura está mucho más ligado a un mundo que puedo ver realmente existente.
Cada estilo tiene sus ventajas, y voy y vengo entre cuál me gusta más, para ser sincero.
Jordan crea un mundo de bien y mal, mientras que Martin rechaza “oscuro y claro” en favor de personajes ambiguos y grises.
Esta es probablemente la mayor diferencia entre los dos.
Ahora no estoy sugiriendo que Jordan no tenía ningún personaje de moral cuestionable, o que Martin no trata con el bien y el mal. Ambos manejan esos elementos en sus historias.
Sin embargo, las historias de Jordan están llenas de buenos personajes que luchan contra personajes malvados . La lucha predominante es contra una entidad del mal puro por las fuerzas de la luz . Los Foresaken son básicamente una colección de tipos malos : se sintieron atraídos por el mal por una variedad de razones racionales, pero una vez que se volvieron malos, no parecían tener problemas para nada. Escogieron un equipo y estuvieron allí.
Hubo excepciones, por supuesto. Asmodeon, por ejemplo, era uno de mis personajes favoritos en la Rueda del tiempo de Jordania por la razón de que su lealtad era sospechosa. Era un tipo malo que el protagonista, Rand al’Thor, había derrotado y atrapado, y luego se vio obligado a ayudarlo. Con el tiempo, estaba claro que ya no era tan leal a la sombra y comenzaba a serle leal a Rand. Luego murió.
Pero aparte de las excepciones, Jordan se refería a la lucha entre el bien y el mal, de una manera muy similar al Señor de los Anillos de Tolkein.
Martin, por otro lado, parece haber escrito las novelas de Canción de hielo y fuego con el único propósito de explorar la naturaleza impura de los seres humanos. Nadie en su serie es puro bien o puro mal. Incluso los antagonistas son retratados de manera comprensiva de vez en cuando, y él es absolutamente maestro en crear razones racionales y realistas para el comportamiento de los personajes que consideraríamos villanos.
Jaime Lannister es un excelente ejemplo de lo que estoy hablando. Si usted es un lector de la serie, o un observador del programa de televisión, ¿puede decirme qué es? ¿Es bueno o malo? Héroe o villano? Uno pensaría que dado que empuja a un niño de diez años por una ventana para ocultar una relación sexual con su hermana al comienzo de la historia, sería un villano. Pero cuando le describió a Brienne lo que sucedió antes de que matara al Rey Aerys, ¿lo recordó o fue de repente un personaje comprensivo?
Martin cree que las personas no son buenas ni malas, sino que hacen cosas buenas y malas por razones que tienen sentido debido a su carácter. Esa es probablemente mi cosa favorita de su escritura.
La escritura de Jordan es densa, detallada, y construye mundos insoportablemente ricos y en capas de pura creatividad. La escritura de Martin tiene un ritmo mucho más rápido y construye un mundo extremadamente rico, pero mucho más pequeño.
Jordan, de hecho, era tan detallado y tan obsesionado con crear un universo rico para su historia, que luchó poderosamente para controlarse y murió antes de que pudiera. La mayoría de los fanáticos de la serie, incluso los que le siguieron fielmente, admitirán que los libros 8-11 fueron difíciles de leer a veces.
No porque no fuera fascinante o interesante, sino porque su escritura era tan detallada que parecía que la trama no avanzaba muy rápido. Sin embargo, al volver a leerlo varias veces, si bien eso hizo que los libros fueran más lentos, es imposible no apreciarlo ni admirarlo, porque lo que él creó fue tan expansivo y tan detallado que te deja un universo insondablemente creativo y rico. . Ahora que la historia ha terminado, te quedan literalmente cientos, si no miles, de cosas sobre las que te gustaría aprender más. Otras historias que quieres leer. Más profundidad quieres conseguir.
Martin es ciertamente igual de creativo, pero estaba mucho más centrado en esa creatividad que construye un mundo digible para el lector. Él construyó historias y tradiciones enteras para las naciones y los pueblos, pero se limitó a algo con lo que realmente podría comprender su cerebro. El mapa geográfico de Martin puede ser del mismo tamaño que el de Jordan, pero se siente mucho más conocido y accesible para el lector que el de Jordan.
Y eso no es una crítica de Jordan, por cierto. El hecho de que él haya creado un mundo más grande de lo que mi cerebro puede comprender es parte de su atractivo. Lo hace sentir más real, porque hay tantas cosas que desearía saber y explorar.
Todo esto está relacionado con ese estilo inicial: Jordan es grande, expansivo y fantástico, mientras que Martin es estrecho, centrado y firme.
La escritura de Jordan es mayormente limpia, mientras que la escritura de Martin es cruda
Por último, realmente me llevó volver a leer Wheel of Time nuevamente después de haber leído Una canción de hielo y fuego, para apreciar completamente cuán diferente cada uno se acerca a retratar a la humanidad.
Una vez más, esto está relacionado con la fantasía del bien y el mal versus la diferencia de realidad arenosa y fundamentada, pero vaya que escriben personas diferentes.
Hay muy poco sexo o violencia manifiesta en The Wheel of Time .
Cuando sucede, es como una comedia de televisión, donde muestran a una pareja besándose y entrando en una habitación y cerrando la puerta detrás de ellos para implicar lo que sucedió a continuación, sin mostrarlo realmente.
Sí, seguro que hay violencia, como la increíble descripción de las personas que explotan en los Pozos de Dumai, pero casi siempre está vinculada a una batalla o confrontación épica. Ejércitos chocando, o un duelo entre Rand o uno de los otros personajes y un antagonista.
Martin, por otro lado, cree en una representación muy cruda de las personas. Las personas constantemente tienen relaciones sexuales entre sí. Hay un montón de violaciones. Las personas son agredidas, asesinadas y torturadas. Horribles muertes suceden. Las personas son maltratadas. Varios personajes importantes, especialmente Ramsey Bolton, son sádicos reales.
De hecho, me reí a carcajadas la última vez que estaba leyendo Winter’s Heart , el noveno libro de Jordan en la serie, y llegué a la escena donde Rand y Elayne tienen relaciones sexuales por primera vez. Más o menos dice “es hora de que hagamos esto” y le pide que la ayude a desabotonarse el vestido, y el capítulo termina. Lo mismo sucedió varios libros antes cuando Rand se acostó con Aviendha.
Básicamente es una idea de sexo y violencia de una película de PG, mientras que Martin está bastante cerca de NC-17.
En mi última relectura de Wheel of Time no me gustó, y me hizo disfrutar menos, ya que me había acostumbrado a lo que consideraba el mundo más realista de Martin. Sin embargo, a medida que continuaba, lo apreciaba cada vez más. El estilo es diferente, y cuando terminé, ya no me parecía tan poco realista.
En conclusión
Jordan y Martin tienen muchas similitudes, pero son escritores muy diferentes. Disfruto muchísimo de ambos, pero admito que dependiendo de tus propios gustos, uno u otro podría no ser para ti.