Si Hamlet fue escrito por un grupo de monos con máquinas de escribir, ¿seguiría siendo una gran obra literaria?

No importa la intención o la fuente. Este es el por qué.

Cuando leemos una cosa, la hacemos nuestra. Nuestra interpretación se convierte en el autor de lo que nuestras mentes pueden concebir de la formación de significado de palabras y frases. Nuestros ojos detectan las palabras, nuestras mentes detectan su importancia. Se altera personalmente para acomodar lo que podemos percibir en relación con nuestra propia experiencia y conocimiento del mundo. Todos somos reescritos. Escribimos nuestros propios cuentos con lo que podemos comprender en cada palabra que nuestros ojos detectan. Podemos o no alcanzar la misma marca que el autor original, pero ¿jugaría el autor original un papel secundario? Creo que sí. No importa lo que escriba un autor, está sujeto a modificaciones por cada persona que lo lea.

No importa de dónde vienen las palabras. Hay mensajes en todas partes, en todo.

Sin embargo, dudo de la existencia de máquinas de escribir en la época de Hamlet. a menos que los monos fueran tan hábiles con las palabras y la jerga utilizada en ese siglo que simplemente pudieran crear una obra de arte en el siglo XXI. Aunque si no tenían computadoras, tal vez fuera el siglo XX.

Si estos monos realizaran tal hazaña, seríamos negligentes para no asignar mayor valor a la inteligencia de los monos, y tal vez considerar que sus 48 cromosomas a nuestros 46 pueden necesitar ser meditados.

Para no salir del tema. Grandes obras de literatura, en mi opinión, son el resultado de su impacto en la mente y el corazón del lector. En ese caso, ¿qué importaría quién lo escribió? El regalo estaría en las obras mismas.

Me doy cuenta de que hay quienes difieren en la opinión. De lo contrario, ¿cómo podrían, por ejemplo, las palabras y el arte de Andy Warhol haber tenido tanto impacto?

“Todos tienen 15 minutos de fama”. Andy Warhol.

¿Esto es arte y genio literario? Para algo. Preferiría Hamlet escrito por monos. :), que es una imagen hilarante por cierto. Gracias por eso.

Dependerá de cómo se defina la grandeza.

La grandeza como característica del trabajo en sí: entonces el mono Hamlet sigue siendo un gran trabajo, porque las palabras son las mismas, la historia es la misma, etc.

Grandeza en contexto: ¿cuándo lo escribieron los monos? Si lo hicieran en la Inglaterra isabelina, probablemente diríamos que fue genial. Si lo escribieron la semana pasada, podríamos decir que fue una nostalgia derivada.

EDITAR: de acuerdo con su edición de su pregunta, diré que la mayoría de los escritores, por lo que he leído, no tratan de hacer que sus obras sean tan “significativas” como un análisis textual podría proponer para mostrar. Gran parte del “significado” en las obras se basa en el subconsciente del escritor, o surge porque la buena escritura tiene una profundidad dramática y suficiente subtexto para que el lector piense en temas existenciales más grandes.

No creo que debamos distanciar una obra de su autor. De hecho, siempre vale la pena preguntar quién lo escribió, cuándo lo hicieron en su vida y por qué decidieron hacerlo. Estudiar obras escritas completamente ausentes de su contexto, como si los libros no fueran escritos por personas sino de alguna manera por el hada de la literatura, está perdiendo el punto. Si nosotros, como lectores, encontramos “significado” en una obra es por algo que compartimos con el escritor, incluso si eso es solo humanidad fundamental.

Quizás no entiendo la pregunta. ¿Esto significa un insulto a mis predecesores?

Hamlet fue escrito por un grupo de monos que no usaban ni máquinas de escribir ni tinta negra o azul.

Otro pensamiento: ¿podría ser relevante saber si el trabajo en cuestión es leído, interpretado o enseñado por un montón de imbéciles?

La belleza está en el ojo del espectador. La iluminación es donde la encuentras. Si leo algo compuesto por un mono y tengo una gran epifanía, tengo mi epifanía independientemente.
Pero cuestione la premisa: ¿podrían los monos realmente escribir Shakespeare? No.

Esto no responde a su pregunta, pero se relaciona y espero que le guste.

Sí, pero la falsedad aquí es que se está seleccionando una copia de un gran trabajo con un gran trabajo. Simplemente haga la copia y ahorrará mucho tiempo.