¿Puede mi escritor fantasma tomar crédito y más dinero de las ventas de mi libro?

Supongo que su nombre figura en el contrato con el editor, y que el editor no era parte de ningún acuerdo con el escritor fantasma, y ​​de hecho puede tener poco o ningún conocimiento del escritor fantasma.

Mirándolo desde el punto de vista del editor, su contrato es con usted y no con el escritor fantasma. Si es su historia, y puede demostrarlo (por ejemplo, se trata de su vida, o era una novela y mantuvo los primeros borradores u otros fueron testigos de sus discusiones al respecto o de su dictado verbal), entonces no importa cuál es la contribución del escritor fantasma, de hecho, usted es el autor del trabajo, y es dudoso que el editor quiera tener algo que ver con el escritor fantasma o sus afirmaciones.

Esencialmente, muchos editores son escritores fantasmas glorificados. Un editor de copia típico puede hacer tantos cambios en un manuscrito que pocas, si alguna de las palabras originales del autor, pueden conservarse en el trabajo publicado. Sin embargo, un editor no pensaría que nada de esto afecta la autoría del trabajo. Para el editor, el autor del trabajo es la persona que tenía las ideas integrales expresadas en el libro, que firmó el contrato como autor, cuyo nombre está en la portada del libro y que dio la aprobación final para cualquier cambio que fueron hechos al libro. Cualquier otra persona que ayudó con el libro fue solo un editor glorificado y no puede recibir crédito ni regalías por el producto final, a menos que usted (como autor) decida dárselo.

Para que el escritor fantasma ponga su nombre en el libro como autor o recupere cualquier regalía, tendría que demostrar en un tribunal que le robó ideas que nunca tuvieron la intención de ser parte de su trabajo; o que su acuerdo fue ser coautores todo el tiempo y que usted incumplió esta promesa. Incluso sin un acuerdo por escrito, simplemente necesitaría demostrar a través de testigos u otra evidencia (como un anuncio de trabajo para un escritor fantasma publicado por usted, que él respondió) que su esfuerzo era trabajo por contrato, y esto normalmente lo pondría en el claro. La ausencia de un contrato escrito corta en ambos sentidos, pero como debe cumplir con la carga de la prueba para prevalecer, no tener contrato significa que tiene una colina más empinada para escalar en un tribunal de justicia.

Tenga en cuenta que no soy abogado, así es como me parece desde el punto de vista de alguien que trabaja en publicaciones. Si el escritor fantasma lo demanda o cree que una demanda es una posibilidad seria, entonces debe consultar a un abogado de inmediato para obtener asesoramiento profesional.

¿Alguien presenció este acuerdo oral?
¿Lo grabaste en audio o video?
¿Le pagó en efectivo o con cheque?
¿Le proporcionó algún tipo de documentación tributaria por sus servicios o una factura por escrito?

De lo contrario, debe comunicarse con un abogado y estar preparado para llegar a algún tipo de acuerdo sobre compensación adicional. Los contratos orales, sin testigos o cualquier tipo de documentación o grabación valen el papel en el que están escritos.

IANAL, sin embargo, he celebrado acuerdos escritos y orales con personas. Hasta ahora, solo he tenido que buscar un litigio sobre un solo asunto cuando las cosas no se aclararon de antemano. Parte de la razón de esto es que guardo documentación de lo que se dice y lo que significa antes de firmar un acuerdo.

¿Parece que lo usaste como transcriptor, no como escritor fantasma? Los servicios de transcripción que he visto y utilizado (aunque hace algunos años) estaban sujetos a un código de ética que los eximía de responsabilidad y les impedía reclamar crédito por el contenido que proporcionaban … Creo que tal acuerdo podría ser asumido (¿legalmente?) para dicho servicio. Sin embargo, la escritura fantasma parece una tarea mucho más grande y permite a la persona crear contenido por sí misma; allí se usa un acuerdo más estricto (de nuevo, en mi experiencia).

Por supuesto, siempre debe obtener las cosas por escrito. Los contratos verbales son vinculantes, pero son muy difíciles de probar en la corte. Como mencionó otra persona, existe una desconexión entre lo que usted describe aquí (alguien que transcribió lo que escribió) y el término “escritor fantasma”, lo que implica un mayor nivel de participación. Si, de hecho, simplemente estaba escribiendo lo que dijiste, entonces no le debes nada. Si él era un verdadero escritor fantasma, que tomó lo que dijiste y lo convirtió en algo legible, entonces ambos nunca deberían haber estado trabajando en un contrato oral en primer lugar. Un verdadero escritor fantasma generalmente obtiene una parte de la acción a cambio del anonimato que trae la escritura fantasma.

Para que un acuerdo sea vinculante, la ley requiere que haya una reunión de mentes entre las partes … de ahí el valor de un contrato claramente escrito.

Como nota al margen, esto es lo que viene de encontrar un escritor fantasma a través de Craigslist o alguna otra fuente poco profesional. Un escritor fantasma de buena reputación espera celebrar un contrato que explique explícitamente los términos del acuerdo.

Rutinariamente firmo acuerdos de confidencialidad. Este documento estipula las sanciones que se impondrán en caso de que viole la confianza de un cliente e intente tomar crédito por mi trabajo. En esencia, estoy vendiendo la propiedad y los derechos relacionados con mi asignación de escritura a mi cliente por una tarifa.

Algunos contratos proporcionarán una parte de la autoría y las regalías que se pagarán al escritor fantasma. Pero, francamente, estoy más inclinado a firmar un NDA a menos que el editor realmente tenga la intención de promocionar el libro.

Mi reputación en la industria significa más para mí que tener mi nombre en una cubierta antipolvo.

Trabaja a sueldo, dígale que golpee la arena y lo verá en tres años cuando tenga su “día en la corte”.