“Seguir” definitivamente NO debería ser reemplazado por “seguir” aquí. El primero describe correctamente la acción como perteneciente a una secuencia de eventos, sin ninguna causalidad implícita entre los eventos mismos (una imagen no hace que aparezca la otra imagen). “Lo que sigue” denota un vínculo causal (es decir, el hombre tomó una foto accidentalmente. La foto resultante solo tenía una imagen de tablas del piso borrosas). No sé con quién está de acuerdo Cheryl, pero “siguiente” es una opción posible … pero, personalmente, creo que “seguir” suena mejor aquí. No es más correcto que “siguiente” … Simplemente prefiero cómo suena en la oración. Nuevamente, “seguir” no funciona, porque el significado implica una relación causal que no está presente aquí.
El resto es problemático, porque es difícil seguir la acción. Desde la última oración, supongo que reconoció una cara en la foto, y no en el grupo. Por lo tanto, cambiaría la segunda oración por “miró a los agentes del FBI que lo rodeaban y luego volvió a la fotografía. De repente, reconoció una cara” (tenga en cuenta que dividí la oración en dos). Además, la última oración describe una acción que tiene lugar, pero el personaje está mirando una foto y, por lo tanto, no tiene “acceso” a las acciones de la foto, solo a las posiciones. Cambiaría esto a “Estaba parado en la puerta, como si acabara de entrar al almacén cuando se tomó la foto”. O tal vez, “estaba parado con su mano agarrando la manija de la puerta, como si acabara de entrar al almacén cuando se tomó la foto”.
Finalmente, “nevera” es un lenguaje muy informal. Como esta es una descripción, y no una conversación, debe decir “refrigerador”.
¿Debería cambiarse ‘siguiente’ por ‘siguiente’ en este párrafo y el resto es correcto?
Related Content
Cómo preparar ‘muestras de escritura’ si quiero asegurar trabajos de escritura en línea
¿Cómo se puede escribir un ensayo después de leer?
Gracias por el A2A.
Para empezar, “seguir” como un adjetivo significa, esencialmente, “que sucedió como resultado”. Necesita ser emparejado con algo. También es una palabra que se usa con mayor frecuencia en su forma verbal en tiempo pasado:
Joe entró usando nada más que un tubo interior. La hilaridad se produjo .
En tu pasaje, parece ser la elección equivocada. Por lo general, no decimos que una foto “sobreviene” después de otra cosa, y aunque puede ser correcta dependiendo de cuál sea la oración anterior, la rareza inherente de la elección de palabras desvía la atención del conductor de su párrafo (es decir, El agente misterioso del grupo).
En cuanto al resto, tengo pensamientos similares sobre otras opciones de palabras. Así es como lo revisaría:
La siguiente foto mostraba una nevera verde. Miró a los agentes del FBI que lo rodeaban y de repente reconoció una cara. ¿Quién es ese? El hombre era delgado y bajo, con cabello negro . Acababa de entrar en el almacén cuando se tomó la foto.
Creo que la última oración también requiere un poco más de vinculación para completar el círculo. ¿Es el hombre de la foto de la nevera verde? Si, alternativamente, su narrador tomó la foto, tal vez sea más como “Recordó haberlo visto en el almacén cuando se tomó la foto”. Tienes la idea.
Espero que sea útil.
Sería bueno saber por qué haces esta pregunta de vocabulario y tener algún contexto antes de esto, pero no hay ninguna razón por la que pueda preferir que se siga a continuación. Creo que Mikkel Haaheim lo lleva un poco demasiado lejos al decir que seguir siempre conlleva un elemento de causalidad. Todos los diccionarios que consulté permiten tanto un sentido resultante como un sentido temporal simple. Estoy de acuerdo con Mary Ann Slavcheff en que la simplicidad preferiría seguir, y lo siguiente es probablemente también una muy buena opción.
Llegué a la fiesta a última hora de la mañana, por lo que otros lo han clavado delante de mí: quédate con “seguir”, o tal vez incluso “siguiente” (me gusta “siguiente” porque conlleva una sensación de alto, como muchas palabras de una sola sílaba que venga a nosotros directamente del inglés antiguo, su brevedad conlleva un poco más de poder: piense en “viejo” o “rígido”.
También hay una cualidad abstracta para “seguir”. En este momento, puedo esperar los comentarios que siguen aquí, porque no sé nada sobre ellos. Si espero los siguientes comentarios, eso implica que los comentarios ya existen.
Gracias por el A2A!
Yo diría que ‘sobrevenir’ definitivamente sería incorrecto. ‘Seguir’ es problemático por la razón que describió Daniel Zimmerman. Podrías decir “la foto que siguió mostró …”. Estoy de acuerdo con las personas que han sugerido “siguiente” como una buena opción. El resto del párrafo es difícil de seguir ya que el tiempo está un poco confuso: “se mostró”, “reconoció” pero luego “¿Quién es ese?” El párrafo es discordante debido a esto. Finalmente, junto con los consejos que otros han ofrecido, sugeriría ser cauteloso al interpretar fotografías fijas, a menos que la persona que estaba viendo las fotografías estuviera presente en el momento en que se tomó la foto. Puede ser más exacto decir que parecía que el hombre de la foto acababa de entrar en el almacén.
‘Seguir’ podría sugerir que la foto resultó de algo (por ejemplo, la fotografía anterior), lo cual no parece probable. Incluso ‘seguir’ podría indicar algún tipo de conexión, no necesariamente causal. Ya que
No sé el contexto, diría ‘siguiente’. Por cierto, parece poco claro
si el hombre que “acababa de entrar al almacén cuando la foto
fue tomada “aparece en la foto, entre los agentes circundantes del FBI, o ambos.
Debería leer algo como:
La siguiente foto mostraba una nevera verde. Miró a los agentes del FBI que rodeaban el aparato y de repente reconoció una cara. ¿Quién es ese? El hombre era bajo, delgado y tenía el pelo negro. Acababa de entrar al almacén cuando se tomó la foto.
El resultado se usa en un sentido de eventos que ocurren pasivamente por alguna causa. Por ejemplo, ‘el caos resultante’. En el párrafo que ha escrito se usa incorrectamente. Use ‘siguiente’ o ‘siguiente’. El resto del párrafo no está muy claro; No tengo idea de lo que estás tratando de describir.
Tu primer instinto es correcto. “Seguir” no es la palabra correcta aquí. En cuanto a “seguir”, depende de la oración anterior a si eso funciona mejor o la palabra “siguiente” funciona mejor.
Howdie, pensé que ya había respondido esto, fue una buena respuesta, así que espero poder recordar lo que dije.
A continuación, en mi opinión, es la respuesta correcta. Porque, la palabra siguiente cuando se usa aquí parece insinuar un gesto hacia algo y el resultado es más el resultado de algo que sucedió.
Grandes respuestas ya, así que mi única adición es ‘abstenerse de usar y y una coma juntos’. En algunos círculos, se considera ‘pobre forma, ¿qué?’
Gracias por el A2A!
De acuerdo con otros en esto, “lo que sigue” no tiene sentido. “Siguiente” suena bien, y quizás “posterior” también suena bien. Feliz escritura!
Estoy de acuerdo en que lo siguiente es mejor que seguir. En cuanto al resto, algunos elementos no están claros. Según se lee, parece que el protagonista está en una habitación llena de agentes del FBI, uno de los cuales reconoce como el hombre bajo y delgado en una de las fotos del almacén. Pero no estoy seguro de cómo la foto verde del refrigerador en la parte superior del párrafo se relaciona con la foto del almacén.
More Interesting
¿Qué tan útil es LegendFire para un aspirante a escritor?
Si fuera lector de libros, ¿se consideraría bueno el siguiente párrafo?
Cómo escribir un informe de libro
Cómo escribir una carta o correo electrónico a Oprah
En su opinión, ¿está bien escrito este párrafo?
Cómo comenzar a prepararse para las correcciones de oraciones GMAT
¿Cuál es la diferencia entre ‘ahora soy libre’ y ‘ahora soy libre’?
¿Cómo se puede escribir un problema para una competencia de informática?