¿Qué opina la gente sobre la novela de King ‘Dreamcatcher’?

Answer 1

Dreamcatcher es una novela interesante.

No es ningún secreto que Dreamcatcher es el corazón de la oscuridad de Stephen King. Creo que cuando lo leí, ese punto estaba claro en la cubierta antipolvo. Y si no está claro en la copia que estás leyendo, créeme, hay una razón por la cual el principal antagonista humano es el Coronel Kurtz (Kurtz (Heart of Darkness)). Dicho esto, NECESITA estar cómodo y consciente, si no está bien versado, con el libro de Joseph Conrad, ya que influirá en su interpretación de los acontecimientos en el último tercio de la novela.

No voy a entrar en detalles, pero diré que es una fascinante amalgama imperfecta, pero EFICAZ de cultura pop, homenaje y originalidad en mi opinión. Seguiré eso diciendo, si no estuviera muy cómodo con Heart of Darkness. … Me habría confundido y un poco molesto por el último acto de Dreamcatcher.

Mi objetivo en la vida es volver algún día a la escuela de posgrado y tomar una clase que me permita analizar a fondo la relación entre los dos libros, diseccionar por completo y luego volver a unir las piezas. Entonces, ¡aquí hay que cagar comadrejas y el Sr. Gray!

Answer 2

Dreamcatcher tiene algunos defectos, pero de alguna manera es una novela arquetípica de King. Toma un grupo de hombres (no niños en este caso, pero de alguna manera varones) y los aísla en una situación que se vuelve más caótica y más malvada, luchando contra un villano, o en este caso un par de villanos.

Creo que Dreamcatcher sufre de ser pintado con la relativa debilidad de la película. Pero creo que también sufre porque mueren muchos de los personajes, y de manera extremadamente desagradable, y porque gran parte de la “acción” de la novela tiene lugar en una especie de reino metafísico que es un poco confuso y difícil de entender.

Esa interioridad se combina mal con el impulso narrativo externo, por lo que el tipo novedoso se mueve como un automóvil en el que alguien está aprendiendo la transmisión manual, de manera brusca y no bajo un control particularmente bueno. Dicho esto, hay una corriente de ternura centrada en Duddits Cavell por la que todavía tengo mucho cariño.

Answer 3

Me ha gustado bastante. Creo que es una de sus mejores novelas más recientes, y durante mucho tiempo he sentido que esto tiene algo que ver con la forma en que fue escrito, a mano, con una pluma estilográfica. En el epílogo del libro, afirma que este método “lo puso en contacto con el idioma” de una manera que los métodos de escritura más convencionales no lo hicieron, y creo que puedes sentir esto cuando lees el libro. Está más cuidadosamente pensado; se siente como si al verse obligado a reducir la velocidad del tipeo al ritmo de la escritura a mano, probablemente estaba más íntimamente involucrado en la historia.

En el momento en que lo escribió, no había escrito mucho sobre el tema de los extraterrestres y las invasiones alienígenas, a excepción de The Tommyknockers, que es un mal ejemplo de … bueno, cualquier cosa, y he comparado la historia con algo que se siente como “Stephen King se encuentra con The X-Files”. Eso no es estrictamente exacto, por supuesto, ya que King ha escrito un episodio de X-Files que no se parecía en nada a Dreamcatcher, pero creo que el punto sigue siendo válido. Dreamcatcher es más como “un Stephen King más viejo y más maduro conoce un episodio de X-Files anterior y menos complicado”.

Con el tiempo descubrí que un elemento clave de una buena narración de historias, no solo con King, sino también con otros, es la capacidad de contar una historia antigua y conocida de una manera algo nueva y fresca. Eso fue lo que hizo Dreamcatcher. La gente criticará esta y otras historias que adopten ese método exacto porque, dicen, es realmente una forma de engaño, tratar de disfrazar algo viejo como algo nuevo. Pero me enseñaron, hace muchos años en mis clases de literatura en la universidad, que en realidad solo hay un pequeño puñado de tramas originales, y lo que hace bueno a un escritor es poder hacer algo nuevo con algo viejo. No puedes culparlos por eso; es lo que hace cada escritor.

Answer 4

He leído docenas de historias de Stephen King. Desafortunadamente, diría que Dreamcatcher es la única novela suya que dejé de leer casi al final. Probablemente solo me quedaban 50 páginas más, pero no pude completar el libro. Si disfrutas toda la novela, es genial, y te animo a que leas más de sus obras. Simplemente no me gustó este libro tanto como sus otros.