¿Por qué se canceló Firefly tan rápido?

Estoy desenterrando una pregunta muy antigua, porque tengo que opinar.

¿Por qué se canceló Firefly tan rápido?

Hubo varios factores en por qué se canceló, prácticamente todos fueron una mala gestión por parte de Fox.

Publicidad equivocada y engañosa:

Recuerdo haber visto comerciales de “este nuevo espectáculo, Firefly” y me preguntaba “¿Qué demonios?”. El eslogan era algo así como “un vaquero espacial, una prostituta y una niña en una caja” o alguna estúpida mierda como esa.

La gente de Fox no tenía idea de cómo comercializar Firefly, que tenía algunos temas del “viejo oeste”, pero se estableció en varios cientos de años en el futuro. No tenían idea. Se obsesionaron con “Cowboys in space”, la prostituta cósmica (Inara), y River de contrabando en una “caja” criogénica. Lo hicieron sonar como una especie de Comedia-Sátira.

Eso les perdió impulso desde el principio.

La peor franja horaria en la televisión.

Debutó Firefly en el horario nocturno del viernes … donde los programas de televisión van a morir. No debutas un programa los viernes por la noche cuando quieres que la gente lo vea. Recuerde, esto fue antes de la revolución de TiVO. La gente realmente tenía que sentarse y mirar televisión cuando se transmitía para verla, o luchar con una videograbadora.

Anticipado repetidamente.

Debido a la franja horaria del viernes por la noche “No sabemos qué hacer con Firefly”, los deportes se adelantaron varias veces. Al menos en mi mercado lo hizo. ¿Quieres que la gente sintonice un espectáculo? No haga que sintonicen y vean un partido de fútbol que no les interesa.

Arruinar la historia al airearla fuera de servicio.

Fox cometió el único error más tonto al hacer que Joss y Tim piratearan el lamentable “Train Job” como el episodio PILOTO en vez de ejecutar la Serenity de dos horas (o dos partes) como se pretendía.

NO obtuvimos desarrollo de personajes, un confuso revoltijo de presentaciones de personajes y un lío absoluto de una trama temática “occidental”.

Continuaron barajando episodios sin tener en cuenta el desarrollo de personajes o historias en curso o bromas internas.

Fue como si Fox dijera “¿Cómo podemos matar a este espectáculo?”, Luego se propuso una lluvia de ideas sobre cómo hacerlo.

Alejaron a los posibles observadores con la publicidad, asustaron a los espectadores casuales con el intervalo de tiempo, enojaron a los espectadores interesados ​​con las opciones preventivas, y disgustaron incluso a los fanáticos con el “vamos a jugar Scrabble con el episodio”. ¡orden!”.

El tratamiento de Fox con Firefly fue realmente el comienzo de mi disgusto personal con toda la industria de la televisión y el cine. No está dirigido por personas creativas: está dirigido por tontos que tienen personas creativas que trabajan para ellos, luego sabotean a las personas creativas porque no saben qué hacer con contenido bueno y creativo.

Sí, soy una casaca marrón.

Y estoy esperando que Joss y Tim presionen ese botón. ¡Estaré allí!

  1. La respuesta simple: calificaciones.
  2. La respuesta un poco más matizada: Fox dejó caer la pelota.
  3. La verdadera respuesta: se adelantó a su tiempo.

La respuesta simple

Fox es una corporación que maximiza las ganancias y podría ganar más dinero vendiendo anuncios publicitarios contra otro contenido, porque más personas los vieron.

La respuesta ligeramente más matizada

Desde Wikipedia, Fox mostró episodios fuera de secuencia y no ejecutó 3 de los 14 episodios del programa (a través de Feross Aboukhadijeh, 1):

El Onion AV Club citó varias acciones de la red Fox que contribuyeron al fracaso del programa, especialmente transmitiendo los episodios fuera de secuencia, haciendo que la trama sea más difícil de seguir. Por ejemplo, el episodio doble “Serenity” pretendía ser el estreno, y por lo tanto contenía la mayoría de las presentaciones de personajes y la historia de fondo. Sin embargo, Fox decidió que “Serenity” no era adecuado para abrir la serie, y que “The Train Job” se creó específicamente para actuar como un nuevo piloto. Además, Firefly fue promovida como una comedia de acción en lugar de ser el estudio de personajes más serio que pretendía ser, y el periódico comercial del mundo del espectáculo Variety señaló la decisión de Fox de adelantarse ocasionalmente al espectáculo para eventos deportivos.

La verdadera respuesta

Luciérnaga se adelantó a su tiempo al menos de muchas maneras, por eso tiene fanáticos rabiosos y personas que parece que nunca tendrán el placer de verlo. Al igual que Arrested Development , fue un espectáculo demasiado bueno para simplemente culpar de su fracaso al departamento de marketing, ya que la mayoría de los programas, incluso en los días previos a Facebook, crecen orgánicamente de boca en boca. Luciérnaga simplemente rompió la tendencia en los programas de televisión en 2002, lo que puede haber hecho que fuera demasiado extraño para que los no espectadores lo vean o para que los espectadores les digan rabiosamente a sus amigos que lo vean.

Primero, el programa tenía personajes adultos que puedes conocer más mientras lo miras durante los días de acaparamiento de la televisión de la realidad. Esta es la razón principal por la que tuvo éxito en primer lugar: ¡todavía trato de vivir mi vida pensando en lo que Mal haría! Sin embargo, también podría haber sido su maldición. En 2002, no había un buen lugar para ponerse al día con la serie completa en línea, que los creadores de Lost admitieron que era crucial para el éxito de su programa. La historia de Lost depende de que los espectadores vean el programa cronológicamente para comprender el mundo en constante cambio del programa, que es cómo pudieron escapar de la necesidad del modelo de comedia de situar el uso de tropos de personajes inmutables. Firefly simplemente no tenía esto, por lo que fue difícil incorporar a nuevos espectadores ausentes de verlo con un amigo.

En segundo lugar, contenía un mundo futurista con muchas hibridaciones que podrían haber sido demasiado extrañas para la corriente principal de Estados Unidos en ese momento, pero ahora parecen inquietantemente proféticas. Estos elementos incluyen:

  • Dialecto híbrido inglés-chino y contexto cultural estadounidense-chino
  • Intersección de tecnología baja (contrabandistas, planetas atrasados) y alta (“banderas”, naves espaciales, láser) como industrias en crecimiento
  • Una sociedad completamente dividida políticamente entre la Alianza y la Resistencia.
  • Un mundo altamente dividido en clases con aristócratas súper ricos y espadachines con casi nada

Esto es importante porque dan forma a la forma en que los espectadores describen el programa a los no espectadores. Cuando algo rompe demasiado el molde, es difícil describirlo a otras personas, razón por la cual las películas y los programas a menudo se describen como “X cumple con Y”.

En tercer lugar, el programa contenía personajes femeninos fuertes que pueden haber parecido ajenos a su edad demográfica y género probable. A la gente le gusta que vuelvan a contar historias viejas en lugar de contar historias nuevas y, lamentablemente, estas historias históricamente se han centrado en los hombres. Prueba irónica de esto es cómo la magia de Firefly fue reutilizada por otros. Por ejemplo, Battlestar Galactica más tarde usó el método de acercamiento a tomas de distancia de planetas o naves espaciales en el espacio exterior como una forma de darle a un espacio ajeno, sin referencias, una sensación de espacio para el espectador. (2) Además, los actores secundarios del programa hicieron grandes cosas con Christina Hendricks, terminando en un papel semi-líder en Mad Men y Alan Tudyk y Adam Baldwin ganando lugares principales como personajes serios fuera de la ciencia ficción. (3)

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Fir
  2. Le robé este punto a Taylor Dodds. Sin embargo, como John Kuo señala en los comentarios, esto también es probable porque la compañía de efectos que hizo Firefly también hizo Battlestar Galactica.
  3. Si alguien quiere comenzar un Kickstarter para que Mark Hughes escriba un guión con Mal e Inara, enviaré la basura a mis amigos para ayudarlos.

Gracias por pedirme que responda, pero Nick Huber ya dijo todo lo que hubiera escrito. A continuación, incluiré la versión TL; DR de cómo una persona de negocios podría llegar a tal decisión.

Fox trató de poner un programa cuadrado en una imagen mental redonda de cómo deberían ser los programas en red. Entonces, en lugar de mostrar los episodios en la secuencia correcta, abrieron con uno que pensaron que podría ser más entretenido para el público.

Las clasificaciones nunca se dieron cuenta. A pesar de los fieles seguidores vocales, simplemente no había suficientes fanáticos de Firefly para mantener el espectáculo. No lo ayudaron con un buen intervalo de tiempo, o un fuerte inicio o siguiente show.

Curiosamente, mi hija estaba estudiando medios electrónicos en la universidad ese año. Ella me dijo que uno de sus profesores dijo que iba a ser cancelado. Ella me dijo esto en octubre de 2002, menos de un mes después de que se emitió el primer episodio. La cancelación se anunció en diciembre de 2002.

En otras palabras, si no estabas enamorado del programa, el aspecto comercial era un problema obvio. Era costoso y estaba en el puesto 98 en las clasificaciones. Vale la pena señalar que Fox le dio a Sarah Connor dos temporadas, así que supongo que los costos de producción fueron lo que asustó a los ejecutivos de ir a otra temporada para tratar de construir una audiencia.

Muchos espectáculos buenos luchan por encontrar su público y se incendian en la segunda temporada. Los ejecutivos de televisión saben esto y solo desconectan de antemano si sienten que no hay ninguna esperanza de éxito comercial.

Según Business Insider, los ejecutivos de Fox querían que Zoe chispeara con Mal, y no les gustó que estuviera felizmente casada con Wash. Este es el tipo de “espectáculo cuadrado, preconcepción redonda” al que me refería anteriormente. Afirmaron que el piloto iba demasiado lento para la televisión, y pidieron un programa piloto diferente DESPUÉS de que lo habían captado. Fox lo comercializó como una comedia loca, en lugar de como un espacio occidental. La lista continua. Nos enseña que es importante que un programa encuentre una red que quiera ESE ESPECTÁCULO, y no solo un poco ese programa.

Bendice el corazón de Whedon por luchar por este espectáculo. Él ya tuvo una carrera muy exitosa con Buffy, y quería hacer algo en lo que él creía. No era como otros programas de televisión, y Fox no podía entenderlo. Probablemente podría haberse llevado mejor con los ejecutivos de Fox, pero eso habría significado hacer un show diferente, y Whedon mantuvo su idea. ¡Intimidar por él!

Me encantó este programa, sentí que era un gran regreso a un verdadero molde de ciencia ficción occidental, sentí que invirtió mucho en sus personajes y unió historias, y sentí que tenía uno de los mejores elenco de espectáculos de ciencia ficción modernos. . Fue realmente desgarrador que no duró, e igualmente triste que la película Serenity fracasó en la taquilla.

Con críticas tan fuertes y aclamación crítica, tan buena escritura, un gran nombre detrás de la serie y una base de seguidores realmente leal, siempre me sorprendió que este programa no se convirtiera en un gran éxito.

Esperaba por un tiempo que SyFy Channel pudiera comprarlo y comenzar a producirlo, primero usando una campaña en línea sostenida para generar interés y una audiencia más amplia y dándole un espacio que conduzca a Battlestar Galactica o después. Estoy convencido de que con el marketing y la ubicación adecuados, este programa podría y debería haber tenido éxito.

Mi sensación es que el programa se comercializó mal y sin mucho entusiasmo, se transmitió de manera irregular (episodios fuera de servicio, no de manera confiable semanalmente, y algunos episodios simplemente ni siquiera se emitieron), y el estudio lo malinterpretó por completo. Eso, a su vez, dificultó el desarrollo de una audiencia, incluso cuando los espectadores ni siquiera saben con certeza de qué se trata, se les da una impresión equivocada, rara vez se enteran, la ven fuera de servicio y, por lo tanto, con menos continuidad. y la coherencia, no puedo estar seguro de cuándo estará o no, y en general no ven entusiasmo o apoyo por parte del programa por la red, hará que el público sea mucho menos propenso a verlo.

Pero también siento que no podemos ignorar el problema demográfico. La audiencia principal para programas como este, y los más dirigidos con el marketing, tienden a ser hombres adolescentes o universitarios. Y ese es un grupo demográfico que generalmente, no siempre, pero generalmente, es reacio a brindar mucho apoyo (especialmente a largo plazo) a espectáculos o películas que presentan muchos personajes femeninos con grandes papeles y arcos significativos. Por lo general, un papel femenino fuerte debe vestirse con una especie de atuendo fetichista o ropa escasa y cumplir con estándares muy estrictos de “sexy” para que el grupo demográfico objetivo masculino esté dispuesto a aceptar al personaje con mucho entusiasmo. Si el atractivo sexual no es dominante o, al menos, está a la par con las “patadas en el trasero” y el arco para el personaje, los jóvenes fanáticos de acción / ciencia ficción / fantasía (en el contexto de la televisión y el cine) no están muy interesados.

En general, creo que * la mayoría de las personas esperan un entretenimiento de buena calidad, y si los estudios intentan ofrecer buenos espectáculos y películas, el público responderá. Pero no se puede ignorar que, de hecho, hay tendencias que se demuestran una y otra vez, y que con demasiada frecuencia los programas realmente geniales, de hecho, algunos de los mejores en la televisión, no fueron vistos por la mayoría del público, incluso después de algunos Intentó campañas para convencer al público de la grandeza de los espectáculos. Está The Wire, o Arrested Development o Firefly o My So-Called Life o Freaks and Geeks o Undeclared o The Sarah Connor Chronicles o … bueno, entiendes el punto. Mire esa lista de ejemplos (y seguramente podríamos nombrar muchos más) y considere que algunos de esos programas representan los mejores programas jamás producidos en sus géneros. Pero con demasiada frecuencia, los espectadores estaban más interesados ​​en programas que, por decirlo cortésmente, estaban “menos inclinados a hacer listas de programación de alta calidad”.

La verdad es que hay muchos espectáculos geniales que se vuelven populares, evidencia de que la calidad importa y es recompensada. Pero también, honestamente, hay muchos ejemplos de programación mediocre que también genera una gran audiencia y continúa durante años, mientras que algunos de los mejores programas de televisión se cancelan porque los espectadores prefieren ver un programa simplista y de baja calidad en otro canal en ese momento. hora. Y es difícil saber por qué un ejemplo de un gran espectáculo se convierte en un gran éxito mientras que otro languidece y fracasa.

Cualquiera sea la causa, esta fue una instancia de un gran espectáculo con personajes únicos e inteligentes y una mezcla de géneros con mucho ingenio y corazón, pero que no logró conectarse con los espectadores. Probablemente los problemas con el marketing y la atención de Fox al programa, junto con los intereses limitados de algunas partes del grupo demográfico objetivo principal, y luego una mezcla de suerte tonta y lealtad del espectador preexistente a los programas competidores en ese espacio de tiempo, todo combinado para robar Este programa prometedor de la audiencia que merecía.

Cuando el programa se emitió originalmente en 2002, Fox decidió emitir los episodios fuera de servicio. Tampoco emitieron tres de los catorce episodios.

De Wikipedia:

El Onion AV Club citó varias acciones de la red Fox que contribuyeron al fracaso del programa, especialmente transmitiendo los episodios fuera de secuencia, haciendo que la trama sea más difícil de seguir. Por ejemplo, el episodio doble “Serenity” pretendía ser el estreno, y por lo tanto contenía la mayoría de las presentaciones de personajes y la historia de fondo. Sin embargo, Fox decidió que “Serenity” no era adecuado para abrir la serie, y que “The Train Job” se creó específicamente para actuar como un nuevo piloto. Además, Firefly fue promovida como una comedia de acción en lugar de ser el estudio de personajes más serio que pretendía ser, y el periódico comercial del mundo del espectáculo Variety señaló la decisión de Fox de adelantarse ocasionalmente al espectáculo para eventos deportivos.

También:

Emily Nussbaum, del New York Times, al revisar el set de DVD, señaló que el programa presentaba “una mezcla de géneros raros que podría haberla condenado desde el principio: era un drama de comedia occidental de ciencia ficción rico en personajes con fundamentos existenciales, un Venta dura durante una temporada dominada por Joe Millionaire “.

(Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Fir …)

Hay muchas respuestas excelentes aquí. Mucha gente está trayendo el espacio de tiempo y la tergiversación de Fox de la serie, así como el espectáculo que se presentó fuera de orden al principio. Todo esto fue bastante duro.

Mi adición sería dos factores principales:

  1. No solo los episodios se emitieron fuera de servicio, nadie sabía cuándo iban a emitirse a continuación (Internet no era tan sabelotodo en ese entonces). Esto fue especialmente malo hacia el final de la serie cuando tenías episodios que se transmitían con meses de diferencia. Antes de que los DVR estuvieran en las casas de casi todos, teníamos que tener una idea de cuándo se emitirían nuestros programas. Les puedo decir que no vi los últimos cuatro o cinco episodios hasta que la serie apareció en DVD.
  2. ¿Sabes quién mató a Firefly ? Estas personas:

American Idol era ENORME. Fue tan rentable que empezaron a emitir “actuaciones encore”. Lo emitirían en esas noches y aún tendrían más espectadores que Firefly .

Esto es parte de lo que realmente me desagrada de American Idol.

Firefly era demasiado bueno para Fox. Quizás demasiado bueno para nosotros.

Es muy simple. Firefly fue un espectáculo costoso de producir, y siempre enfrentaría una batalla cuesta arriba para los espectadores. Piénselo: la ciencia ficción es algo muy especial, especialmente en ese momento, y los westerns lo son aún más. Una serie de ciencia ficción con temas occidentales es muy difícil de vender. Debido a que era tan costoso, no solo tenía que ser un éxito, sino un gran éxito, sino que debido a que era un producto de nicho, había pocas posibilidades de que eso sucediera.

Fui muy receptivo a la idea de una nueva serie semanal de ciencia ficción en el momento en que Firefly comenzó a emitirse. Enterprise era la única otra serie que realmente funcionaba, y era solo una gran pila de grrrr. Pero tan pronto como comencé a ver el programa, que fue el primer episodio transmitido por Fox, perdí el interés. Los personajes estaban bien, pero el escenario me molestó, y nada de la serie fue especialmente convincente. Años más tarde, volví y lo intenté con todas mis fuerzas, y simplemente no puedo entrar.

Quería ciencia ficción, no un western. En su lugar, recibí un programa que no le daba importancia a esas dos cosas, y realmente me dejó desinteresado. Y si yo, un fanático de la ciencia ficción que estaba dispuesto a intentarlo, no tuviera interés, puedes imaginar cuál sería la reacción de la persona promedio en la calle. Amplíe eso, y realmente no había posibilidad de que la serie lo hiciera.

Feross tiene razón. Además, FOX no hizo mucho para promocionar el espectáculo. Recuerdo haber visto el primer episodio, pensando que era bueno, y no haber podido recordar cuándo estaba el programa. No vi más anuncios en FOX, y aunque es parcialmente mi culpa por no buscarlo en la Guía de TV, nunca terminé captando más episodios (me convertí en Browncoat más tarde cuando se lanzaron los DVD).

Hay una parte de mí que piensa que también cambiaron el horario, pero mi memoria podría ser defectuosa al respecto. Creo que también fue los viernes, lo que se considera un lugar de muerte. ¿Alguien recuerda si ese fue el caso?

Los roedores confundidos de alguna manera tomaron el control de Fox en ese momento, pusieron a Firefly en un espacio de programación muy difícil, un recién llegado en contra de programas populares establecidos, y para colmo no transmitió el episodio piloto hasta, no lo sé, hasta la mitad a través de la temporada o algo así. Voy a llorar ahora.

La justificación comercial era que la audiencia era demasiado baja y los costos de producción presentaban demasiado riesgo. Sin embargo, esto se basó en los efectos de malas decisiones del personal de programación y otros ejecutivos que no pudieron mostrar los episodios en el orden correcto; Al público se le presentó ‘The Train Job’ como una introducción al espectáculo, por lo que no hubo antecedentes ni desarrollo de personajes.

Hay varios libros en Amazon que tratan sobre Firefly, incluida la historia detrás de su desarrollo y su línea de tiempo. Pero el resumen es este: los ejecutivos de Fox tomaron malas decisiones desinformadas hasta que tomaron la decisión comercial correcta (en ese momento) de cancelar. No creo que nada de eso fuera malicioso, solo miopía y lucha para cubrir sus espaldas.

Y ahora también iré a llorar en un rincón.

Es posible que haya habido muchos impedimentos para el éxito de Firefly, pero nunca lo sabremos realmente, ya que Fox lo metió de una manera en la que tienes que preguntarte si alguna vez realmente sintieron algún compromiso con él. Ya era fanático de Whedon (Buffy y Angel) cuando comencé a ver Firefly, y durante cada episodio que pensé, esto es interesante, pero debo haberme perdido un episodio porque realmente no entiendo lo que está sucediendo. Y luego, después de ver la temporada completa en DVD, en el orden previsto originalmente y con los episodios perdidos restablecidos, se convirtió en uno de mis programas favoritos (y mi conjunto de DVD más visto).

Dos palabras: American Idol

Para ser específicos, este fue el año en que American Idol y reality TV en general explotaron. Los ejecutivos decidieron que se podría ganar mucho más dinero de la televisión de realidad barata, de alta calificación y de mierda que de la programación de TV costosa, con guión, vanguardista, anticipada, de construcción lenta y de calidad como Firefly.

Como resultado, los ejecutivos a cargo perdieron interés en el programa incluso antes de que se emitiera. Obtuvo prácticamente cero marketing o soporte, y estaban listos para cancelarlo a la primera señal de problemas de calificación. Que es exactamente lo que hicieron. Un espectáculo como Firefly, necesitó una temporada completa o dos para aumentar su audiencia, como 24, pero nunca tuvo la oportunidad.

Teniendo en cuenta lo increíble que fue este espectáculo, todavía lloro por lo que hubiera sido en la temporada 3 o 4 …

La cancelación de Firefly duele tanto hoy como en 2002.

El espectáculo tenía un concepto desafiante y no tenía campeón en la red. Los ejecutivos no entendieron el espectáculo. Lo paralizaron destrozando al excelente piloto y haciendo que Whedon y Minear escribieran un nuevo piloto durante un fin de semana. Obtuvo bajas calificaciones, pero tenía una base de seguidores muy devota: el hecho de que los recuerdos de Firefly aún sean lucrativos muestran esto. Aún así, siguiendo los números, decidieron reemplazar esto.

Contraste esto con Dollhouse. Este también fue un espectáculo desafiante, pero menos que Firefly. También tuvo bajas calificaciones. Pero a suficientes ejecutivos les gustó para obtener una sorprendente segunda temporada. El final de la primera temporada tuvo todo tipo de cosas extrañas que pusieron como una alondra porque nadie esperaba una segunda temporada. Cuando lo obtuvieron, necesitaban que todos los hilos de la trama funcionaran y se les ocurrió un espectáculo convincente. Como no esperaban una tercera temporada, pudieron planear un final convincente para el programa.

Fue golpeado por este chico.

En el momento en que Firefly apareció, la televisión había estado expuesta a The Sopranos junto con programas como Six Feet Under y Oz que demostraban que la televisión podía tener valores de escritura, dirección, actuación y producción tan buenos (y en ocasiones mejores) que las películas. . La televisión ya no era la pobre prima y de repente comenzamos a exigir más de nuestras redes (y fuimos recompensados ​​con Deadwood, The Wire, Breaking Bad, etc.). Al mismo tiempo que la televisión estaba elevando sus estándares, también los bajaba con un reality show barato y fácil que manipulaba a su audiencia y no respetaba su inteligencia.

Los críticos de televisión en el Reino Unido (especialmente en The Guardian) han observado que la víctima de la última década ha sido la programación a mitad de camino. Si bien algunos televisores se vuelven más inteligentes y otros se vuelven más tontos, hay menos audiencia para los programas que no tienen la profundidad, la ambición o la inteligencia de The Sopranos, pero que tampoco están manipulando descaradamente a su público.

Entonces, un espectáculo como Firefly cayó por las grietas. Fue un poco divertido y Nathon Fillon tenía una gran cantidad de carisma, pero en una era en la que los personajes moralmente ambiguos eran repentinamente divertidos de ver y podíamos ser mostrados y no contados, un elenco de personajes de comedia en el espacio no era va a capturar una gran audiencia. La gente había visto suficiente tensión sexual no resuelta e intercambiables frases sarcásticas en Friends and Buffy. Querían algo nuevo, diferente y emocionante y lo encontraron en el Bada Bing.

Firefly era un programa de televisión típico que no se pensó correctamente antes de que comenzara la producción.

Se estableció como un western en el espacio, pero no se molestaron en definir realmente la dinámica del espacio. Por lo tanto, el telón de fondo del espectáculo, el sistema real de planetas y lunas, no tenía sentido para nadie.

El desarrollo del personaje fue lento pero bueno, pero la información necesaria para comprender no estaba allí. Así que teníamos buenos personajes adorables en algún lugar que no tenía sentido.

La combinación de tecnología tampoco tenía sentido, y no hubo ningún intento de explicar nada de eso.

Se eliminó debido a una larga serie de errores detrás de escena, principalmente en torno al hecho de que los productores no tenían idea de lo que estaban produciendo, y no pudieron explicarlo al estudio.

Firefly se adelantó a su tiempo. Y, por lo general, no se planifica lo suficientemente lejos o lo suficientemente bien como para tener sentido desde la puerta. Si tenía alguna trama de largo alcance, no era visible.

En Serenity, al menos mostraban el mapa del sistema, y ​​tenías una pequeña idea de la dinámica.

En el DVD, al menos ponen el episodio piloto en el lugar correcto.

Este fue un ejemplo típico de escritores de televisión que escribieron a los deseos del estudio. El estudio no lo entendió, quería lo incorrecto, y la escritura no pudo entregar nada excepto confusión.

Terminamos con personajes adorables, necesitando una segunda temporada para ser completamente explicados. Pero varios de los episodios fueron realmente malos, y cuando las calificaciones fallan, los programas se cortan. Irónicamente, el último episodio es uno de los mejores.

Imo, este es uno de los mejores ejemplos de la necesidad de una serie de libros escrita primero. Si las tripas del programa se hubieran escrito como una trilogía o 2, y luego se hubieran expandido para hacer un programa de televisión, toda la información necesaria para que tuviera sentido incluso para el imbécil más grande del estudio, habría estado allí, y suficiente explicación en el Los primeros episodios lo habrían convertido en un espectáculo dinámico que podría haber terminado como lo hizo Trek.

Recuerdo haber visto un par de episodios del programa y pensar que tenía un gran potencial. Pero nunca estuvo allí cuando sintonizaste. Fox seguía prefiriéndolo. también cometieron el error común de pensar scifi = chicos de 18 a 25 años e ignorar a los otros fanáticos. Por lo tanto, la comercialización del programa nunca fue más allá de las cosas de acción más básicas de shoot ’em up y descuidó a los grandes personajes, especialmente los personajes femeninos fuertes e independientes que hacen cosas interesantes.

La televisión en particular parece tener un problema con la buena ciencia ficción, porque las redes no quieren tomarse el tiempo para nutrir a los personajes, y no quieren una escritura inteligente y reflexiva. Quieren algo que emule a Star Trek.

Resumen: Los episodios se emitieron en el orden incorrecto, lo que creó una percepción entre los televidentes seleccionados de Nielsen de que todo el programa no tenía sentido. Esto condujo a una caída en la audiencia seleccionada. Una vez extrapolado utilizando la fórmula de métricas, el espectáculo fue un fracaso. La razón del reordenamiento es probablemente la misma que para el apresurado cierre de Battlestar Galactica.

Creo que Firefly fue cancelado porque no existía nadie nuevo. Ni siquiera supe sobre el programa hasta aproximadamente 5 años después de que se canceló (mi hijo me lo contó y me enganchó en un programa que ya había sido cancelado, lo amo por eso). Nunca hubo publicidad real para el programa cuando se emitió originalmente.

En una palabra: ¡SÍ!

Fue excelentemente escrito y muy bien filmado. Fox definitivamente dejó caer la pelota. Cierto: las calificaciones no fueron buenas, pero eso probablemente reflejó un marketing negligente mucho más que la calidad del producto.

Todavía no he conocido a nadie que haya visto al menos dos episodios y no le haya gustado.

Aquí hay muchas buenas respuestas, pero me siento obligado a agregar mis dos centavos de todos modos.

Los intervalos de tiempo y las calificaciones son un tema importante, entonces, ¿qué hizo que este intervalo de tiempo fuera tan malo para las calificaciones? Los viernes por la noche nunca son buenos para las clasificaciones, pero también ha sido una noche tradicional para la ciencia ficción de la red. Por supuesto, la red de ciencia ficción (ahora Syfy) lo sabía y transmitió su programación original los viernes por la noche también.

Personalmente, no agregué a la audiencia de firefly, ya que se transmitió frente a otra gran serie de ciencia ficción: Farks. Ambos programas se robaron de la audiencia del otro, lo que provocó que ambos fueran cancelados antes de su tiempo.