¿Por qué la gente considera que leer un libro es un mejor uso del tiempo que mirar televisión o jugar videojuegos? ¿No es todo solo entretenimiento?

Answer 1

Desde un punto de vista personal, no creo que mirar televisión o jugar juegos sea una pérdida de tiempo si eres lo suficientemente selectivo y te preocupa la calidad.

Como ha señalado en los detalles, los programas de televisión ciertamente han alcanzado cualidades tan altas que algunos de ellos simplemente no pueden clasificarse en el género de “entretenimiento puro”. Soy un gran seguidor de series de televisión y creo que la gente definitivamente puede aprender algo de los buenos programas de televisión. Un buen programa de televisión es un arte. Puede aprender aspectos de dirección, narración de historias, cinematografía de un buen programa de televisión, pero solo si presta atención a este tipo de cosas.

En lo que a mí respecta, tanto la televisión como los libros son adictivos. Puede terminar perdiendo mucho tiempo si no tiene el cuidado suficiente. La gente puede pensar que leer libros es relativamente mejor que mirar televisión porque desde el exterior, puede parecer que cada libro es una joya y cada programa de televisión es una mierda. Un libro es una fuente de conocimiento y la televisión es … bueno, una caja idiota. Pero si miras con cuidado, ambos tienen sus peligros. Un tipo que lee novelas de suspenso baratas / de grado B, revistas pornográficas, tonterías de romance universitario está desperdiciando su tiempo, aunque, en la superficie, parece que está leyendo y, por lo tanto, por defecto está adquiriendo algo de conocimiento. Solo es beneficioso si le quitas algo. Si lo lees para matar el tiempo, ni siquiera los mejores libros pueden darte ningún conocimiento.

Lo mismo ocurre con los programas de televisión. Hay muchos programas de TV y películas que tienen calidad y luego hay muchos que no tienen ninguno. Todo depende de cómo lo mires. Puedes ver Game of Thrones porque tenía toneladas de desnudos y escenas de lucha épicas y ser feliz. O bien, puede ver cómo se desarrollan los personajes con el tiempo, cómo evoluciona la historia, qué piensa cada personaje, ¿por qué alguien hace algo, qué impulsa a los Khaleesi a transformarse de la princesa florida que era a la despiadada y decidida madre de los dragones?

Supongo que lo que estoy tratando de decir es que tanto la lectura de libros como los programas de televisión son esencialmente narraciones. Uno está en papel y el otro en una pantalla. Teniendo en cuenta eso, una historia puede ser superficial y mostrar o puede tener un significado más profundo. Depende del espectador separar lo bueno de lo malo y quitarle algo bueno.

PD: No he escrito nada sobre lo que se puede ‘aumentar tu vocabulario’ al leer libros, ya que la gente ya ha mencionado este punto. Pero, de nuevo, eso solo funciona si se toma el tiempo de buscar las palabras en un diccionario. Simplemente adivinar el significado y apresurarse hasta el final a toda prisa no te sirve de nada.

También me he abstenido de mencionar nada sobre jugar juegos, porque a diferencia de los otros dos, no tengo experiencia en eso.

Gracias por el A2A.

Answer 2

Personalmente considero que leer un libro es un mejor uso de MI tiempo porque todavía tengo que ver una película, un programa de televisión o un videojuego para lograr la capacidad de descripción, de la misma manera que un libro. Hay una cualidad muy especial para la descripción en los libros, que fusiona reacciones intelectuales, emocionales y filosóficas. La lectura también es el ritmo perfecto para absorber estos reflejos, todo el tiempo formando el mío. No puedo dirigir el ritmo de una película o un programa de televisión, pero puedo demorarme en un pasaje o escena de un libro: leer algunos pasajes más lentamente y solo mirar a través de otros. Sería absurdo hacer lo mismo para una película; Ciertamente no puedo pensar en reproducir una escena varias veces y acelerar partes sobre las que no quiero quedarme. Sé de cinéfilos que vuelven a mirar escenas favoritas, pero esto es algo reservado para repetir la reproducción. Cuando uno está mirando algo por primera vez, el énfasis está en descubrir qué sucede después. Mi lectura, sin embargo, no es tan centrada en la trama y lineal. Como no lo es, encuentro que tanto la trama como la caracterización son más ricas y mejor redondeadas.

Cuando leo, no quiero entretenerme, aunque ese es sin duda el motivo principal. Me encantaría que un libro me dijera algo sobre mí, la naturaleza humana y el mundo. Las películas, los programas de televisión y los videojuegos simplemente no parecen proporcionar el mismo matiz.

Answer 3

A2A.

Mucho se ha cubierto en las respuestas existentes, así que voy a dar mi perspectiva sobre esto.

Soy una persona a la que le gustan las 3 actividades mencionadas en la pregunta. Juego, veo televisión y leo (principalmente ficción y cómics).

Juegos : comencé a jugar juegos a una edad muy temprana (Need For Speed, V-Cop, IGI, FIFA 98) y seguí jugando después de tantos años. Incluso construí una PC yo mismo, debido al interés que tenía en los juegos, a pesar de que no era mi campo de trabajo, ni era mi corriente en la educación. Juego diariamente sobre una base de aproximadamente 2 horas, incluso más si es un juego nuevo. Para mí, jugar es algo divertido después del trabajo y lo disfruto mucho. Prefiero los juegos para un jugador en lugar de los juegos multicapa, porque me encanta el aspecto de contar historias en los juegos para un jugador.

TV – Cuando digo TV, también me refiero a películas. Me gusta mucho elegir esto. Veo dramas, comedias de situación, documentales e incluso dibujos animados.

Lectura – Ahora, acabo de empezar a leer hace aproximadamente un año, con libros como: El Código Da Vinci, El día del chacal, Kane y Abel, actualmente leyendo “1984”. También leo cómics.

En mi experiencia, los juegos y la televisión son muy interesantes, con juegos que te dan el control del personaje y te permiten hacer cosas que no puedes hacer en un programa de televisión o una película. No importa cuán entretenido sea un juego o un televisor (programas y películas), hay un aspecto en el que la lectura eclipsa a ambos.

Cuando lee un libro, procesa todo el contenido en su cabeza y pinta una imagen a su manera. Los juegos y la televisión son iguales para todos, pero cuando dos personas leen el mismo libro, ambos lo perciben de manera diferente.

Cuando quería construir mi propia PC, leía ‘n’ número de foros para obtener una comprensión básica de los componentes, el procedimiento, la compatibilidad, etc.

Los tres son muy buenas fuentes de entretenimiento. Por qué algunas personas pueden elegir una sobre la otra es una elección puramente personal, pero la lectura puede mejorar su conocimiento, de una forma u otra. Leer es mucho más que un simple entretenimiento. Leer es mucho más relajante y te permite hacer toda la imaginación.

Toma Quora por ejemplo. Lees muchas cosas en Quora, el contenido es tan diversificado, cada tema tiene respuestas de diferentes personas con diferentes perspectivas. Algunas personas obtienen respuestas que cambian su vida.

La lectura proporciona una sensación de satisfacción que no se puede explicar.

Dicho esto, no puedo elegir uno sobre los otros dos. De nuevo, una preferencia personal.

Answer 4

No piense en esto como un comentario de odio, pero no importa cuánto evolucionen los programas de televisión o los videojuegos, nunca podrán llegar al mismo nivel que la magia de los libros.

¿por qué? uno debe preguntar y aquí hay algunas razones por las que podría pensar sin pensar mucho. cuando ves una película basada en una obra literaria que, según las opiniones de algunos, está “perfectamente hecha, dirigida y producida …” lo que realmente estás viendo es la interpretación de la historia desde la perspectiva del Director, modificada por el trabajo del guionista para agregar “chispas y chispas que faltaban en las páginas”, entonces tendrías guionistas trabajando para hacer que las líneas y los diálogos sean más dramáticos; también tendrías que eliminar y ajustar escenas que podrían haber sido fundamentales en las páginas, pero que son aburridas, imposibles, caras o simplemente poco atractivas para una audiencia general, por supuesto, hay productores, distribuidores y censores en el trabajo también quienes están obligados a tener objeciones que exigen rectificaciones, por lo que para el momento en que llega a una audiencia ya casi no se parece al trabajo original.

los videojuegos son estúpidamente estúpidos en el peor de los casos y ocupan abrumadoramente en el mejor de los casos, pero, una vez más, más allá de una cierta cantidad de intelecto requerido para diseñar una estrategia, apenas queda nada para que tu cerebro haga.

videojuegos, programas de televisión, uno debe entender que se producen comercialmente para generar ganancias para quienes lo invierten.

Sin embargo, leer libros es una experiencia personal. puedes leer un libro y hablar sobre cómo te conmovió o te hizo reconsiderar cosas que alguna vez pensaste de manera diferente … intenta hablar de lo mismo después de jugar Assassin’s Creed (no me culpes por las miradas extrañas que obtienes).

Por otra parte, es una cuestión de opinión personal. puedes jugar todos los juegos del mundo y ver todas las obras maestras que existen y aun así insistiría en que un buen libro es mejor, no solo porque entretiene o enseña sino porque también es una terapia.

gracias por pedir respuesta

PD: si eres de la opinión anterior, amigo mío, debes comenzar a leer mejores libros

Answer 5

Los libros, o incluso cualquier otro medio para el caso, no son inherentemente mejores.
Pero el hecho es que las películas y los videojuegos tienden a centrarse en entretener al usuario, pero eso es menos cierto en los libros. Los libros pueden entretener, pero ese no es siempre su único propósito, y de hecho hay muchos libros de no ficción que ni siquiera pretenden entretener, solo para educar, informar, para darle algo de reflexión. También está el hecho de que leer un libro es un proceso mentalmente más activo que mirar una película similar, que es una especie de alimentación con cuchara.

Entonces, estadísticamente hablando, eso es bastante cierto. Pero eso no significa que leer cualquier libro sea un mejor uso de su tiempo. Compare, por ejemplo, los libros de Crepúsculo y la película Fight Club.

Como la mayoría de la sabiduría popular, es solo una simplificación excesiva, no algo por lo que vivir estrictamente.

Answer 6

Nota: Traté de leer estas respuestas, pero ninguna parecía dar una respuesta justa a los grupos completos, la mayoría solo dijo “Oh, leer es lo mejor y la televisión / los juegos apestan” o viceversa. Aquí está mi respuesta.

Sabes, entiendo por qué la gente dice que leer es mejor que la televisión o las películas. Porque te reta a crear la imagen y así mejorar la imaginación. La lectura también es un elemento básico para los trabajos y la lectura recreativa puede aumentar su comprensión y velocidad de lectura.

Sin embargo, lo mismo puede usarse para argumentar en contra de los juegos, pero los juegos requieren más atención que la televisión. El juego también requiere más habilidad que la lectura, porque con la lectura, todo lo que necesitas es saber el idioma y tener una buena comprensión del tema. No existe una verdadera “práctica hace la perfección” en la lectura.

Con la lectura una vez que sabes leer puedes leer cualquier cosa. Mientras juegas, todos y cada uno de los juegos hacen que tengas que volver a aprender lo que creías saber e invoca el mismo lenguaje y comprensión, al mismo tiempo que desafías los reflejos, la atención, la conciencia espacial e incluso a veces desafías tu moral (piensa en Undertale) de una manera que nunca podrías hacer con la lectura.

Sobre todo, la televisión es la menos desafiante y requiere poco conocimiento además del idioma en el que se encuentra el programa, y ​​teniendo en cuenta la cantidad de navegación que se está realizando en el canal, se necesita poca comprensión para comprender el tema. La lectura y el juego son casi iguales en cierto sentido, sin embargo, los juegos desafían al jugador más que la lectura al jugador.

Al final, todo se trata de preferencias, pero recuerde que su elección es suya y no deje que otros le digan que su elección es mejor.

Ps: A los cuatro para los votos a favor! ¡Es tan emocionante ver que la gente lo aprecia!

Answer 7

La respuesta a esta pregunta dependerá del libro, programa de televisión y juego en cuestión. Hay muchos libros terribles, como Fifty Shades of Grey, mientras que hay programas de televisión de calidad como Battlestar Galactica y Mad Men. Y como has mencionado, algunos videojuegos tienen historias, conflictos y escenarios significativos y fascinantes de los que los jugadores pueden aprender.

Hablando en general, sin embargo, probablemente hay muchos, muchos más libros buenos en el mundo que buenos videojuegos y buenos programas de televisión. A menudo me he lamentado de que la vida no es lo suficientemente larga como para leer todos los libros que podría querer leer. Además, la lectura de escritura de alta calidad tiende a mejorar las habilidades de escritura de los lectores, el vocabulario y la comprensión del mundo y la naturaleza humana. No creo que la mayoría de los juegos de TV y video tiendan a hacer esto (a menos que estemos hablando de documentales), especialmente porque la mayoría de los videojuegos tienen un alto grado de repetición y previsibilidad. Más allá de cierto punto, el jugador realmente no está absorbiendo nada nuevo, sin importar cuán divertido se sienta el juego. Creo que 300 horas de leer buenos libros es más beneficioso que 300 horas de Skyrim, no importa cuán divertido sea Skyrim. 🙂

Answer 8

Parece que hay estudios científicos que confirman que las personas que leen mucho tienen una probabilidad menor de padecer la enfermedad de Alzheimer (deterioro de la memoria) que aquellos que no leen (o leen muy poco y solo en el lenguaje simplista de las páginas web).

Leer un libro también es el método de entretenimiento que tiene el menor efecto perturbador en su entorno: esencialmente, a menos que lo estén mirando directamente, ni siquiera se dan cuenta de que está leyendo, mientras que si mira televisión o juega juegos, hay una pantalla intermitente, y con los juegos de computadora, hay ruidos de controlador o movimiento de brazos / cabeza / piernas / lo que sea. Esto hace que leer libros parezca “intelectualmente superior” o “caballeroso” en comparación.

Pero, por supuesto, ver películas tiene sus ventajas sobre los libros (por un lado, practicas tu audición, tu comprensión del idioma hablado, puedes ver realmente las ubicaciones y los personajes), y también lo hace jugar juegos (mano a mano). coordinación visual, pensamiento lógico, reflejos …)

Como tal, no es posible afirmar que uno de estos es mejor. Realmente se reduce a lo que cada persona considera más importante: ¿verse distinguido? ¿Prevenir el Alzheimer? ¿Mejorando el pensamiento lógico? Mejora de reflejos? ¿Aprendiendo un lenguaje?

Answer 9

Demasiada gente mira televisión y muy pocos juegan videojuegos. Los libros disfrutan de un buen seguimiento, pero al mismo tiempo mucha gente no lee nada. El lector se vuelve así especial.
PD: En mi opinión, el jugador también merece el mismo respeto, pero casi siempre se lo identifica erróneamente como un niño de 12 años o un desempleado de 25 años.

Answer 10

“Todas las artes son hermanos; cada uno es una luz para los demás”. – Voltaire.

Una obra de arte creada en medio B puede mejorar una obra de arte creada en medio A. Ni el medio A ni el medio B son realmente superiores; Todo es cuestión de gustos. Y no puedes discutir el sabor. Soy una persona que prefiere libros a películas o televisión o incluso videojuegos. Estas son algunas de mis razones:

1) La lectura es más rápida. Muchas personas pueden leer mucho más rápido de lo que las líneas se entregan en películas o en televisión. No es necesario ser un lector de velocidad para poder leer más rápido de lo que los actores pueden entregar líneas. Nuestros cerebros pueden procesar cadenas de palabras escritas mucho más rápido que los actores podrían entregarlas de manera razonable o entretenida. Consumir más historias en la misma cantidad de tiempo a menudo equivale a más placer para el lector.

2) Hay más material disponible en forma escrita que en forma de película. Los libros requieren tiempo y dinero para crearse, pero no se acercan a la inversión de capital que requiere un programa de televisión, un videojuego o una película. La cantidad de capital requerida para convertir obras escritas en películas combinadas con el riesgo de que la inversión no funcione bien actúa como una barrera natural para su producción. ¡Piensa en todas las grandes novelas de ciencia ficción que aún no se han convertido en películas o programas de televisión Syfy! La capacidad de consumir más historias en general equivale a más placer para el lector que no necesita que un ejecutivo del estudio esté de acuerdo: “¡Este libro debería ser totalmente un espectáculo / película / juego!”

3) Los comerciales y anuncios no se interponen en el camino. Otras personas prefieren leer porque hay menos anuncios o ninguno.

4) ¡Usar la imaginación es divertido! Los lectores a menudo les gusta cómo se ven y suenan los personajes en el ojo de la mente en lugar de en el ojo del actor / director. A veces los actores arrojan una luz diferente o incluso mejor sobre un personaje en un libro. Abundan los ejemplos, pero diría que el Aragorn de Viggo Mortensen es mucho más agradable que la versión del libro.

Y para todos aquellos que leen libros solo porque los hace “más inteligentes” o “más empáticos”, abuchean a esas personas. Cortar la pretensión. Leer es divertido. No necesita ser más ni menos que eso.

Answer 11

Como han sugerido las otras respuestas hasta ahora, las películas y los videojuegos tienen el potencial de ser tan intelectualmente (y emocionalmente) estimulantes como la literatura, pero resulta que el caso es muy a menudo lo contrario. No tiene que ser así.

La literatura es mucho, mucho más antigua que los otros medios; Esta es una de las razones por las que es mucho más matizada, intrincada e íntima. Los medios modernos tienden a comercializar hacia multitudes o grupos. Pero la literatura aún puede aislar al individuo y obligarlo a enfrentar los conflictos que la literatura plantea por sí mismo. Una vez más, el cine y los videojuegos también pueden hacer esto, pero la logística de la economía y la sociedad modernas lo hacen extremadamente difícil.

Answer 12

De hecho, estoy de acuerdo con usted en que ver una película no es “inferior” a leer un libro. Una película bien hecha y estimulante también puede ser un gran desafío mental. Pero leer libros también es importante, porque los libros no son más que palabras en una página. Necesitas usar nuestra imaginación y creatividad para hacer que la historia cobre vida. Las series de televisión y las películas realmente muestran de qué trata la historia. Puedes sentarte y mirarlo. Es por eso que la gente se conecta más a las buenas historias: ayudan activamente a la historia pintando las escenas en sus propias mentes.

Answer 13

Los libros son lo que consideraríamos una forma de arte madura. Han existido durante siglos, han pasado por numerosos movimientos y tienen una rica historia que podemos rastrear el desarrollo.

En comparación con eso, las películas, la televisión y los videojuegos recién comienzan.

Esto no significa que sean inherentemente inferiores. Son nuevos, y les llevará tiempo madurar. Los videojuegos, en particular, todavía están tratando de encontrar una base artística. Todavía no hay reglas reales establecidas de la artesanía, y por lo tanto, la mayor parte del arte que producen es algo derivado de otras formas. Eso está cambiando rápidamente, y sospecho que en unas pocas generaciones se verán con mucha más aceptación.

Answer 14

Depende del libro, el programa de televisión o el videojuego, pero generalmente de los libros puede mejorar su lectura y el uso del idioma que está leyendo. Y leer mantiene tu mente fresca y creativa, si lees un libro interesante, y se ha demostrado que la televisión en general te vuelve más tonto si solo ves estúpidos reality shows y esas cosas. Pero, en general, muchos videojuegos pueden ayudarlo a tomar decisiones o seguir varios objetos a la vez.

Answer 15

Los libros son la base de la educación. Ha sido así durante aproximadamente 5000 años más o menos desde los primeros guiones sumerios. Entonces, si lees novelas para entretenerte, practicas tu velocidad de lectura y comprensión. Eso puede ayudarte cuando te estás educando. Ver programas de televisión como Breaking Bad es muy entretenido y definitivamente se considera una obra de arte para la mayoría de las personas. Pero en realidad no te prepara como la lectura. Lo mismo ocurre con los juegos.

Sin embargo, los documentales de televisión pueden ser muy educativos.

Answer 16

Al final de los juegos no hay producto para el tiempo dedicado. Al final de los libros, se realiza la verdadera medida de la aventura. La mente se expande, la experiencia se incorpora. una capacidad de auto evolución se sirve, uno se vuelve más por cierto. Se puede compartir con aquellos que nunca leen, y con aquellos que sí lo han hecho.

Answer 17

Dependiendo de qué juegos juegues, los videojuegos pueden tener mucha más lectura que la mayoría de los libros. Aventura y juegos de rol especialmente. No solo facilitan la lectura, sino que también la hacen DIVERTIDA.

Además, en cierto modo son mejores que los libros. Debido a que generalmente solo muestran unas pocas líneas a la vez, es casi imposible perder su lugar. Las películas interactivas también requieren lectura rápida. No se requiere entrenamiento formal. Esto es excelente para cualquiera que quiera ser abogado o secretario, ya que la lectura viene con el territorio allí.

Answer 18

Mira, es puramente tu elección. Algunas personas pueden pasar todo el día leyendo y otras pueden hacer lo mismo si ven televisión / juegan videojuegos.

Incluso yo soy la última persona, pero personalmente, BOOKS puede brindarle un conocimiento más profundo y preciso en comparación con cualquier programa de televisión.
Además, está mezclando cosas aquí, si el pasatiempo de alguien es andar en bicicleta todo el día, es su elección.
Espero haber respondido tu pregunta. cualquier aclaración házmelo saber.

Answer 19

Porque es la misma sensación … la misma sensación que cuando descubres cómo matar al jefe en el videojuego … la misma sensación que cuando completas el juego … la misma sensación que cuando suena una canción romántica en una película y cómo mantente en el papel de actor y tu dama en el papel de actriz …

Answer 20

LECTURA DEL LIBRO vs VER LA TELEVISIÓN

Ahora, esto te ayudaría a visualizar la diferencia

fuente: visuallyhalfblind.blogspot.com

El artista ha respondido su pregunta de la manera más bella. Voy a elaborar un poco más.

Con la entrada de la televisión en nuestros salones, lo que salió por la ventana fueron los libros. Y al crecer, habíamos renunciado por completo a idear cosas. La televisión nos presentó todo en bandeja. Y simplemente lo engullimos.

Voy a desviarme un poco aquí.

Sabes, antes de que la pornografía se convirtiera en un fenómeno de la red mundial, teníamos libros, libros, en las páginas amarillas de los cuales, creamos nuestros propios mundos libidinosos. Esto involucraba pensamientos, entonces, ¿qué pasaría si fueran impulsados ​​sexualmente? Internet / DVD / teléfonos móviles no se encontraban en ningún lugar frente a las letras del ático escritas a bajo costo en lo que respecta a la creatividad (¡Sí! He leído muchas cartas del ático antes de crecer y ponerme en contacto con Internet).

El punto que estoy tratando de hacer aquí es que cuando obtenemos una explicación visual de algo, dejamos de visualizar cosas. Nuevas ideas dejan de sucedernos y el proceso de pensamiento se estanca.

Por lo tanto, amigo mío, lee … y deja volar tu imaginación.