Buena pregunta, para evitar la palabra “acerca de”. He dejado de leer sobre Roma, no estoy de acuerdo con mucho de lo que se ofrece en ellos.
En cambio, busco datos.
Por lo tanto, voy a los registros del período en el que tengo interés: evidencia contemporánea.
Los registros históricos pueden estar corruptos: han pasado por las manos de monjes medievales, que tenían una agenda. Aun así, mediante la aplicación de un mínimo de inteligencia, uno puede leer las “historias” de autores nombrados, sus autobiografías, correspondencia, obras de teatro y poesía. Solo aconsejo no aceptar nada anónimo y buscar interpolaciones monas.
- ¿Cuál es la cosa más inexacta que has leído en Wikipedia?
- ¿Cuántos libros tienes que leer para llamarte ‘Un ávido lector’?
- ¿Cuál es la mejor manera posible de leer y procesar archivos grandes (tamaño de GB y TB)?
- ¿Crees que podrías vivir más sabiamente que otros? Si su respuesta es afirmativa, ¿cómo puede hacer eso?
- Literatura: ¿Quiénes son algunos de los personajes más interesantes con motivos ocultos en los libros?
Los chismes y rumores que trato como tales, por lo tanto, dan más credibilidad a lo contemporáneo, pero incluso allí, los emperadores controlaban los medios.
En general, sin embargo, prefiero la arqueología, como inscripciones, numismática, interpretación de sitios y artefactos, y registros recuperados.
Solo tenemos que aceptar que falta mucho, gran parte de lo que tenemos no es confiable y los historiadores escriben como para la prensa de la canaleta, sensacionalizando y viendo el pasado a través de lentes muy tintados.