¿Qué es un libro que la mayoría de la gente ama, pero que no puedes soportar?

Answer 1

El secreto de Rhonda Byrne

Recuerdo la exageración que rodea este libro durante su prolongada carrera en la cima de la lista de bestsellers del New York Times. Era reacio a leerlo, contento con la idea de que simplemente estaría desperdiciando unas horas preciosas mejor asignadas a leer algo que en realidad estaría orgulloso de regurgitar más tarde.

Sin embargo, tenía curiosidad sobre cuál podría ser este gran “secreto”. Además, fue fácil conseguir una copia gratuita, ya que parecía que cada tercera persona a mi alrededor estaba caminando con una copia en sus manos. Lo que debería haberme dado pistas era el hecho de que ni siquiera tenía que pedirle a nadie una copia del libro; estaban ansiosos por darme la suya sin condiciones.

Pronto me encontré dejando mi copia pasada de The Secret en un banco de parque al azar, no debido a una inclinación altruista, sino porque era la forma más fácil de deshacerse de él sin que nadie intentara devolvérmelo, pensando que Debo haber olvidado recogerlo cuando me iba.

Todo este tonto libro podría haberse resumido con unas pocas oraciones en una tarjeta de índice y sacó un montón de narraciones exageradas y, casi peligroso, pseudociencia solo para hacer un punto tan ridículo que cualquier momento dedicado a participar en un pensamiento crítico habría hecho Todo es discutible.

Es decir, puede tener lo que quiera, sin importar qué desee, si lo desea con suficiente fuerza. Todos los diversos temas, con este libro, han sido bien catalogados en el sitio web de Good Reads; No podría articularlo mejor de lo que muchos ya han hecho en ese espacio.

Answer 2

El árbol que da.

Quiero decir, me tiró del corazón, pero pensarlo intelectualmente revela lo terrible que es ese libro. Básicamente subraya una relación disfuncional. Aunque también puede servir como una parábola útil para el hombre y la naturaleza, no estoy completamente convencido de que sea un libro para niños (ya que se comercializa y se enseña).

Entonces estoy en conflicto sobre esto:





Como Bigfoot siempre dice, hagamos como un árbol y una hoja.

Editar: el dinero, de hecho, crece en los árboles, ya que casi siempre está hecho de papel.

Answer 3

Novelas de Clice Cussler

No me malinterpretes. El hombre es un escritor perfectamente bueno de novelas de suspenso, pero la caracterización de sus protagonistas es con frecuencia un cruce entre Indiana Jones y James Bond. Sus tramas con su enfoque en la historia y la alta tecnología están bien para una buena lectura del domingo por la tarde, pero juro que Dirk Pitt hace otro truco de superhéroe: lee nadar durante una hora sin oxígeno en una caverna subterránea, luchando contra hordas de soldados de las fuerzas especiales. con una antigua lanza maya, estaré tentado de quemar sus libros en una hoguera pública.

Para mí su escritura es pretenciosa e increíblemente falsa. Si bien, por un lado, sus tramas y escenarios son increíblemente precisos en detalles históricos, sus personajes y sus hazañas son productos muy chapados de los mejores años de pulp fiction.

Además, y este punto es lo suficientemente importante como para merecer un solo párrafo para sí mismo. En todas las novelas de Dirk Pitt, siempre se encuentra con un hombre llamado, espera Clive Cussler, y aunque este héroe con múltiples talentos puede recordar los nombres científicos de innumerables especies exóticas, parece olvidarse por completo de que El conductor del autobús en Mongolia en una novela es el mismo hombre que el vendedor de aviones de segunda mano en la siguiente. No, señor, este hecho lo pasará por alto mientras conspira para rescatar a la actual rubia de villanos que hacen que el Dr. No parezca un aficionado desvergonzado.

¿Quién se cree este hombre que es? ¿Alfred Hitchcock?

Answer 4

El símbolo perdido de Dan Brown.
Si bien me gustaron sus Angels & Demons y The Da Vinci Code y encontré que Digital Fortress estaba bien, después de este libro decidí no más Dan Brown Books para mí …
Si bien los libros tienen buenos momentos, la historia se ha arrastrado mucho. Si hubiera sido reducido por unas 100 páginas, podría haber sido un libro bastante decente.
El siguiente problema es la falta de personajes interesantes. Incluso Robert Langdon no pudo guardar este libro para mí. Y otros personajes son simplemente peores …

Answer 5

El codigo Da Vinci

En la primera lectura, parece un poco interesante, pero luego pasé la página final y no había bibliografía. No hay explicación de cómo el autor se familiarizó con todos los conceptos que afirmó ‘retratar fielmente’. Escribió este libro y fingió que era un libro de historia, y luego se negó a apoyarlo de ninguna manera. Y cualquier historial que no pueda verificar es malo.
Su uso constante de las terminaciones de los capítulos de cliff-hanger (casi todos los capítulos) hace que la novela se lea como si fuera originalmente una publicación en serie.
En definitiva, un supermercado de ficción barato.
Malísima escritura por todas partes.

Answer 6

No tengo problemas con los libros largos. De hecho, tiendo a preferirlos, porque hay más espacio para que te sumerjas en él.

Y casi nunca dejo de leer un libro en el medio. Excepto que una vez.

Quiero decir, vamos, lo entiendo. Blanco. Blanco blanco blanco BLANCO. Dame al menos algo a lo que aferrarte mientras te ahogas en paages y paaages donde divagas para siempre sobre el color blanco. Blanco. Y luego más blanco.

Answer 7

Viejo y el mar por Ernest Hemingway. Solo hay un personaje importante: el viejo. Se lo identifica de manera instantánea y fácil como el propio Hemingway, y es admirable sin ambigüedades en todos los aspectos. La novela pasa el resto de sus 50 páginas más o menos “ocultando” alusiones comparando al viejo con Cristo. Lo más destacado llega cuando Hemingway mezcla imágenes de amor y belleza con la de matar y morir en grandes y largas frases conectadas con una cadena de superfluos Hemingway ‘y’. Es un truco que se vuelve cada vez menos interesante a medida que el lector se da cuenta de que el estilo ha sido sustituido por el contenido.

Answer 8

El secreto.

Un libro ridículamente sobrevalorado que simplemente trata de convencer a una ideología idiota de que ” puedes obtener lo que quieras. Solo necesitas desear más “. Y el autor intenta respaldarlo con un razonamiento científico sin fundamento. Exagera como si encontrara la razón de la existencia humana. El libro es básicamente como los comerciales de televisión que dicen: “Toma esta píldora, obtén 6 abdominales en seis días: científicamente comprobado “

Answer 9

¡Alquimista de Paulo Coelho o cualquier cosa de él! No lo soporto.

Tampoco entiendo el amor de la gente por los libros de Robert Greene. Aunque me gustan las anécdotas, sus libros te ayudarán a arruinar tu vida.

Freakonomics. Algunas partes parecen sesgos de minería de datos. De todos modos, los escritores son percibidos como genios incluso en la sociedad académica, por lo que me abstendré de juzgar la calidad de su trabajo. Pero no me gusta el libro.

Answer 10

Casi cualquier cosa por John Steinbeck.

Le di varios intentos. Primero intenté The Pearl para la clase, esperando que fuera una lectura fácil y rápida. Y fue, entre otras cosas: pretencioso, carente de moral, historia básica …

Entonces mi maestra que admitió que Steinbeck era su autor favorito nos hizo leer otra. Si bien las circunstancias me impidieron leer mi elección original, Sweet Thursday, el libro que elegí en cambio fue sin duda el peor libro que he leído: El invierno de nuestro descontento. ¿Tomar un libro sobre un hombre normal, vivir una vida normal, incluir algunos capítulos extensos que describan la nieve en una ciudad perfectamente normal y un final extraño que creo que fue el hombre normal suicidándose? Pero no estoy muy seguro … Y tienes el libro más divertido y enojado que hay.

Luego, sin querer renunciar al tan aclamado escritor, intenté varios años después leer The Grapes of Wrath. Además de un capítulo de veinte páginas que describe una tortuga que intenta cruzar la calle, una vez más fui completamente destruido por páginas y páginas de paisajes que ahogaron cualquier posibilidad de historia o personajes. Perdí la atención y apenas terminé la mitad.

Finalista: donde están las cosas salvajes.

Confía en mí, eso es una diatriba para otro día.

Answer 11

Esta:

Mente…
Me gustan los libros gruesos.
Me gustan los libros antiguos.
Me gusta el lenguaje hermoso
Me gusta la fantasia

Todo eso, junto con los diversos premios, me hizo suponer que podría disfrutar esto. No hice. Mucho. (Por cierto, lo leí en alemán)

Cuando finalmente lo terminé, me quedé con el intenso deseo de agarrarlo, clavarlo en un plato decorativo y colgarlo sobre mi chimenea, como un trofeo horriblemente ganado.

Answer 12

Este libro, The World is Flat, es aclamado por la crítica y el tema en varias fiestas de banca de inversión de alto perfil, así que imagina mi desilusión cuando me doy cuenta de que todo lo que hace Thomas Friedman es hacer lo habitual en la superficie y referencias cliché sobre los modelos que India y China han aplicado para lograr un alto crecimiento. Claramente a raíz de los últimos 5 años, el Sr. Friedman ha demostrado estar equivocado y su teoría de la economía ahora parece demasiado apresurada

Answer 13

El Testamento: John Grisham (¡generalmente me gustan sus novelas, pero esta fue una gran decepción!)

Todos los libros de Chetan Bhagat (duh!)

Canto de Chanakya – Ashwin Sanghi (¡ni siquiera se molestó en completarlo!)

El secreto (sobrevalorado, muy parecido al alquimista).

Answer 14

Quizás porque leí este libro cuando era adulto, encuentro todo el libro pretencioso y melodramático. Es como ver a un hombre adulto con un chaleco y querer ser alimentado y querer un abrazo. La parte sobre el elefante en una serpiente es ridícula. ¡Es un maldito sombrero, imbécil! Digo que es un sombrero incluso cuando tenía 3 años. Y la parte sobre la rosa, quiero decir ¡vamos! Y la parte sobre el zorro y la amistad no tiene absolutamente ningún sentido. ¡No domesticas a tus amigos, tienes una relación sana con respeto mutuo!

Eh … ¡Odio este libro tan loco!

Un finalista cercano es:

Para saber por qué odio este libro, lee mi reseña: la respuesta de Feifei Wang a ¿Cuál es tu reseña de El nombre del viento?

Answer 15

La trilogía de El señor de los anillos y, por supuesto, El hobbit. Creo que el material es demasiado voluminoso, hasta el punto de que, para mí, la historia se pierde entre todo lo que tienes que seguir mientras trabajas a través de ellos. No digo que solo me gusten los libros de mente simple, solo me gusta leer sin la necesidad de una enciclopedia de sin sentido ficticio.

Answer 16

bueno, en mi opinión, es el ganador del premio booker: DISGRACE del escritor africano JM Coetze. Simplemente no tengo ni idea de qué fue lo que hizo que esta novela ganara el prestigioso premio booker.

Answer 17

Serie patética:
Crepúsculo

Eclipse

Amanecer
H

Answer 18

Tigre blanco: leí este libro pero no pude conectarme.

Answer 19

CHETAN bhagat, aunque los he leído todos, pero también odio todo y la literatura épica para matar a un pájaro burlón. Me pregunto por qué 10 literatura de odio estándar, oh sí, porque tienen que estudiar a este pájaro.

Answer 20

Solo leí una parte de la primera de la serie y sentí que la fantasía de la infancia no era mi taza de té. ¡Ganaré la ira de Potterheads!