¿Se pueden considerar los libros de texto como ejemplos de literatura?

Answer 1

El diccionario de Oxford define la literatura como

trabajos escritos, especialmente aquellos considerados de superior o

mérito artístico duradero

Creo que ” mérito artístico duradero ” es un término esencial aquí a pesar de ser altamente subjetivo.

Si elijo un libro de texto titulado, ‘Ingeniería del automóvil’, ¿será relevante si se imprimió hace cincuenta años? Definitivamente no.

Al escribir un libro de texto, la mayoría de las veces, los autores compilan y editan conocimiento relevante y lo colocan en un solo lugar. Por supuesto, escribir un libro de texto completo y convincente es una tarea difícil que requiere un amplio conocimiento y cualidades variadas, pero la creatividad no es una de ellas.

Además, los libros de texto no pretenden ser de méritos literarios duraderos . Cuando se hacen nuevos descubrimientos, cuando la universidad cambia el plan de estudios, cuando se cambian los patrones de examen, los libros de texto cambian.

Las novelas, poemas, obras de teatro (cuando no están plagiadas) son obras originales que no están sujetas a reglas externas establecidas por una autoridad. Y es por eso que se consideran literatura y los libros de texto no.

[Nota: estoy hablando estrictamente de libros de texto y no de literatura científica, es decir, artículos de revistas, ya que son trabajos originales, que requieren creatividad y, a menudo, tienen una influencia duradera]

Answer 2

Mi opinión de la vieja escuela (ugh … juegos de palabras) sería que los libros de texto probablemente caerían en la categoría de objetos culturales o históricos. Cuando se leen junto con obras de literatura, los libros de texto brindan nuevas ideas y referentes culturales, pero se consideran obras independientes, no fueron concebidas como literatura ni sus lectores las consideraron literatura.

¡Por supuesto, no estoy hablando de libros de texto de literatura aquí!