¿Nassim Taleb es real o es falso?

Answer 1

Él es “de verdad” en el sentido de que se comporta a propósito como lo hace. Se comporta según lo que, según las estadísticas, la lógica y la filosofía, es más efectivo para difundir ideas .

Una vez fue criticado por un científico prominente en su forma de lidiar con la crítica. El científico escribió:

“Estimado Sr. Taleb, me gusta su trabajo, pero me siento obligado a darle un consejo. Un intelectual como tú ganaría mucho en influencia si evitara usar lenguaje grosero.

Después de lo cual Taleb respondió:

“Vete a la mierda.”

Entonces, ¿por qué hace eso? Este caso particular es fácil de explicar. Si la ciencia explica que su forma de tratar con los críticos es la más efectiva para difundir sus ideas, ¿cuál es el punto de intentar explicarlo a cada crítico que encuentre? Simplemente no quiere terminar maniobrando en torno a argumentos irracionales basados ​​en valores que simplemente están demasiado lejos de su mentalidad.

También es bastante agresivo en su página de Facebook: Nassim Nicholas Taleb. O bien responde brevemente con ‘Sí’, ‘No’ o ‘Bullshit’, y evita más discusión. Una vez dejó caer esto en su publicación:

Si vas a comenzar un movimiento, hazlo intolerante a las tonterías.

Y, de hecho, es intolerante a las tonterías en su Facebook. Se debe a una realidad estadística.

La intolerancia siempre gana a la tolerancia.

Las minorías radicales e intolerantes en su grupo, escena o país siempre aumentarán en porcentajes en detrimento de la minoría tolerante. Al final, incluso pueden formar una mayoría. Y es por eso que Taleb golpea todas las críticas emergentes con intolerancia, haciendo que sus seguidores se vuelvan intolerantes con esta crítica también.

Probablemente haya más razones para nombrar, pero se entiende la idea. De todos modos, no tengas miedo de que tenga trucos para convencerte de cosas que no son ciertas. Es un escritor muy respetado, también en escenas científicas.

Su franqueza y precisión hacen que sus lecturas sean más fáciles de leer, en mi opinión. Claro, no estarás de acuerdo con sus formas de hacer las cosas en algún momento, pero él ofrece un conocimiento crucial y, al menos, una brillante visión escéptica de este mundo de jugadores.

Answer 2

Les puedo asegurar que es muy real. El problema con Taleb, si quieres llamarlo así, es que él rompe todas las leyes de la escritura de novelas. Si lees sus cosas para obtener el contenido del material y no te preocupas por la estructura de las oraciones, la sintaxis, etc., todo estará bien.

En segundo lugar, sufre tontos mal. Muestra poca empatía o compasión por aquellos que no leen sus libros, pero que lo critican. Él piensa que la academia está llena de camisas rellenas, ya que no tienen experiencia en la vida real.

En tercer lugar, aunque está bien educado en la universidad, es principalmente autodidacta desde entonces.

En resumen, es diferente a la mayoría de las personas que he conocido. Definitivamente no es falso y no descansa en sus laureles: como se describe a sí mismo como un intelectual profesional, se pone “ahí afuera”, dando charlas y conferencias sobre sus temas. Él debate y discute. Y se esfuerza continuamente por superarse a sí mismo y a sus obras. Solo porque escribió un libro sobre algo, toma el rumbo que tomaría cualquier científico: trata de demostrar que está equivocado.

Answer 3

Esta es una muy buena pregunta.

Algunos libros te seducen (los buenos). No quieres dejarlos.

Otros libros son trabajos penosos.
Los libros de Taleb más fáciles de leer ( engañados por la aleatoriedad , El cisne negro y Antifragile ) están llenos de muchos momentos arrogantes y narcisistas.

Sin embargo, si puede ver más allá de eso, encontrará suficientes pepitas prácticas y pertinentes en su trabajo para que valga la pena el esfuerzo.

Si desea información seca y verificable, le reto a que lea su Dynamic Hedging , así como las notas a pie de página de sus libros en su sitio web.

Answer 4

El es todo eso. Pero además, también tiene razón *. Entonces, si puede separar todos los rasgos de carácter que fácilmente encontramos ofensivos en las personas del mensaje real que está trayendo, disfrutará de sus libros.

* mi respaldo personal puede no significar mucho, por supuesto. Pero tenga en cuenta que Daniel Kahneman se refiere al trabajo de NNT varias veces en su libro Pensamiento rápido y lento. Eso debería contar para algo. 😉

Answer 5

Si su estilo te mantiene despierto, vale la pena leerlo. Es entretenido, pero pocas o ninguna de sus ideas son originales, y muchas de sus críticas a los demás son realmente ataques contra los hombres de paja que ha creado.

Lo único original sobre la idea del “cisne negro” es el nombre que asigna a los fenómenos. La idea de “colas gruesas” ha existido mucho antes de Taleb y ha sido un tema constante de discusión por parte de los gerentes de riesgos. El problema en las finanzas no ha sido la falta de conocimiento de ellos, sino que proteger contra los eventos más extremos sería muy costoso.

Answer 6

él todavía está vivo, gana dinero, es antifrágil, tiene un teléfono, pero no es tan falso … compre muchas copias de todos sus libros, puede usarlos en caso de inundaciones, barreras de balas, o arrojarlos contra intrusos, lo hace antifrágil también … ¡en 100 años los libros, con agujeros de bala como prueba, serán muy valiosos!

Answer 7

He encontrado que es inteligente y accesible, pero no sufre tontos con gusto.

Answer 8

Definitivamente es un presumido, y sus libros definitivamente deberían leerse. Uno no niega al otro.