Gracias por el A2A.
El significado del final del cuento corto de Jeffrey Archer “Ojo por ojo” es que el pequeño experimento de Sir Matthew con el ojo de cristal de Witherington demostró que Mary podía ver y, por lo tanto, era capaz de llevar a cabo el asesinato de su marido.
Al comienzo de la historia, Sir Matthew no está seguro de si Mary es culpable o no. Su ceguera comprobada sería un argumento convincente para la inocencia; sin embargo, si ella puede ver realmente, Matthew recurriría a un cargo de homicidio culposo que él espera que termine con una absolución ya que ella había sido objeto de abuso por parte de su esposo durante 11 años.
El experimento estableció el hecho de que Mary podía ver. Cuando Witherington se quitó el ojo de cristal, lo puso sobre la mesa y lo pulió, Mary reaccionó sudando y dándose la vuelta, lo que no habría hecho si no hubiera podido verlo.
- ¿Qué libros recomiendas para un hombre de 23 años?
- ¿Cómo evitaría que las personas abusen de un sitio donde las personas obtienen cupones por cada libro que leen?
- ¿Qué libros se han escrito sobre el Mossad?
- Cómo comenzar a leer como hobby
- ¿Cómo están de acuerdo los autores con que sus libros se mantengan en bibliotecas pero no con otros robos de su propiedad intelectual?
Entonces Sir Matthew está convencido de que ella puede ver y es culpable. Centrará su defensa como homicidio involuntario (en lugar de inocencia) y en sus años de abuso con la esperanza de la absolución.