¿Los libros de historia fuera de China son diferentes de los de adentro?

Answer 1

Los libros de historia de cada país difieren entre sí. Incluso dentro de un país, los libros de historia en un lugar pueden diferir de los de otro lugar. Cada país y lugar decide qué historia cubrirán, enfatizarán o pasarán por alto. Por ejemplo, los libros de historia estadounidenses tienen mucho más énfasis en la historia europea en comparación con muchos libros de historia de Asia. Esto refleja las raíces y asociaciones históricas de su sociedad.

Lo que imagino que está tratando de preguntar es si la información en los libros de historia de China (escuela) sobre ciertos temas es diferente de la de los libros de historia de otros países. Sí, pero en distintos grados. La mayor parte de la diferencia está en énfasis y detalles relativos. Hay menos inversión de blanco y negro que enfatizar una cosa y decir poco sobre otra.

Por ejemplo, los libros de historia en China podrían pasar más tiempo discutiendo lo que hizo el PCCh durante la Segunda Guerra Mundial en la lucha contra la invasión japonesa, mientras que los libros de historia fuera de China podrían pasar más tiempo discutiendo lo que hizo el KMT. Los libros de texto realmente malos pueden exagerar las contribuciones del PCCh al esfuerzo de guerra, o hacer poco para evitar que la gente desarrolle la impresión de que el PCCh fue la principal fuerza de resistencia. Raramente mentirían categóricamente. La mayoría de las diferencias están en exageraciones de énfasis o marginación por omisión.

Te sorprendería lo mucho que puedes moldear las impresiones de la historia de las personas a través de esas dos cosas solas, y estar a salvo de las acusaciones de mentir sobre la historia. Podría decirse que cada país hace estas cosas en diversos grados, a veces con agendas obvias y otras no.

Aquí hay una historia interesante, que involucra el desconcierto autocrítico que los internautas chinos han visto a estudiantes estadounidenses que protestan por posibles cambios en sus libros de texto de historia en Denver, Colorado, por miembros de la junta escolar “conservadora” recientemente elegidos:

Estudiantes estadounidenses protestan contra el currículo de historia, reacciones chinas

Answer 2

Sí, especialmente en algunos temas de historia moderna.
Por ejemplo, aprendimos en la escuela secundaria que las fuerzas del ejército del partido comunista, el Ejército Rojo, Xinsijun y Balujun fueron las poderosas tropas durante la guerra anti-japonesa (1937-1945). Con sus tácticas mágicas de guerrilla, estas tropas parecían ser las más contribuyentes en la guerra, y finalmente resultaron en la derrota de Japón. Esto sucede porque nuestro libro de texto casi no menciona los campos de batalla frontales liderados por Kuomingtang, los lugares donde ocurrieron las batallas más feroces.
Y hay más inconsistencia después de la fundación de la RPC. Nuestro libro de texto no nos da detalles sobre la revolución cultural, el número de muertos, la lucha de poder detrás de eso, por ejemplo. Pero el libro de texto seguramente critica la revolución, definiéndola “La catástrofe de diez años del pueblo chino”, y los autores de libros admiten los errores cometidos por los líderes (Jiang Qing y Mao zedong).
Sin embargo, hasta ahora, nuestro libro de texto no rehabilita la masacre de la plaza Tian’anmen, que en el libro tiene una posición bastante pequeña, dice “La reacción política a fines de la primavera y principios del verano de 1989”. Además de esto, nada más sobre las víctimas o la influencia internacional, por lo tanto, debo indicar que casi todas las personas educadas en China saben algo sobre 1989, más o menos.
Lo que enumero aquí son solo algunos problemas importantes, nuestro libro de texto debe cubrir más problemas de historia.
Espero que mi respuesta pueda ser útil. Disculpe por algunos errores gramaticales o verbales. 🙂

Answer 3

Ciertamente es diferente. La historia de cada país difiere de los demás. Porque cada parte siempre protege sus intereses y cada país tiene su comprensión y preferencia de la historia. Todo tipo de guerras y batallas se escriben de manera diferente en diferentes países. Podemos saber fácilmente que los libros de historia japoneses son diferentes de los de China sobre la guerra chino-japonesa que enfureció a los chinos y coreanos. Los problemas de la historia de los dos países no se han resuelto por completo con la razón de la política global de algunos países y sus propios intereses, la posición y el poder de China en la Segunda Guerra Mundial y las características y la cultura japonesa. _ ^)

Answer 4

Bueno, creo que los libros de historia son los mismos en todo el mundo. La historia es la historia, no se puede cambiar. Pero el significado expresado en dos idiomas puede tener algunas diferencias.

Por ejemplo, durante el proceso de traducción del chino a otro idioma, como el inglés, etc., los sentimientos de estos libros pueden no expresarse muy bien.
Entonces, eso es todo. Puede haber algunas diferencias.

Answer 5

No he visto otros libros de historia, así que ……

Answer 6

Lo siento, nunca he visto ningún libro de historia fuera de China.

Answer 7

Bueno, creo que este problema existe en la historia de todas las naciones. El gobierno siempre embellece la política y la acción.

Answer 8

Lo siento, señor. No he visto ningún libro de historia fuera de China.