Estas son algunas notas que escribí mientras leía el primer capítulo de The Selfish Gene. Nota: aunque no me haya gustado el libro, no creo que haya una alternativa seria a la evolución, por supuesto.
Primer capitulo
Darwin es Dios , y todos deberíamos ser muy ortodoxos acerca de la teoría de la evolución. Te diré qué es la ortodoxia.
¿Por qué? Porque nadie entendió la evolución darwiniana tan bien como yo . Y la biología se convertirá en el campo más importante de la ciencia, particularmente después de que la gente lea mi ensayo sobre cómo estudiar el “egoísmo y el altruismo” con Darwin en mente.
Ni siquiera muchos ganadores del Premio Nobel entendieron la evolución correctamente. Pero lo intentaron, y esto solo prueba que la evolución tiene interés académico. Aún así, también tiene importancia humana.
Pero ahora expliquemos a las personas estúpidas el tema. De qué trata el libro. Los genes son como gángsters que viven en un mundo altamente competitivo, por lo que son duros y egoístas.
Lo que no es –
- Un libro moral. Aún así, digo que los seres humanos somos buenos, incluso si los genes no lo son.
- libro de crianza de la naturaleza. Ni siquiera voy a decir mis pensamientos. OK, lo diré implícitamente en el último capítulo. Por cierto, de nuevo, los seres humanos somos los únicos buenos animales [lo que significa que la naturaleza es importante]
- Para defender el hecho de que los humanos son tan buenos, no voy a estudiar el comportamiento de los animales. Sé que tengo razón sin analizar el comportamiento de los babuinos.
Definiciones Altruismo significa hacer que los demás sean buenos a nuestra costa, egoísta es lo contrario. Nuevamente, no hay análisis moral [?]. Aún así, normalmente el altruismo es egoísmo disfrazado.
Convertir el altruismo en egoísmo es el verdadero objetivo del libro.
Primero, algunos ejemplos de comportamiento egoísta , incluso si dijera que no analizaría comportamientos. Pero solo animales, porque “es difícil suprimir el hábito subjetivo de los pensamientos” [!?] Canibalismo por pájaros e insectos, pingüinos desagradables y más.
Entonces, hay altruismo “aparente”. Porque el egoísmo es cierto, mientras que el altruismo es aparente. Hormigas, padres, etc. todo aparente.
Muchas personas explican este aparente altruismo con el “bien de la especie” o “del grupo”. Esas personas son ignorantes, aunque sí, algún premio Nobel también lo hizo. Esas personas “no están familiarizadas con los detalles de la teoría evolutiva”. [¿Qué teoría evolutiva? ¿Su?]
La ortodoxia es “selección individual”, pero prefiero “selección de genes”. Nuevamente, muchas personas, incluida Lorenz, no eran ortodoxas y creían en la selección grupal. El pobre Konrad “no se dio cuenta de que sus declaraciones contravenían la teoría ortodoxa darwiniana “, pero por suerte sé dónde está la ortodoxia. La BBC también contravino la ortodoxia. Incluso Ardrey en el Contrato Social lo hizo [repetir].
La selección de grupo es exitosa porque, por ejemplo, convence a la gente de ir a la guerra.
Pero ahora, la gente habla del bien común de la especie y, ¡Dios mío !, de otras especies también. Algunas personas incluso defienden foeti humano, que es estúpido. Esto “no tiene una base adecuada en biología evolutiva” [entonces, ¿por qué demonios surgió este comportamiento?].
Es un desastre ¿Por qué no ser amable con los organismos del mismo género, orden, clase? [Dijo que no estaba escribiendo sobre ética, ahora escribe sobre la ética de los animales].
Aún así, las gacelas saltan para advertir a los compañeros y explicaré por qué este es un comportamiento egoísta en realidad, no se preocupe.
La solución: explicaré todo en términos de genes . Esto es de hecho ortodoxo en la forma darwiniana, [incluso si Darwin no tenía idea sobre los genes] . Sin embargo, esto parecerá desconocido. Pero soy inteligente y te guiaré. Desde el origen de la vida …