Si tuviera que crear una religión y escribir su libro sagrado, ¿qué cosas tendría en cuenta y qué tipo de historias contendría?

Mi libro ya ha sido escrito en forma de héroe con 1000 caras .

Joseph Campbell utiliza las tradiciones de sabiduría colectiva de la humanidad para señalar que todas las obras espirituales humanas son metáforas de los pasajes subyacentes y las verdades sutiles de la experiencia humana. Este paquete hace que los mensajes subyacentes sean difíciles de cooptar , ya que no existe un mensajero privilegiado, grupo o interpretación. El autor es explícito que las historias hablan por sí mismas . El libro también evita respuestas prescriptivas que podrían usarse para proporcionar respuestas demasiado convenientes a preguntas de política y derecho. Campbell proporciona un marco analítico de nivel de superficie, que se mueve con la mano en la dirección correcta pero claramente no es un sustituto para caminar por el camino por uno mismo

-Cuestionar todo. Incluso el significado de esta religión.

-Conoce la importancia del libre albedrío.

-Se recomienda encarecidamente que no creas en seres místicos divinos. Esa es solo una táctica escapista para culpar tus fallas a otra persona, depender de un “hacedor” cósmico para rescatarte de problemas y etiquetarlo. La voluntad de Dios cuando no tienes tu camino. Pero esto es solo una recomendación, ya que, ya sabes, el libre albedrío y demás.
En serio, si quisiéramos personas que creyeran en criaturas imaginarias, nos llamarían The Unicorn Club of Odin’s Centaurs, o algo así.

-Espiral fuera. Sigue creciendo (mentalmente, por supuesto). Explora. Adquirir conocimientos. Adquiere Sabiduría

-Amor Batman. Al diablo con tu libre albedrío en esto. Amas a Batman. Período.

-Cada martes se marcará como Punch a ‘YOLO’ o ‘SWAG’ Advocate Day.

Buena pregunta. Algunas cosas diferentes que creo ayudarían …

Parte del libro contendría historias que ilustran acertijos, paradojas y contradicciones. Haría preguntas y, posiblemente a través de parábolas de algún tipo, guiaría al lector a cuestionar sus suposiciones sobre el mundo. No dictaría información (realmente no necesitamos más doctrina), sino que perturbaría las creencias existentes lo suficiente como para abrir al lector a una comprensión más profunda.

Otras partes del libro serían más inspiradoras e ilustrativas: ejemplos de personas que viven su vida de una manera “santa”. La historia de José en la Biblia es una de esas historias, y hay otras en otros libros. Las historias de héroes no egoístas que pueden guiarnos e inspirarnos a ser héroes en nuestras propias vidas (en cualquier forma pequeña). Ilustraciones de amor, sacrificio, valentía, superación del miedo, pasión, etc.

Las historias en el libro serían independientes entre sí, independientes y completas, pero tomadas en su conjunto abordarían diferentes aspectos del crecimiento que ayudarían a guiar al lector. Y, finalmente, las historias en el libro abordarían específicamente los peligros de la doctrina y la teología de una manera ilustrativa, de una manera que, con suerte, no podría convertirse en una doctrina propia.

Hace muchos años, los ingenieros visitaron el planeta. Estaban deambulando por el cosmos en busca de sus creadores, porque sacaron la mierda de la tierra y, por lo tanto, no tenían nada mejor que hacer … bueno, aparte de buscar otro habitable. Fue entonces cuando encontraron el planeta y lo llamaron Tierra II. Los nativos eran primitivos y dependían de la naturaleza para todo. Los humanos se establecieron lejos de los nativos por temor a contaminar la civilización local. Poco a poco, ganaron la confianza de los nativos y les enseñaron ciencia y filosofía. Los nativos no representaban una amenaza para los humanos, ni los humanos representaban una amenaza para los nativos. Los humanos construían ciudades en territorios deshabitados por los nativos. A medida que la población humana crecía, necesitaban más territorio. Los nativos necesitan ser eliminados de la faz del planeta, pensó un presidente, y comenzaron una guerra biológica encubierta contra los nativos. La población nativa disminuyó a un mínimo. Algunos humanos que trabajaban para el presidente se dieron cuenta de la locura de esto. Los humanos destruyeron su propio planeta solo para encontrar nuevos y destruirlos. Necesitaban poner fin a esto. El planeta pertenecía a los nativos. Modificaron el virus y, por lo tanto, la guerra biológica para acabar con los humanos. Unos pocos humanos vivieron para contar la historia. Los nativos llamaron a estos humanos los rebeldes y durante años adoraron a los rebeldes. Fueron oficialmente incorporados a su panteón de dioses, que solo tenía dioses de la naturaleza hasta entonces. ¿Suena bien? ¿No? Bueno, eso es religión de SciFi. Sí, casi lo olvido. La religión de los nativos se llama The Lost Magic y su libro sagrado se llama Lore of the Ancients. Eso es sabiduría de siglos antes de que los humanos visitaran el planeta.

Gracias por el A2A. ¡Salud!
ps Prometeo + Avatar + muchas otras películas + Enfoque panteísta del hinduismo + Antigua “Magia”

El consejo de Gautama Buda, de uno de sus sutras: No hay dios. La oración es una pérdida de tiempo. La práctica que sugirió a las personas fue y está abierta a la aceptación o no, dependiendo de los resultados individuales. No hay una consecuencia impuesta de la no aceptación, no hay un hechizo infernal que soportar.

Es demasiado fácil pasar por alto la naturaleza política esencial de cada religión, si aceptamos que la política en esencia es la asignación, el ejercicio y el abuso del poder. Muéstrame una religión que no haga todas esas cosas, y me pregunto cómo es la religión. En última instancia, “sirven” para consolidar comunidades, en gran medida por la exclusión rigurosa de todos los demás. (“Somos santos, estás en un error, son demoníacos” es el mantra). Esa función tiene, o tuvo, sus usos, pero al menos desde mi punto de vista se ve muy lejos.

Entonces, ¿quién me va a obligar a escribir este libro sagrado? Si la adicción al poder estaba entre mis fallas, podría querer crear una religión, pero es un pecado que puedo evitar.

A2A

Las historias serían una selección de las mejores historias “prestadas” de todas las religiones existentes, pasadas y presentes. El énfasis estaría en la compasión, equilibrado con el pragmatismo / realismo.

Luego, estas historias se modificarían para conectarse entre sí de maneras complicadas y sutiles, y se inyectarían cantidades masivas de autorreferencia, alegría y humor.

Centrarse menos en el “NO HACER” y “NO HACER”
Centrarse más en el “HACER” y “ACCIÓN”

Al igual que tú y yo, el bebé RNGesus vino a este mundo, una chispa brillante, una pizarra limpia. La única diferencia es que RNGesus eligió hacer algo que valiera la pena con su vida, mientras que yo elegí crear ficción en Quora.

RNGesus tiene proezas milagrosas, pero elige no usarlas, sino trabajar duro como el resto de nosotros y desarrollar sus habilidades, educación y empatía. Trabaja duro, lidera con el ejemplo, desde el frente y soporta las dificultades con una sonrisa y optimismo. Nunca deja que cosas como el cáncer, la depresión o la autocompasión se interpongan en su camino, todo lo cual sufre cuando tiene cincuenta años. Continúa su vida con una sonrisa, sabiendo que no es y nunca será solo sobre él.

Fracasó varias veces, pero siempre se elevó más y más alto, como un fénix de las cenizas. Y la gente aprende a celebrarlo como persona y por intentarlo, a aprender las lecciones de su fracaso, en lugar de solo mirar su éxito, que finalmente logra, ya que nunca dejó de intentarlo. Soporta el ridículo, el enjuiciamiento y la intolerancia de las personas que no conocerían mejor, y regresa solo con un abrazo.

“El mundo te ama, no te rindas”.

El propósito del tiempo de RNGesus en esta tierra no es exponerles cuán grandiosa será la vida DESPUÉS de su muerte, o cómo están jodidos por algún error que cometió su bisabuelo desde el lado de su madre.

Sin embargo, él le hará saber lo que puede hacer una vida plena, asombrosa y apreciada. No con palabras, sino con obras. No por el éxito, sino por el esfuerzo.

¿Puedo obtener un ramen?

He hablado sobre mis pensamientos sobre la creación de un sistema de creencias religioso como alternativa en muchos lugares, más recientemente y ampliamente condensado en:
La respuesta de Steve McKerracher a ¿Qué podría reemplazar a la religión en un mundo no teísta? ¿Qué ofrece una “experiencia de usuario” similar (no una explicación científica) para las personas para quienes la actividad religiosa es una elección de vida importante?

Personalmente, nunca escribiría un libro sagrado. Uno de los grandes problemas con la religión establecida es el “dogma”. Y todo lo escrito, con el tiempo, se convertirá en dogma.

Describiré los principios básicos y las ideas en un sitio wiki exclusivamente, y nunca permitiré que se imprima en forma física.

La idea de wiki es una hermosa manera de expresar la voluntad de cambiar y ser flexible con la evolución de la moral, etc., así como alentar contribuciones razonadas de la comunidad.

No sería un libro. Definitivamente no uno con millones de reglas a seguir y sutiles sugerencias y amenazas.

Sería solo un par de líneas:
“Solo trata de no ser un imbécil, ¿de acuerdo?”

Tendría una palabra:

  • CUIDADO.

El resto sería comentario:

  • Preocuparse por las personas: AMOR
  • Preocúpese por las ideas: CURIOSIDAD
  • Preocúpese por la verdad: HONESTIDAD
  • Cuidar los valores: GRATITUD
  • Preocuparse por expresar gratitud: TRABAJO
  • Cuidarse: ALEGRÍA

Tenía algunas ideas geniales en esa dirección, pero desafortunadamente L. Ron Hubbard
Pensé en ellos primero. Clave una teoría pseudocientífica cockamamie que
explica y justifica todo, desde la creación del universo hasta el comportamiento humano. Luego, use su considerable habilidad en autopromoción para convencer a algunas personas clave de que toquen el tambor por usted. Finalmente, cree una organización para comercializar y promover su nueva religión. Presta especial atención al reclutamiento de nuevos acólitos.

Gran pregunta Mi libro sagrado no sería muy diferente a la Biblia. Probablemente enfatizaría mucho las historias del amor de Dios, estar agradecido, perdonar, ayudar a otros, escuchar y aprender.

A2A.

Sin dioses, sin deidades.

Todo el libro trataría sobre cómo considerar no solo el lugar de uno en el planeta, sino también el lugar de todos los demás, y cómo se interconectan todos.

Todas las historias serían sobre cómo todo está conectado, de una forma u otra. Una especie de tema de Six Degrees of Kevin Bacon para todo, incluso rocas.

Si se me diera la oportunidad de crear una religión, el libro racional (no sagrado) habría consistido en los siguientes rasgos y definiciones para el mismo:

  1. Pensamiento racional
  2. Humanidad
  3. Compasión
  4. Amor
  5. Consideración
  6. Perdón (Términos y condiciones)
  7. Respeto a las mujeres
  8. Libertad
  9. Rasgos deseados en humanos

    En lo que respecta a las historias, habría citado muchos ejemplos de la historia pasada relacionados con todos y cada uno de los conceptos mencionados anteriormente. Por ejemplo, incidente del 16 de diciembre para el séptimo punto, declaraciones de supersticiones prevalecientes para la prueba del primer punto, etc.

Los libros sagrados eran compendios, bibliotecas de dichos y sabiduría para la era preimpresa. En la era de la impresión, y mucho menos en la era de Internet, no había necesidad de que un comité central decidiera qué preservar, hay más para preservar de lo que cualquier comité puede leer.

Pero si me preguntas cuáles son algunos textos sagrados: “Obediencia a la autoridad” de Milgram, GNU General Public License versión 3, “Las desgracias de la virtud” de Sade “Los 120 días de Sodoma” y todo lo demás, Solenas “Manifiesto SCUM” , The Discordianism Documents, “Manifiesto comunista” y “Capital” de Marx, “Primavera silenciosa” de Carson, “Temas metamágicos” de Hofstadter, James Joyce “Ulises”, y así sucesivamente. Es todo lo que informa tu sentido moral.

Estos documentos se conservan bien en línea, por lo que no es necesario un esfuerzo especial. El intento de centralizar las enseñanzas religiosas en los libros sagrados es, en mi opinión, un fracaso total, ya que todo lo que leemos informa nuestro sentido moral.

Considero que la presencia controladora de la dimensión del tiempo en nuestras vidas, invisible y siempre presente, es la idea más espiritual que he encontrado. Entonces incluiría la relatividad en mi libro sagrado, pero no lo llamaría así. Tampoco mencionaría a Einstein, porque esto sería una historia de la naturaleza y no de un dogma, y ​​Einstein no inventó la dimensión del tiempo, solo la descubrió.

¿Por qué escribir un libro? Solo necesita una información al respecto. Y, por cierto, es la síntesis de la mayoría de las religiones del mundo. Lamentablemente, nunca fue completamente entendido o practicado por la humanidad. La regla de oro’.

“Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”.

Recordaría que todos estamos mejor cuando nos preocupamos el uno por el otro. Cuando nos amamos y cuando somos tolerantes. Si debemos luchar, las mejores razones son luchar el uno por el otro, no el uno contra el otro.

Incluiría la historia del Buen Samaritano, la historia de Cincinnatus, Abraham Lincoln, San Francisco de Asís, el Sermón del Monte, el Éxodo, la historia de cada persona que ganó la Medalla de Honor del Congreso, Florence Nightingale, El Evangelio de San Lucas, las epístolas de San Pablo, la historia de Martin Luther King, Gandhi y Mandela.

La fórmula de “religión” ha seguido su curso. Así que comenzar uno nuevo no tiene sentido. No servirá para nada que los viejos no puedan. Necesitamos un nuevo sistema de organización social (¡tampoco comunismo y nacionalismo!).

Sería ‘ciencia ficción’ sobre una “especie maestra” que cultiva a los humanos de la misma manera que los humanos cultivan y usan animales. Las historias serían horribles y atemorizantes e involucrarían a los humanos siendo utilizados como “comida de ángel” por las especies superiores, que los humanos ingenuos creen que son ángeles y dioses. Las especies superiores considerarían a los humanos como una granja de hormigas en un pequeño planeta miserable en el borde exterior de un sistema solar muy pequeño e insignificante.