¿Qué es una crítica literaria o constructiva de Crepúsculo?

Creo que las dos principales críticas literarias se encuentran en el libro final, Breaking Dawn .

¡ALERTA DE SPOILER! Los puntos a continuación incluirán información de spoiler del Crepúsculo; Rompiendo el libro del amanecer .

1. El interruptor POV.
Diría que el cambio al punto de vista de Jacob en el libro final fue innecesario y confuso. Cuando las personas leen historias, particularmente aquellas que involucran mundos de fantasía, comienzan a simpatizar, empatizar o afiliarse a los personajes principales. Incluso si ese personaje no es su personaje favorito, la suya es la perspectiva que estamos ‘robando’. Cambiar de punto de vista en una historia es como mirar a través de un telescopio toda la noche en un cierto parche de cielo, y justo cuando se acerca el amanecer, cambiar de telescopio. Sí, puede ver algo diferente, desde este punto de vista diferente, pero se pierde la perspectiva en la que ha confiado toda la noche y sufre la insatisfacción de no saber lo que se ha perdido. Mantener un punto de vista constante mantiene al lector conectado a tierra, brindándole una base cómoda desde la cual disfrutar la historia. Cambiar puntos de vista (o telescopios) significa tener que familiarizarse con una nueva perspectiva (o parche de cielo). Incluso los libros que usan con éxito dos puntos de vista ( The Time Traveller’s Wife, por ejemplo) son consistentes, los puntos de vista a menudo se superponen y los dos puntos de vista se introducen al principio de la historia para dar al lector tiempo para familiarizarse con Los puntos de vista.

2. El finalé insatisfactorio
Todo Breaking Dawn , y posiblemente la mayoría de la serie, conduce a una confrontación entre los Volturi y los Cullen (y sus aliados). El suspenso y el drama que atrapa al lector y lo alienta a continuar leyendo se basa en la promesa de esta confrontación. Sin embargo, la pelea nunca sucede. En cambio, la historia se esfuma sin una resolución clara para satisfacernos o un cliffhanger deliciosamente dramático para enfurecernos (lo que habría sido un final igualmente efectivo; nunca saberlo puede ser agravante, pero deja al lector con algo en qué pensar). Descubrí que Breaking Dawn , sin embargo, tiene un final tan insatisfactorio como “se despertó y todo fue un sueño”. Me gustaría agregar que realmente disfruté la película, donde somos capaces de presenciar una ‘escena de lucha’ poderosa y emocional sin dejar de tener el mismo resultado final [Al público se le muestra lo que Aro ve a través de la visión de Alice, pero son engañados hábilmente pensando que este es el evento real]. Vea también mi respuesta a ¿Hay alguna película que sea mejor que el libro?

Aunque la película siempre habría sido capaz de transmitir el final de una manera más dramática, argumentaría que el final del libro podría haberse mejorado utilizando técnicas similares para engañar al lector para que piense que lo que estaban leyendo era la verdadera conclusión. , en lugar de solo la visión de Aro de las visiones de Alice.

Por otra parte, nunca he publicado un libro, ¡mientras que Meyer ha creado una saga de culto!

Este artículo a continuación es semi humorístico e interesante:

Twighlight ha terminado y todo es maravilloso: Catálogo de pensamientos
NOV. 25 de 2012
Por NICO LANG
>

“Tómalo de Bella, señoritas. No eres nada sin un hombre a quien seguir, así que no necesitas cosas como derechos o salud reproductiva. Todo lo que necesitas es amor, y tu novio vampiro para matarte. Nunca te sentirás tan vivo hasta que estés muerto
¿He dejado algo afuera? Examinemos los restos: ¿Relación abusiva que termina en muerte? Cheque. ¿Múltiples intentos de suicidio para recuperar a un ser querido? Cheque. ¿Sexualidad femenina regresiva basada en el bullpap solo de abstinencia? Cheque. ¿Un bebé CGI espeluznante que envejece rápidamente? Doble verificación. ¿Mal, maquillaje de kabuki-teatro-esque? Cheque. ¿Lobos parlantes? Oh si. El aspirante a novio lobo de Bella (el que no puede encontrar su camisa) que ella arroja por un acosador de sangre fría en su lugar se imprime en su hijo mitad vampiro y mitad humano como premio de consolación. Un hombre lobo se enamora de un bebé. Y la gente pensaba que era algo bueno, tan bueno que lloraron por eso cuando un trailer provocó su aparición en una próxima película “.
Lea más en http://thoughtcatalog.com/2012/t

Porque odiaba mucho la primera película y el libro. Lo prohibí. Solo digo película 1 y libro 1. Tengo que admitir … ¡las películas segunda y tercera son mucho mejores!
El primer libro fue repetitivo y soso. El lenguaje era normal, pero la trama se apoderó y fluyó bien. En el primer libro: Nada realmente sucedió, iluminó o expandió mi mente. Pero toneladas de tensión sexual. que se vuelve repetitivo No amo la voz narrativa de Bella. Parece aburrida e hiperjuiciosa para un narrador.