¿Las reseñas de 1 estrella en Amazon afectan su escritura? ¿Prefieres recibir una reseña de 1 estrella o una reseña de 3 estrellas?

Ben acaba de publicar un excelente libro http://amzn.to/yO2jbB. Es muy divertido.

El único problema es: solo tiene reseñas de cinco estrellas. ¿Qué tiene de malo eso? Yo, por ejemplo, odio cuando tengo una crítica de una estrella. Eso me mata. Me hace cuestionar toda mi existencia. Alguien realmente leyó mi libro y lo pensó tan mal que se tomó el tiempo y el esfuerzo de iniciar sesión en Amazon y pasar unos preciosos minutos destrozando toda mi vida a la vista de cualquiera. Pero eso es lo que vende libros. Cuando la gente discute, eso es controversia. La controversia vende. El libro número 1 en el Kindle tiene 81 reseñas de 1 estrella (y 3000 reseñas de 5 estrellas). Pero el libro Kindle mejor calificado, con 697 reseñas de cinco estrellas y cero reseñas de ningún otro tipo, ocupa el puesto # 10,000 en la tienda kindle. Así que gracias a tus críticos de una estrella. Impulsarán más ventas que sus revisores de cinco estrellas.

Hace unos meses leí la excelente colección de cuentos “Knockemstiff” de Donald Ray Pollock. Después, leí las reseñas. Algunas fueron reseñas de una estrella y cuando leí por qué demostró que se habían perdido totalmente el sentido del libro. Pero le escribí a Pollock para animarlo y le dije que las reseñas de una estrella eran anuncios casi mejores que las reseñas de cinco estrellas. Todas las personas ofendidas por el “sexo y la violencia”. ¡Infierno! Soy un comprador cuando veo eso.

Nota: Respondo esta y otras preguntas similares en http://www.jamesaltucher.com/cat…

Vamos a jugar un juego:

1. Elige tu libro favorito. (Para mí este es Moby Dick de Melville)
2. Búscalo en Amazon y mira cuántas reseñas de una estrella tiene. (42 comentarios de una estrella para Moby Dick)
3. Repita esto para cualquier cantidad de libros que admire y es muy probable que encuentre numerosas reseñas de una estrella.

Menciono lo anterior porque debes tomar críticas negativas con una pizca de sal.

Por lo que he visto, hay 3 tipos de reseñas de una estrella que puede recibir y cada una requiere una respuesta diferente:

¿Es preferible una revisión de tres estrellas a una revisión de una estrella?

1. Quejas sobre el formato y la gramática: es terrible cuando recibe este tipo de revisión, ya que cuestiona su profesionalidad como autor. Sin embargo, es un problema que se puede solucionar: puede volver a trabajar su manuscrito o contratar a un corrector de pruebas y / o alguien para formatear su libro y corregir estos problemas.

2. Quejas sobre el precio: con los ‘autores de la marca’, a menudo verá lectores que dejan reseñas de una estrella porque el libro electrónico cuesta más que la versión impresa del libro. Pero con los autores autoeditados, he encontrado lectores que dejan críticas negativas porque alguien ha valorado una historia corta por $ 5, asegúrese de que su escritura tenga un precio razonable, y si está vendiendo ficción más corta, asegúrese de afirmar que es una historia corta. veces en su Descripción del producto para que su lector no sienta que está siendo engañado.

3. Quejas sobre la calidad de su escritura: esta es la más difícil de las tres, ya que cuestiona sus habilidades reales como escritor. Para sentirse mejor, busque sus tres novelas favoritas; Como mencioné anteriormente, estoy bastante seguro de que encontrará una cantidad de puntos de vista despectivos para estos libros.

Sin embargo, si alguien critica su trabajo en lugar de simplemente decir: “Esto es realmente una mierda, exijo un retorno”, sería una tontería no tener en cuenta sus críticas y utilizarlo para garantizar que su próximo libro mejore.

Por supuesto, habrá momentos en que una crítica negativa mezcle los tres anteriores, pero como escritores debemos creer en el trabajo que realizamos y ser lo más gruesos posible (lo más difícil que pueda ser).

¿Es preferible una revisión de tres estrellas a una revisión de una estrella? Solo si es más constructivo en su crítica que la reseña de una estrella.

Escribí reseñas en Amazon durante muchos años, anotando y permaneciendo en el top 1k durante varios años en el sitio del Reino Unido.

Entonces comenzó el programa Amazon Vine. Amazon envía libros y cosas sin libros a las personas de forma gratuita para que escriban reseñas a cambio. Lo que solía ser una actividad de participación genuina ahora se convirtió en un juego de regalos gratuitos. Admito que me inscribí, pero nunca encontré nada que pudiera imaginarme disfrutando tan raramente aprovechado de alguna oferta. En mi opinión, ese es el punto en el que las reseñas de libros saltaron al tiburón, y surgió esta distribución bimodal de reseñas de 5 estrellas y de 1 estrella yah-boo.

Con mucho gusto admitiré haber escrito muchas críticas de 5 estrellas, pero reviso varias cosas.

  • ¿El contenido significa algo para su público objetivo declarado?
  • ¿Qué valor agrega?
  • ¿Cómo encaja el libro en su género más amplio? ( Aquí es donde ocurre la mayoría de los curricán porque la gente lee un libro de un género y hace un pronunciamiento sin darse cuenta de que un libro dado puede ser basura o excelente en comparación con sus colegas y una crítica justa lo enmarcaría de esa manera )?
  • ¿Cuánto tiempo me llevó leer?
  • ¿Valió la pena mi tiempo? ( Recientemente dejé de leer un libro sobre la felicidad porque, a pesar de un brillante ejercicio de administración de redes sociales, es uno de los libros más aburridos del planeta. Dejé de leerlo, por lo que estaría moralmente obligado a no revisarlo, porque sé que los ladrillos son inevitables seguiré a mis “amigos” a quienes conozco de las redes sociales y que son grandes fanáticas del autor ) .
  • Comentarios sobre repetición, clichés, mala edición y gramática (en este momento estoy leyendo un libro sobre moda que usa la palabra “show-stopper” cada pocas oraciones. También está demasiado interesado en establecer un vínculo entre la moda y la homosexualidad de los diseñadores – un cliché tan desgastado que solo una persona realmente poco imaginativa lo usaría. En mi revisión, señalaría esas cosas porque se refleja mal tanto en el autor como en el editor. No todos son Bill Clinton y la mayoría de los editores deberían poder ¡rechaza al autor! )
  • Y ahora incluyo un comentario de utilidad, es decir, quién puede disfrutar de leerlo.

Recientemente revisé el libro de Brad Feld “Haz más rápido”. Me gustó mucho el libro. Brad tuvo la amabilidad de visitar el blog y decir que clavé la crítica. Esa es una gran recompensa para un crítico como yo. Pocos autores hacen eso. Confía en mí, nos importa. Si hace un enlace a mi reseña desde su blog, como hicieron Susan Shapiro y Salil Tripathi, a nosotros también nos gusta.

Cada vez que escribo una mala crítica, recibo comentarios horribles. Por ejemplo, revisé un libro escrito por un profesor de mi escuela de negocios. Un libro que anuncia en su prólogo que es “para nadie en particular” significa problemas. Mea culpa por leerlo. Sin embargo, mi honestidad sobre la mala escritura, la letanía de prejuicios enmascarados como una “tesis” y su falta general de justificación de las afirmaciones que me hicieron me ganaron críticas sobre “el profesor debe haberte fallado” (que nunca tomé ningún crédito con él no iba a volar con los fanboys para quienes todo lo que sale de mi escuela es la última palabra, tales son las alegrías de una escuela percibida como la más elitista, etc.), comentarios sobre la moral de mis padres, comentarios sobre mi “profesión” etc seguido.

Dado todo esto, ¿realmente quién quiere criticar un libro significativamente con el nombre adjunto? Los trolls me siguieron y utilizaron el formulario de contacto de mi blog para arengarme. De hecho, un enlace que compartí con un amigo sobre Alain de Botton en Twitter me ganó un correo electrónico hostigador de él ( sí, ¡también encontró mi formulario de contacto! ), Así que supongo que deben perdonar a los mortales menores.

He dejado de escribir reseñas de 1 estrella. Simplemente no termino el libro. Les digo a mis amigos lo malo que fue. Les dejo de comprar el libro. Eso es peor que maldecir por los débiles elogios que es una crítica de 2 estrellas en mi opinión . Lo que es peor, no doy esos libros a la tienda de Oxfam. Lo puse en reciclaje para que ningún otro ser humano pueda leerlo.

Por derecho, no debería haber respondido esta pregunta porque es para autores, ¿verdad?

No me veo publicando un tomo en el futuro cercano, pero los autores deben tener en cuenta que cuando hayamos gastado dinero en un libro y, lo que es más importante, el tiempo que no podemos recuperar, vamos a tener una opinión.

Sin embargo, al reaccionar a las revisiones, al permitir que afecten su escritura, tenga en cuenta si el revisor ha tenido el coraje de reconocer su opinión, si el revisor ha sido específico y justo, si el revisor realmente tiene un historial de escribir críticas justas y de leer en general, y si el revisor lo hace por amor o está al servicio de alguien.

Casi dejé de revisar en Amazon, pero si desea leer algunas de las reseñas en mi blog, me complace compartir el enlace.

Por mucho que no deberían, las malas críticas hacen daño. A menudo considero cazar y arruinar la vida de aquellos que escriben malas críticas. La única forma en que afectan mi escritura es hacer que el próximo libro sea aún mejor para demostrar a estos dragones de nudillos de 1 estrella que están completamente equivocados.

Por supuesto, muchas reseñas de 1 estrella de Amazon no tienen nada que ver con tu libro. Un economista (aún publicado) le dio a un libro anterior una reseña de 1 estrella solo porque había escrito un artículo en otro lugar despreciando a su héroe de culto Warren Buffett (lo llamé “Warren Buffett odia tus entrañas”, creo que todavía funciona). le pidió a Amazon que elimine la revisión y lo hicieron. Mi último comentario recibió varios comentarios de 1 estrella porque a los compradores no les gustó que la versión Kindle fuera solo 50 centavos menos que la versión de tapa dura. Acepté que esta política de precios es estúpida. Más culpa de los editores que Amazon. Le pedí a Amazon que eliminara estas reseñas que no tenían nada que ver con mi libro y se negaron. ¿Confuso? Yo también.

Habiendo dicho todo eso, como comprador en Amazon, generalmente solo leo las malas críticas. Si puedo lidiar con lo que sea que molestó al revisor, entonces creo que disfrutaré el libro o el producto.

Si descubriera que un autor había cambiado su escritura en base a recibir críticas de 1 estrella, nunca compraría sus libros nuevamente.

Hasta ahora no he tenido ni una crítica de 1 estrella ni una de 3 estrellas, afortunadamente todas han sido 4 y 5. Sin embargo, mi libro no ha salido tanto tiempo todavía, estoy seguro de que eventualmente obtendré una. . Todos lo hacen, incluso los mejores escritores.

Personalmente, creo que una crítica de 1 estrella me rompería el corazón más que una de 3 estrellas … para mí, una crítica de 3 estrellas dice que hay cosas que les gustó cuando una de 1 estrellas me hace sentir que la odiaron. Por otra parte, una reseña de 1 estrella podría no significar nada más que el libro simplemente no era para ellos, en cuyo caso podría tomarlo menos personalmente.

De cualquier manera, son necesarias reseñas de estrellas más bajas e incluso algo bueno cuando se trata de vender libros. Para mí, cuando intento decidir sobre el próximo libro que leeré, siempre busco reseñas con estrellas más bajas para tomar mi decisión. Me imagino que no soy el único que hace esto. También estoy de acuerdo con quien dijo que las calificaciones medias 2-4 son a veces las mejores para leer. Así que siento que, incluso si una calificación de estrellas más baja puede herir mis sentimientos, puede ser lo mejor para mi libro, ya que ayudará a otros a tomar una decisión más informada sobre si les gustará o no mi libro, y yo pensar a largo plazo que es lo más beneficioso para mí,

Una mala crítica es mejor que ninguna crítica. Una mala crítica significa que alguien lo compró y lo leyó. “Dame una buena crítica o una mala crítica. Solo asegúrate de escribir bien mi nombre”.

Leí críticas de Amazon, para libros y otros productos, para descubrir factores que debería tener en cuenta. Tanto las pelusas de 5 estrellas como las llamas de 1 estrella son inútiles para esto. Creo que son las reseñas de 4 estrellas las más útiles: “Esta fue una gran compra, excepto por esta única cosa …”. Ahí es cuando aprendo algo.

Hasta ahora solo recibí una crítica de 1 estrella en mi libro más vendido, y fue una queja tan vaga (básicamente, “esperaba un tipo diferente de libro”) que no podría afectar mi escritura en lo más mínimo: si algo , podría afectar la forma en que lo comercializo .
Las críticas de 2 estrellas que a veces recibo tienden a ser mucho más constructivas.

Preferiría tener una revisión de 3 estrellas, por supuesto, ya que no afecta tanto la calificación promedio general. Pero, sobre todo, me gustaría tener muchas críticas honestas de 5 estrellas 😉

(PD: 300a respuesta en Quora!)

Creo que las reseñas de Amazon de 1 y 5 estrellas son igualmente inútiles la mayor parte del tiempo. Las reseñas de 5 estrellas están demasiado llenas de hipérboles, y las reseñas de 1 estrella generalmente carecen de cualquier crítica sustancial, en su lugar optan por tonterías como “desearía poder darle 0 estrellas” y “Quiero mi [incremento de tiempo] de regreso “. Son los puntajes medios los que tienen la crítica carnosa, donde el lector reconoce méritos y defectos, y a menudo tiene la calificación más razonada. No siempre, pero lo suficiente como para ser más útil que “El peor libro de OMG”.