Las empresas y las personas son dos bichos diferentes en esta situación. Por supuesto, si obtiene un permiso formal de la persona / empresa, no es un problema en absoluto. Si no tiene permiso, las leyes sobre esto pueden ser bastante complicadas, pero aquí están los parámetros básicos.
Empresa / nombres de marca:
- En general, está bien usar una marca para referirse al producto en sí. (por ejemplo, está bien decir que se conocieron en Facebook, si por “Facebook” te refieres al sitio de redes sociales con ese nombre. Sin embargo, si tu novela continúa describiendo “Facebook” como un divertido sitio de comercio electrónico alojado en www.YourDomainHere .com, esto podría interpretarse como una violación de marca registrada.
- Si usted genéricaiza la marca comercial (por ejemplo, se fue a su casa y la envió a Facebook). Esto se conoce como “dilución de marca comercial”. De acuerdo con la ley de marcas comerciales, las empresas deben proteger sus nombres de marca al detener los usos genéricos. La buena noticia es que (para fines literarios) las empresas con mayor frecuencia llevan a cabo este deber enviando una carta que dice: “No hagas eso” y normalmente no toman más medidas.
- Las áreas a tener en cuenta cuando se usa una marca son “difamación” y “empañamiento”. Entonces, aunque está bien que tu personaje use Facebook, podría interpretarse como difamación si, por ejemplo, escribes que Facebook hace que las computadoras de tus personajes se incendien.
Personas:
- Si escribe sobre una persona real (ya sea usando su nombre o usando un nombre falso pero haciéndola reconocible de alguna otra manera), debe ser fácticamente exacto. Entonces, claramente no está bien si Stephen Hawking revela durante su conversación con tu personaje que es un fraude quien robó toda su investigación. Hacer que tu personaje escuche Ted Talk de Stephen Hawking en 2008 claramente no sería calumnioso (siempre que se tratara de un recuento real del evento). Tener una conversación ficticia después de Ted Talk sería turbio, dependiendo de cuán “creativo” sea el diálogo.
- Más allá de eso, se pone complicado. Los derechos de personalidad y privacidad varían mucho de un estado a otro, y se equilibran con los derechos de la primera enmienda del autor. Hacer que Stephen Hawking sea el protagonista de su historia (sin permiso) está listo.
Incluirlo brevemente de una manera objetiva / no difamatoria, o en clara parodia / sátira … puede o no ser una violación técnica de sus derechos de personalidad. * Hasta ahora, los tribunales casi siempre se han puesto del lado de los autores cuando se presenta, por lo tanto, sería poco probable (pero no completamente descartado) que se descubriera que un cameo no difamatorio de Stephen Hawking constituye una violación de los derechos de la personalidad.
- ¿Cómo es darse cuenta de que vives en un estado totalitario?
- En un mundo post-apocalíptico, ¿qué 10 ocupaciones beneficiarían mejor a su comunidad y qué 10 ocupaciones serían obsoletas?
- ¿Cuáles son algunos de los superpoderes que se te ocurren y que aún no se utilizan en ninguna obra de ficción (TV / películas / cómics)?
- ¿Por qué el número 7 o siete aparece tan a menudo en la ficción y la religión? ¿Qué tiene de especial 7 o siete?
- ¿Cuál es el metal o material ficticio más fuerte? ¿Por qué?
* (No hace mucho tiempo, había un artículo interesante del ABA Journal que hablaba sobre el hecho de que hay muchos límites no probados y poco claros para esto: http://www.abajournal.com/magazi…)