¿Es la Biblia una obra de ficción?

Answer 1

Creo que el primer problema es que las personas NO se dan cuenta de que la Biblia NO es un libro.

Es una colección de libros escritos en el lapso de aproximadamente 1000 años o más (sin contar las tradiciones orales de las que derivan, ya que en el pasado la escritura no era tan común como hoy).

Dado que la Biblia contiene 72 libros (66 en la versión protestante) también se mezclan en el género.

Algunos son más históricos, algunos son legislativos, algunos contienen literatura claramente alegórica, otros son obras de filosofía o poesía.

Algunos son una mezcla.

Génesis, por ejemplo, es una mezcla de relatos históricos y alegóricos, Éxodo a través del Deuteronomio es una mezcla de relatos históricos y legislación (es decir, las leyes de los judíos).

Los salmos son básicamente canciones. La “Canción de las canciones” es básicamente un poema / canción de amor.

Qoelet o Job son libros filosóficos, en particular Job es probablemente el primer texto que aborda el existencialismo.

–

Seguro que la gente a menudo recuerda solo la historia de Adán y Eva y la Serpiente o el Arca de Noé, pero eso muestra más sobre su ignorancia general de la Biblia que cualquier otra cosa.

También “Cuentas históricas” en el pasado no eran como hoy. A la gente no le importaba, por ejemplo, la precisión en los números. Algunas veces usarían el número 1000 o 10,000 para significar “un gran número de personas” incluso si el número exacto no es correcto.

Además, los relatos históricos en el pasado no siempre fueron cronológicos, a veces los autores pensaban agrupar los eventos de diferentes maneras, como relevancia o significado.

Ahora tenga en cuenta que es cierto que algunos relatos de la Biblia no fueron verificados por la arqueología, pero eso es cierto para muchos textos antiguos que las personas aceptan como “verdaderos” sin muchos problemas. Al mismo tiempo, se confirmaron varios informes de la Biblia.

Recuerdo que en la década de 1800 y principios de 1900 la gente decía que Poncio Pilato era “ficción”. Adivina qué, a mediados del siglo XX encontramos inscripciones que demostraban que Pilato realmente existía.

Creo que el problema es que a muchos anticristianos les encanta usar diferentes estándares en lo que respecta a la historia.

Answer 2

En lo que respecta a (la mayoría de) los historiadores, es una gran mezcla de literatura histórica, parte de la cual se basa en eventos reales, y mucha de la cual es contar historias. Los numerosos autores han ejercido indiscutiblemente una licencia poética bastante liberal, y sus puntos de vista están fuertemente influenciados por la política de la época.

Hay historias y temas comunes en toda la literatura histórica religiosa y secular que son consistentes con figuras y eventos históricos conocidos. También hay una gran cantidad de folklore transmitido por la tradición oral que es muy inconsistente con la evidencia conocida, pero se remonta a circunstancias políticas que los explican bastante bien.

Recomiendo ver el YouTube ” crashcourse” sobre la historia del cristianismo para una introducción breve pero muy interesante si aún no has leído mucho sobre estas cosas.

Answer 3

(Mi respuesta fue para la pregunta no editada anteriormente: ¿es la biblia una obra de ficción?)
Podría ser. Mis creencias personales son que hay mucha alegoría y simbolismo en la Biblia. No tiendo a separar a Dios de la ciencia. Tiendo a creer que la ciencia es Dios. Entonces, desde mi punto de vista, veo la Biblia como una forma de enseñar la moralidad y los buenos valores a las personas mientras observamos la ciencia porque, ¿cómo se enseña la ciencia, tal como la entendemos, a una persona que vivió hace 1,000 años? También entendieron y aprendieron las cosas de manera diferente que nosotros como cultura. Entonces, un libro escrito hace miles de años tendrá cosas que no se traducirán a una mentalidad moderna. Aunque creo que fue escrito para mí, no hay forma de que un hombre de hace miles de años lo haya escrito específicamente para mi comprensión y forma de aprender. Entonces sí, podría ser un poco de ficción, pero eso no es lo que considero importante sobre la Biblia.

Para agregar debido a la edición: podría haber sido una obra de ficción para enseñar moral y dictar cultura.

Answer 4

Muchos escépticos o ateos acusan a la Biblia de no ser más que un cuento de hadas. ¿Es esto cierto? ¿Es la Biblia simplemente una colección de fábulas sin estar arraigada en la realidad de la historia?

¡Ciertamente no! Un aspecto maravilloso del cristianismo es que sus afirmaciones pueden verificarse mediante información que se encuentra fuera de la Biblia. Por ejemplo, una persona que tiene preguntas sobre la integridad o precisión de la Biblia tiene más de 5,000 copias antiguas de la Biblia para investigar. Ningún otro manuscrito antiguo se acerca a tener tanto material disponible.

Una segunda línea de evidencia se encuentra en las primeras copias de la Biblia. Algunas de las muchas copias de manuscritos bíblicos antiguos se pueden encontrar dentro de un siglo de su composición original. El primer fragmento del Evangelio de Juan, por ejemplo, data de aproximadamente 125, dentro de una generación del tiempo de la escritura del Evangelio.

¿Qué pasa con las ciudades o eventos de la Biblia? Los arqueólogos han podido afirmar con precisión miles de sitios, referencias históricas, ciudades y otros detalles encontrados en la Biblia con una precisión asombrosa.

Además, una mirada a las profecías cumplidas de la Biblia ofrece una enorme evidencia para respaldar sus afirmaciones como libro divino. Por ejemplo, numerosas profecías se cumplieron en la venida de Jesús a la tierra. Nació de una virgen (Isaías 7:14), sufrió una muerte violenta (Isaías 53; Salmo 22), nació en Belén de Judea de la tribu de Judá (Miqueas 5: 2), y fue traicionado por 30 piezas de plata (Zacarías 11: 12-13). Estas son solo algunas de las muchas predicciones escritas cientos de años antes del nacimiento de Jesús en Belén.

Finalmente, la influencia de la Biblia ayuda a revelar que es mucho más que un cuento de hadas. La Biblia ha llevado al crecimiento de la religión más grande del mundo y al establecimiento de hospitales, orfanatos, escuelas, universidades y las organizaciones de ayuda más grandes en la historia humana. Es un libro que ha cambiado vidas individuales, familias y sociedades como ninguna otra. La Biblia es el libro más traducido y más vendido del mundo, llegando a más personas en más lugares que cualquier otra obra literaria. ¿Por qué? No porque sea un cuento de hadas, sino porque sus propias palabras están inspiradas por Dios. Segundo Timoteo 3: 16-17 comparte: “Toda la Escritura es exhalada por Dios y es provechosa para enseñar, para reprender, para corregir y para entrenar en justicia, para que el hombre de Dios sea completo, equipado para toda buena obra”.

¿Cómo sabemos que la Biblia no es solo un cuento de hadas?

Ver también: ¿Es la Biblia un cuento de hadas?

Answer 5

De acuerdo. No busque disertaciones científicas en la Biblia. Tampoco era esa la intención. Es la palabra revelada de Dios. Dicho esto, algunas de sus afirmaciones sobre el clima, la biología y más son realmente sorprendentes, dados miles de años antes de que el hombre supiera sobre cosas como la circulación de los vientos en la atmósfera. Las Escrituras contienen literatura que enseña, poesía que inspira, historia y profecía. Léalo a la luz en que fue escrito, no a través de la lente de un hombre del siglo XXI.

Answer 6

Sí, y algo de esto se muestra intencionalmente como ficticio, mira las parábolas de Jesús.

Creo que gran parte es ficticio o solo con fines didácticos. No creo que la historia de la creación sea literal, soy un firme defensor de la evolución, debido a esto, tampoco creo que Noah haya salvado literalmente a dos animales de cada especie de una inundación que destruyó la Tierra. Hay evidencia de varias muertes masivas en el pasado, por lo que es posible que haya un pequeño núcleo de verdad, especialmente porque otras culturas, en particular Sumeria, también tienen un mito de inundación.

Answer 7

Como señala Eric Clyne, hay demasiados autores divididos por demasiado espacio y tiempo para que la teoría de un solo motivo tenga el menor sentido.

Sin embargo, si te hace sentir mejor, ciertas partes pueden haber sido obras deliberadas de ficción; el Libro de Job, por ejemplo, es un poema, al igual que Song of Songs. Eclesiastés es una obra de algo así como filosofía, enmarcada como una autobiografía.

Answer 8

Lucas 1: En la medida en que muchos se han comprometido a compilar una narración de las cosas que se han logrado entre nosotros, 2 así como aquellos que desde el principio fueron testigos oculares y ministros de la palabra nos los han entregado, 3 también me pareció bueno , habiendo seguido todas las cosas de cerca durante algún tiempo, para escribir una cuenta ordenada para usted, el más excelente Theophilus, 4 para que tenga certeza sobre las cosas que le han enseñado.

¿Te suena a ficción? Quizás Luke se equivoca, pero no se propuso escribir ficción.

Answer 9

No veo cómo un lector podría poner esa interpretación en el Libro de los Salmos,

Sugerencia: incluso si su tendencia es no creer en el mumbo jumbo, no toque la Biblia, es una obra de gran importancia. A pesar de sus mejores esfuerzos para poseer el trabajo, los religiosos no tienen derechos peculiares sobre la majestad de la versión autorizada.

Answer 10

No, no es posible. La Biblia es un registro de los actos de Dios entre la humanidad. Dios se presenta como el “bien” supremo, es decir, el amor y la verdad. Si la Biblia fuera realmente ficticia, a pesar de afirmar que es un registro exacto de cómo trabaja Dios, se vencería a sí misma.

Answer 11

Es una compilación fascinante de libros antiguos, leyendas, historia, poesía y tradiciones populares. Eso no lo hace inútil de ninguna manera y, a lo largo de los años, miles de personas han encontrado consuelo en sus páginas.

Me gusta pensar que es el epítome del contexto, ya que es la mayor fuente de citas erróneas jamás reunidas. Fuera de contexto, podemos usar la Biblia para probar casi cualquier cosa que elijamos.

Answer 12

La pregunta es anacrónica. Cuando se escribió la Biblia, la gente aún no discriminaba entre “historia” e “historia”. De hecho, las dos palabras en inglés se derivan de la historia latina ; La historia francesa hasta el día de hoy significa ambos. Esto no significa que los francófonos o las personas en los tiempos bíblicos no supieran la diferencia entre la verdad y la ficción, una distinción (como dice Tolkien) fundamental para la mente humana cuerda. Pero el punto de contar historias no era comunicar información precisa sobre el pasado, incluso si tal información estaba realmente disponible: era conducir a las verdades que el autor consideraba importantes para las personas en el presente.

Además, las organizaciones sociales humanas en general y las religiones en particular casi nunca aparecen a la luz del día histórico. Al principio, casi siempre hay algo que los extraños y los no creyentes caracterizarían como “solo una historia”. No hay más evidencia histórica para Abraham, Moisés, Jesús o incluso Muhammad que la que hay para Thor o Jimmu (el fundador de la línea imperial japonesa), y aunque Joseph Smith está ampliamente documentado, las cosas que dijo que le sucedieron no pueden ser hecho para corresponder a cualquier cosa que la historia no mormona informa.

Answer 13

Las profecías que constituyen ~ 50% de la Biblia están destinadas a ser ficciones, en la medida en que los eventos previstos se deben evitar, evitar o desviar. Se supone que no debemos sentarnos y mirarlos, se supone que debemos usar nuestros sueños y visiones para actuar bajo las precauciones y proteger la vida y estar seguros tal como lo demostraron los ejemplos de las Escrituras.

Las profecías son una forma avanzada de ficción al igual que las novelas y las películas que le permiten elegir un final.

Answer 14

Si Dios realmente creó o influyó de otra manera en los eventos descritos, sí, se podría decir que escribió una obra de ficción, ya que esencialmente nos creó al hacerlo. Si es así, no fue para que lo leamos.

Answer 15

Un único motivo de autor no puede atribuirse a un compendio con muchos autores.