Obviamente, porque comparten lectores y, por lo tanto, están bien ubicados en las librerías.
Mira, la fantasía es el género materno, por ejemplo, gilgamesh, la Ilíada, la Odisea y la mayoría de las religiones. Sci Fi es la rama impetuosa.
Dicho esto, ¿cuál es mi definición de la separación? Creo que es muy muy básico, gira en torno a la improbabilidad humana. “¿Crees que es posible que los niños aprendan de los errores de sus padres?”
¡Por todo el coraje y heroísmo mostrado por los personajes de fantasía a lo largo de 4000 años, NADA CAMBIA! Aragorn es un mejor rey de lo que Sauron hubiera sido. Multa. Sigue siendo un rey loco y los palantires no se dirigen a aparecer en todos los escritorios, desde Rohan hasta la Comarca. Ni siquiera se le ocurre. O a cualquiera, excepto al pobre Peregrin Took. El único personaje que reflexiona brevemente sobre las posibilidades.
- ¿Cuál es el mejor orden para leer la saga Vorkosigan de Lois McMaster Bujold?
- ¿Hay alguna buena (dura) novela de ciencia ficción sobre la sobrepoblación humana?
- ¿Cuáles son algunas novelas de ciencia ficción y fantasía en las que el personaje principal es un asesino?
- ¿Cómo se compara el libro del autoestopista de Eoin Colfer con los cinco libros originales de Douglas Adams?
- ¿Cuáles son las mejores criaturas imaginarias en la ficción? ¿Por qué?
SF considera la posibilidad de aprender y cambiar.
¡No es que los niños elijan siempre aprender de los errores de sus padres! Cuando no lo hacen, cuando son obstinadamente estúpidos y pierden oportunidades, puedes obtener una tragedia de ciencia ficción … mucho más horrible que cualquier cosa “trágica” en la POÉTICA de Aristóteles. Él dice que la tragedia es Oedepus retorciéndose inútilmente contra el destino. Una tragedia de ciencia ficción es la gente que sufre * y las cosas no tenían que ser así. * No era “el destino”. Podríamos haberlo hecho mejor.
Un tipo de tragedia te hace llorar. La otra es una historia de advertencia que puede cambiar sus decisiones. Puede alterar el destino.
Puedes ver por qué los absurdos e insípidos cripto marxistas que habitan en la mayoría de los departamentos iluminados odian la ciencia ficción. (No te pongas los pelos de punta. Desprecio aún más a la extrema derecha). SF considera posible que las “verdades” eternas y las estupideces implacables que alaba Henry James algún día sean obsoletas. Si creamos niños que son mejores que nosotros (nuestro objetivo, ¿duh?), Entonces sus herederos Startrekkianos todavía tendrán problemas. ¿Por qué insistir en que sean NUESTROS problemas?
La suposición implícita en la mayoría de las fantasías es que la forma de gobierno que gobernó la mayoría de las sociedades humanas desde el descubrimiento del grano DEBE siempre gobernarnos. Cuando un tipo como Tim Powers se resiste a esa suposición, está escribiendo ciencia ficción, ya sea que haya piratas, magos o demonios.
Anne McCaffrey dice “¡Nunca me llames autor de fantasía! ¡Escribo ciencia ficción!” A pesar de los dragones y los señores y la artesanía medieval y las ferias del renacimiento … sus personajes han oído hablar de inodoros y universidades y de la democracia …
… Y QUIEREN AQUELLAS COSAS! Quieren naves espaciales. Y Anne les dejará ganar esas cosas. Los recuperarán y seguirán adelante. Y ella es una autora de ciencia ficción.
david brin