¿Por qué algunas personas prefieren libros físicos sobre alternativas digitales?

Esto puede ser un poco como preguntar por qué las pinturas en las paredes de los museos de arte no deben reemplazarse con pantallas planas. La idea tiene sentido técnico en cierto nivel, pero pasa por alto muchos detalles.

La tipografía, como la arquitectura, es un arte funcional que ha evolucionado a partir de siglos de esfuerzo humano incremental. Muchos de los desarrollos que hacen que la página de un libro encuadernado sea agradable a la vista y fácil de leer no se han replicado completamente en los medios digitales. Ninguna tecnología actual reproduce la impresión de la página impresa en términos de resolución o características táctiles, ni iguala la facilidad de uso en una variedad de circunstancias (con luz brillante, en lugares alejados de fuentes de energía, en el baño o acostado en la cama).

Toda la experiencia de usar libros en papel involucra los sentidos de manera diferente. Buscar libros digitales es una experiencia mucho menos satisfactoria que leer una librería o las estanterías de un amigo. Luego vienen todos los problemas de disponibilidad y conveniencia de los medios electrónicos, dolores de cabeza de compatibilidad y preocupaciones de DRM [1], y las dificultades de comprar, vender y compartir libros electrónicos usados. Es probable que estos inconvenientes disminuyan con el tiempo o molesten menos a las personas, pero aun así, con cualquier tradición de larga data, ya sea el baile popular o el LP, hay quienes preferirán lo familiar o desearán preservarlo por su propio bien.

Es probable que buscar solo estudios revisados ​​por pares sobre todo esto pierda el punto. No es difícil encuestar a las personas sobre si prefieren los libros en papel, pero tratar de entender por qué usar estudios rigurosos es una propuesta difícil. Aún así, si uno insiste en ello, en el aspecto cuantitativo, un experimento reciente concluyó que la lectura fue 6-10% más lenta en iPad o Kindle [2]. Al menos algunas investigaciones indican que los niños pueden aprender mejor el contenido de los libros tradicionales que de las versiones de computadora [3]. Y ciertamente hay publicaciones sobre usabilidad de libros electrónicos, pero no pude encontrar nada realmente exhaustivo, y muchas de las publicaciones datan de unos años, cuando el tema era evidentemente más moderno en la academia [4-6].

En general, parece ser un caso en el que la opinión informal ofrece al menos tanta información [7]. Hablando de eso, el autor Kevin Connolly tiene una versión más humorística sobre el tema [8].

[1] Como la eliminación remota de Amazon de contenido comprado previamente, incluidas, irónicamente, copias de 1984 de George Orwell. http://www.nytimes.com/2009/07/1…
[2] http://www.pcmag.com/article2/0,…
[3] http://scholar.google.com/schola…
[4] http://scholar.google.com/schola…
[5] http://scholar.google.com/schola…
[6] http://scholar.google.com/schola…
[7] http://hubpages.com/hub/Ebooks-V…
[8]

También creo que estamos al comienzo de los libros electrónicos. En este momento no hay mucho para distinguir entre libros electrónicos y libros reales además del volumen físico y la sensación. Los pros y los contras de los libros electrónicos versus los libros reales radican en la conveniencia y disponibilidad que es subjetiva. Algunas personas pueden pensar que los libros reales son más convenientes porque no requieren recarga / baterías y no les hace daño a los ojos durante mucho tiempo. A otras personas como yo les encantan los libros electrónicos, puedes obtener libros al instante y puedes tener toda tu biblioteca en tu bolso, lo que simplemente no es posible con libros reales. (Por cierto, también leo en el baño, solo tengo que tener un poco más de cuidado: P)

En el futuro, espero que los libros electrónicos permitan a los lectores interactuar con ellos de formas que no se pueden escribir, especialmente en el área de libros de texto / no ficción. Puedes imaginar imágenes visuales interactivas, cuestionarios en los libros, videos, mapas, etc. Casi me hace desear estar nuevamente en la escuela 🙂

1. Satisfacción del consumo: un libro desgastado es la representación física de adquirir conocimiento.

2. Lectura activa: para aquellos de nosotros que pensamos mientras leemos, la página ofrece un lugar donde se pueden agregar notas contextuales y subrayar.

3. Valor de reventa / compras de segunda mano: ¿Existe un mercado de libros electrónicos usados ​​o todos tienen que comprarlo nuevo? Esto es lo que los editores están tratando de aprovechar.

4. Representación física de la información a través de medios mixtos: un gran ejemplo es Edward Tuft’s, Envisioning Information. Hay elementos táctiles que no puede agregar a un libro digital.

5. Durabilidad: tengo una copia de Ulises de los años 60. ¿Crees que tendrás CUALQUIERA de tus libros Kindle dentro de 50 años? Sí, hay excelentes libros que querrás transmitir a otras personas. Si no puede pensar en algo que valga la pena compartir, entonces está leyendo los libros equivocados.

6. Agua: colgar y secar vs tirarme

7. Libros prohibidos: sin temor a la eliminación remota.

8. Personalización: las páginas del libro son excelentes para mensajes personales. Sucede mucho entre amigos de personas en el mismo campo.