Hay una clara diferencia. Y tienes razón en tu análisis.
Un ‘Catch 22’ es una tarea imposible que no se puede completar porque cualquiera de las alternativas conduce a un no resultado que deja la tarea sin hacer.
El ejemplo clásico de la novela es que la única forma de salir de las Fuerzas Armadas es estar loco. Sin embargo, saber que estás loco significa que estás lo suficientemente cuerdo como para reconocer tu locura. Por lo tanto, tiene que ser juzgado demente por una agencia externa que no lo hará, porque entonces podría irse.
Si te vuelves loco (o si estás actuando como loco) o si te vuelves cuerdo te saca del ejército.
Un ejemplo más real es pagar impuestos sobre actividades ilegales. Por un lado, puede ser acusado de no pagar impuestos sobre actividades ilegales. Por otro lado, se le acusará de las actividades ilegales si informa adecuadamente los ingresos. En ninguno de los casos, ambos pueden informar sus ingresos ilegales y pagar los impuestos correctos.
Una roca y un lugar difícil sugieren elegir entre dos alternativas que
son ambos inaceptables; sin embargo, cualquiera “resolverá” el problema, si
pueden lograrse, a pesar de su dificultad. Despues de leer
Jonathan Rabinowitz comenta, es cierto que para rock o hard
lugar, no se desea ningún resultado.
- ¿Qué libro crees que es mejor animar?
- ¿Qué libro recomendarías para entender cómo funciona el gobierno en diferentes partes del mundo?
- ¿Cuáles son algunos de los presagios no tan obvios que GRRM ha hecho y se harán realidad en los próximos dos libros?
- ¿Qué es un buen libro para leer para obtener una visión general básica e interesante de la historia de los Estados Unidos?
- ¿Qué sabes sobre el autor del libro Osho?
Según mi ejemplo anterior, el equivalente de la roca y el lugar difícil sería si guardo el dinero en efectivo en mi casa o trato de encontrar alguna forma de lavar el dinero. Ambas son alternativas reales pero ninguna es deseable.