¿Qué tiene de bueno Life of Pi? La lectura y los buenos libros mejoran nuestra vida

¿Qué tiene de bueno Life of Pi?

ALERTA DE SPOILER MASIVO !!!

Acabo de regresar de la película y todavía estoy totalmente asombrado. Aquí está lo bueno de Life of Pi. En resumen, toda la película / libro es básicamente una gran alegoría.
(No pude encontrar una buena recopilación de todos los aspectos de la película. Por lo tanto, escribir uno yo mismo. Siga los enlaces).

¿Por qué se hundió el barco? :
Esta es la premisa básica en la que se basa toda la historia. Tenga en cuenta que ninguna de las dos historias elaboradas por Pi finalmente responde a la pregunta más importante que se suponía que debía responder. Es decir, ¿por qué el barco se hundió en primer lugar? La metáfora de esto como la percibo es: “¿Por qué el mundo? ¿Por qué la vida? ¿Cuál es su propósito?”. Pi dice: “No sé, podría haber habido una explosión. ¡No lo sé!” (¿Big Bang?) La historia simplemente presupone este hecho y sigue adelante. Porque eso es lo mejor que podemos hacer, así como sobrevivir al naufragio es lo mejor que puede hacer Pi. Toma el naufragio como se lo dio y se concentra en sobrevivir a través de él.

Grandes obsequios de que la segunda historia de Pi es la verdadera:
1. Por supuesto, la isla flotante. (Aunque está allí por una razón mucho mejor y más profunda y te espera una revelación impactante si aún no la has leído). Simplemente porque la isla es demasiado poco realista para ser real.
Estos son algunos obsequios sutiles que quizás te hayas perdido:
2. El jugo de naranja (el orangután) llega al bote flotando sobre una pila de plátanos y el Sr. Okamoto (el reportero japonés) señala acertadamente que “¡Los plátanos no pueden flotar!” : O
3. Inicialmente, cuando Pi está en el bote de rescate, habla por sí mismo: “¿Cómo salieron estos animales de sus jaulas?” Ese es un punto muy lógico. Prácticamente, todos los animales habrían muerto en sus jaulas en el barco.

¿Pi y Richard Paker eran iguales? :
Evidentemente, siguiendo la lógica anterior, la primera historia de Pi fue completamente simbólica, diseñada para describir eufemísticamente sus experiencias sangrientas. Aquí hay una muy buena respuesta a eso:
Respuesta anónima a Were Pi y Richard Parker iguales y ¿por qué?
Y aquí está la comparación entre Pi y Richard: Life of Pi

¿Qué significa la isla de todos modos? :
La isla se describe demasiado vívidamente tanto en el libro como en la película. Aquí hay una publicación de blog impresionante que describe exactamente la metáfora oculta en la isla. Antes de leerlo, recuerden que Pi descubre la isla justo después de la terrible tormenta y su franca resignación hacia la vida. “Me rindo”, grita. (Se ha rendido, o eso piensa: -O)
La isla carnívora de Yann Martel

También me gustaría agregar el hecho de que Pi describe la isla carnívora como “La isla que tomó todo lo que daba en el día por la noche”. Esto puede interpretarse como la dependencia entrelazada de un creyente de la religión y la religión del creyente. Así como los creyentes encuentran que la religión es indispensable, la religión necesita seguidores / adoradores para prosperar. Entonces, aunque la isla atenúa los efectos de las tormentas y proporciona las necesidades básicas para que Pi sobreviva, es demasiado restrictiva y estrecha. Al igual que los sistemas religiosos cuyo principal objetivo, si no solo, es persistir, alimentándose de inseguridades y miedos humanos.

¿Qué historia eliges creer? :
Pi le pregunta al autor, qué historia prefiere. La elección del autor contiene la respuesta a su pregunta sobre la fe en Dios. Mirándolo de otra manera, si uno tiene que creer / tener fe en un ser superior y absoluto, debe ser un yin o un yang. Sería contrario a la intuición (en el sentido mundano, por supuesto) si Dios te amara y odiara simultáneamente. Entonces, o él tiene que ser el que salva a Pi, le da comida y finalmente lo aterriza en la costa mexicana con vida, o tiene que ser el que destruye barcos, mata a hombres inocentes y establece una horrible supervivencia del esquema más apto del mundo. mundo.
Para dar un ejemplo, recuerde lo que todos dicen a los sobrevivientes de un accidente. Dicen: “Gracias a Dios que sobreviviste con heridas leves”, pero no debes decir la otra mitad. 😛
Pero luego imagine cuánto más jodido sería el mundo si la gente creyera en Satanás en lugar de Jesús.

¡La mejor parte! :
Después de que Pi le cuenta al autor las dos historias, el autor dice: “Es mucho para asimilar. Para averiguar qué significa todo”. Ante esto, Pi muy casualmente dice: “¡Si sucedió, sucedió! ¿Por qué tiene que significar algo?”. ¡Esta línea me dejó sin aliento! Haciendo una analogía con la vida, que es de lo que se trata toda la alegoría, Pi probablemente insinúa la posibilidad de que la Vida, el Universo y Todo no tengan ningún significado, ningún propósito. Podría ser un vasto mar de entropía; y la existencia en sí misma, una burbuja emergente fugaz más allá de cualquier causalidad y destino.

En resumen, una idea brillante y profundamente arraigada que te hará cuestionar y repensar fundamentalmente cuánto de tu vida es definitiva y cuánto queda para la interpretación personal.

PD: ¡Gracias Suparna Vivek Gharpure por los enlaces!