El Silmarillion y los Niños de Hurin por sí mismos logran colocar a Tolkien en un pedestal más grande que GRRM en mi opinión. Sin embargo, Game of Thrones pinta una imagen mucho más realista de los humanos, con cada persona con una personalidad con tonos de gris (excepto House Stark, que es tan ético y moral).
Por el contrario, los personajes de El señor de los anillos son buenos o malos. Casi no hay intermedios. Sabes lo que haría cada personaje dada una circunstancia. Lo que hace que Tolkien sea una lectura tan sorprendente es la Tierra Media extremadamente detallada y sus formas de vida, y la forma en que ha sido escrita (Silmarillion casi no tiene diálogos en primera persona y está casi completamente escrita como una narración en tercera persona). La saga de El señor de los anillos no es una lectura típica de los domingos por la mañana. Te enfocas en los detalles de cada oración y la absorbes por completo antes de pasar a la siguiente. Demonios, Tolkien creó un lenguaje completamente nuevo para su serie, que ahora es mejor que muchos idiomas.
En conclusión, la saga de El Señor de los Anillos es una epopeya poco realista, pero el Juego de Tronos es mucho más realista y sangriento y una alegría de leer.
- En el libro de 2000 Una tormenta de espadas, ¿habría ganado Robb Stark la guerra si la Boda Roja no hubiera tenido lugar? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuáles son los mejores libros prácticos en análisis de negocios?
- ¿Hay algún libro sobre South Park?
- ¿Qué libro te motiva más?
- Desorden: ¿Cuál es la mejor manera de deshacerse de los libros?