Al escribir una novela, ¿debo usar los nombres o apellidos de los personajes?

“Al escribir una novela, ¿debo usar los nombres o apellidos de los personajes?”

Perspectiva.

Escribo mi ficción de suspenso en tercera persona limitada, por lo que cada escena está escrita desde la perspectiva de un personaje en particular. Sin embargo, los nombres tienen un lado formal e informal. Jugué mucho con eso en mi primera novela, Reprobate .

Por ejemplo, mi protagonista femenina es una asesina independiente llamada Katla Sieltjes. Siempre que escribo desde su perspectiva, ella es Katla, pero si la perspectiva cambia en otra escena a la agente de la DEA, Deborah Stern, Deborah se refiere al asesino como Sieltjes, principalmente porque el personal de las fuerzas del orden aprende a mantener cierta distancia mediante el uso de la formalidad. .

Del mismo modo, en escenas desde la perspectiva de Deborah Stern, ella se ve a sí misma como Deborah, mientras que otros pueden dirigirse a ella como Stern o agente Stern.

Y mientras Katla piensa en Deborah Stern como ‘Stern’, podría usar su primer nombre ‘Deborah’ para molestarla por su familiaridad.

Además, en Reprobate , uno de los antagonistas, Simon, habla a menudo con uno de sus contactos, a quien conoce como Trix. Trix proporciona a Simon estrategia, información y consejos, pero solo al final de la novela se revela quién es realmente Trix: uno de los otros personajes que el lector conoce por otro nombre.

Otra confusión ocurre cuando uno de los personajes tiene un apellido que fácilmente podría ser un nombre de pila. Como rara vez usa su apellido, cuando alguien se refiere a él por su apellido como si fuera su primer nombre, el error le da información que puede usar contra el hablante.

Por lo tanto, no se trata de si debe usar el nombre o el apellido para evitar confundir al lector; debido a la clara perspectiva en cada escena, nadie está confundido acerca de quién está hablando con quién. Y refuerza aún más la perspectiva, es decir, si una escena comienza con

Los charcos en la calle reflejaban el brillante paraguas amarillo de Deborah .

entonces sabes que la escena es desde la perspectiva de Deborah, mientras que

Los charcos en la calle reflejaban el brillante paraguas amarillo de Stern .

sabes que la perspectiva es otro personaje que observa a Deborah Stern.

Del mismo modo, hay un jefe de sección de la DEA, Jerome Bishop, cuya perspectiva nunca es el foco en las escenas, pero la forma en que sus subordinados se dirigen a él muestra su relación con él. Cuando discuten con él y usan ‘Jerome’, están claramente en términos familiares, mientras que los funcionarios se dirigirán a él con ‘Bishop’ si se consideran superiores o ‘Mr./Agent Bishop’ si están en igualdad de condiciones. Entonces, el uso del nombre / apellido también le dice mucho sobre cómo los personajes ven a otros personajes.

Otra cosa es cómo se han criado los personajes por propiedad: algunas personas siempre serán formales con otras personas, otras pueden ser informales, incluso con personas que no conocen, lo que puede mostrar irreverencia o falta de habilidades sociales.

Como regla general, Franklin Veaux tiene la mejor regla general.

Hay algunas excepciones notables. En la saga Earthsea, el protagonista se conoce como “Ged” de la narración del autor. Sin embargo, este es el “nombre verdadero” del personaje y solo otro personaje en la historia lo sabe y, por lo tanto, puede referirse a él de esta manera. Todos los demás no pueden dirigirse a él de esta manera.

Sin embargo, como la historia contada es su historia, crea una conexión, ya que así es como el personaje se refiere a sí mismo.

Para agregar al comentario de Franklin Veaux, ¿quizás es más importante que el autor se refiera al personaje como se referiría a sí mismo? En lugar de como lo harían otros.

Como señala Jessica Yeager, la consistencia es el punto importante. Mientras el autor use el mismo punto de referencia para el personaje, un nombre consistente, entonces otros personajes son libres de usar nombres alternativos, apodos, etc.

Yo diría que solo depende del personaje y la historia. Tomemos a Harry Potter por ejemplo, Harry y sus amigos son referidos por sus nombres, pero los Profesores son referidos por sus apellidos, porque así es como Harry piensa en ellos. Yo diría, lo que sea más natural, úsalo. ¿Cómo piensas de ese personaje en tu cabeza? ¿Piensas en él como Greg o como House, cualquiera que sea la respuesta es la que probablemente sea mejor para ti?

Otro ejemplo, cuando veo Star Trek, pienso en Harry Kim, B’Elanna Torres y Tom Paris como Harry, B’Elanna y Tom, pero nunca podría pensar en el Capitán Janeway como simplemente “Kathryn”. Sería raro de alguna manera.

En general, los personajes en los que pienso solo por su apellido tienden a ser los que tienen posiciones de autoridad en los libros o programas de televisión o de lo que sea que formen parte.

También podría indicar un personaje que el personaje principal (si no es el personaje principal al que te refieres) no conoce muy bien.

Por otro lado, en mi propio libro, mi personaje principal es el Capitán Liam Hawthorn. El libro tiene una perspectiva limitada en tercera persona y cambia entre las perspectivas de Liam y otro personaje. Cuando está en su perspectiva, me refiero a él como Liam, y así es como me refiero a él en mi cabeza, pero cuando está en la perspectiva del otro personaje, me refiero a él como el Capitán Hawthorn porque así es como ella piensa en él.

Así que realmente todo depende.

La respuesta de Franklin Veaux es una gran regla general, pero tenga en cuenta el punto de vista desde el que está escribiendo. Diferentes personajes usarán diferentes nombres para la misma persona. Si estás en tercera persona, básicamente escribiendo a través de los ojos de un personaje, entonces debes usar el nombre que usaría el personaje POV. Aquí está la misma escena desde tres puntos de vista diferentes, cada uno con un nombre diferente para el mismo personaje, basado en la relación entre el personaje POV y el personaje Greg House.

Charlotte observó a su jefe, el Sr. House, saludar al visitante. [relación formal entre personajes]

o

David no podía creer lo poco que su viejo amigo Greg había cambiado desde la última vez que se vieron. [Relación amistosa entre personajes]

o

Katherine pasó junto a la oficina de Jerkface y vio que estaba hablando con alguien que no reconoció. [Relación antagónica entre personajes y un apodo que Katherine usa en su cabeza, pero nunca diría en voz alta]

Si estás en POV de House, usa el nombre que él usa para sí mismo.

En términos generales, es una buena práctica que el autor se refiera al personaje con el mismo nombre que usan los otros personajes. Si el nombre del personaje es Cheradenine Zakalwe, y los otros personajes lo llaman Zakalwe, usa Zakalwe. Si el nombre del personaje es Harry Potter, y los otros personajes lo llaman Harry, usa Harry. Si el nombre del personaje es Malcolm Reynolds, y los otros personajes lo llaman Mal, usa Mal. Si el nombre del personaje es Sméagol, y los otros personajes lo llaman Gollum, usa Gollum.

Creo que depende de la historia y de qué tipo de ambiente buscas. Si todos llaman a ese personaje Casa, yo elegiría el nombre que más se usa. Pero si va y viene entre los nombres, puede ser confuso para algunos lectores.

Como una vez, estaba leyendo una historia sobre soldados durante la Guerra de Vietnam y en su mayoría se referían entre ellos por apodos o sus apellidos, dependiendo de la situación y de lo cerca que estuvieran. Es posible moverse hacia adelante y hacia atrás entre los tipos de nombre (nombre, apellido, apodos, etc.), pero al menos en la narración ayuda a situar al lector mejor si mantiene un tipo de nombre en la narración y facilitaría la vinculación diferentes tipos de nombres juntos si tienen un ancla a la que hacer referencia de vez en cuando.

Por ejemplo, durante el diálogo, usa el nombre que use el hablante, pero en la narración usa el nombre base.

Si el Sr. Greg House estuviera hablando con su Otro Significativo o un amigo cercano, lo más probable es que se refieran a él como Greg o Sweetums, pero en la narración todavía usaría House si durante la mayor parte de la novela está interactuando con colegas u otra persona eso lo llama Casa. De lo contrario, el lector puede no saber de quién está hablando, especialmente si no lee un libro de una sola vez.

Básicamente, no tiene que elegir entre nombre y apellido. Sigue cambiando del nombre al apellido. Puedes usar ambos de acuerdo con las situaciones en las que colocas a tu personaje. La forma en que los otros personajes se refieren al protagonista también arroja luz sobre cómo sus propias perspectivas difieren con respecto al personaje.

Según yo, referirse a los personajes por su nombre es una práctica más común y también suena bien. Pero, a veces, el uso del apellido surge debido a las necesidades de la situación en la historia. Por ejemplo, cuando se representa a un grupo de niños en la historia, pueden referirse a alguien por el apellido. Del mismo modo, una persona mayor en la historia puede llamar a un subordinado por el apellido.
Pero debe tenerse cuidado de que el narrador no se refiera a nadie por el apellido.

Depende de qué efecto estés buscando. El uso del apellido de un personaje a veces puede agregar una sensación rígida a su historia, pero si está usando el apellido como apodo, podría ser una historia muy interesante.

Bueno, la segunda instancia suena como una casa parlante, así que iría con Greg. También puede ser confuso si la historia involucra a varios miembros de la misma familia. Los nombres también tienden a ser más familiares y simples (o tienen una forma más corta, como Gregory a Greg), y por lo tanto son más fáciles de recordar. Aparte de eso, los apellidos serían tan buenos como los nombres, supongo.