¿Por qué las personas alistas no entienden que escribir caracteres autistas nos hace daño en la vida real?

Lo que pasa al escribir personajes en historias es que no siempre reflejan la experiencia del escritor.

Cuando los escritores retratan a más de un personaje en su historia, solo uno de los personajes puede ser “el escritor”. El escritor tiene que insertar fragmentos de lo que sabe y ha experimentado en personajes con los que de otro modo no se relacionarían.

Con un carácter autista, hay mucho más de lo normal de ese elemento de “misterio” allí. Las personas no necesariamente saben cómo relacionarse con nosotros, pero aquellos en el espectro pueden hacer que una historia se sienta demasiado real, como si no todas las personas estuvieran dentro del rango de lo “normal”.

Creo que muchos escritores cometen el error de disociarse de un personaje cuando se vuelven demasiado diferentes, como “esta persona haría esto” en lugar de “si yo fuera un poco diferente, me sentiría ___. ¿Qué podría hacer a continuación en respuesta? ”.

Es fácil cuando no te relacionas con un personaje para convertirlo en un extremo, un estereotipo. Ni siquiera lo pensarán dos veces.

La persona alista no sabía más, así que trato de ser paciente con ellos.

La única verdadera cagada fue de los escritores de “Glee” (sí, el programa con los estudiantes de secundaria cantantes). Ya pues. Personas LGBT, minorías raciales, personas con discapacidad física = buenas y bien escritas, pero Asperger = simple perra que usa su discapacidad como excusa para insultar a todos. Hay algo sospechoso allí, como que fue jodido a propósito.

No me gusta la terminología alista y prefiero la terminología NT.

No lo entienden porque es falso.

En primer lugar, solo puedes hablar por ti mismo, no siento dolor por el asunto.

En segundo lugar, la mayoría de las ofensas se toman y no se dan.

Si el daño se está haciendo por una caracterización deficiente, ese daño es en gran parte autoinfligido y fácilmente reparable. No leas el material que te ofende.

Si está tratando de argumentar que es un daño global, porque crea una falsa idea de personas autistas, debe ser claro en eso.

Sin embargo, incluso entonces no están de acuerdo, aumentar la exposición incluso a los personajes malos (y pocos son realmente malos solo exagerados o estereotipados) aumenta la conciencia.

Los escritores capaces pueden escribir excelentes personajes con rasgos que no poseen.

Las personas que ignoran lo que es el autismo y escriben, por ejemplo, personajes “mágicos” con habilidades sociales pobres, que “lo compensan” al ser capaces de hacer todo tipo de cosas notables que sacan a la gente de apuros … eso duele personas porque no refleja la realidad, y pone a las personas autistas reales para una especie de “fracaso” a los ojos del público en general, que esperan que tengan algún tipo de superpoderes.

Por otro lado, si alguien escribe un personaje muy realista, pero con el que el público general puede identificarse, el público puede darse cuenta de que las personas autistas también tienen sentimientos, incluso si a veces no los expresan de una manera predecible, y es es posible lastimarlos como cualquier otra persona burlándose de ellos o molestándolos; se sorprendería de cuántas personas justifican este tipo de comportamiento al pensar que la persona autista no entiende o no le importa.

Desafortunadamente, en este momento, hay más personajes mal hechos que buenos, pero creo que está cambiando. En lugar de hacer la pregunta que hizo en Quora, debe escribir reseñas de trabajos específicos en lugares como Amazon, y transmitir el mensaje de que una representación incorrecta específica es perjudicial y perjudicial.

¿No entienden los hombres que escribir personajes femeninos duele entonces en la vida real? ¿No entienden los heterosexuales que escribir personajes homosexuales les hace daño en la vida real? ¿No entienden los civiles que escribir personajes militares los lastima en la vida real? ¿No se dan cuenta los escritores con cuerpo de que escribir caracteres de discapacidad les hace daño en la vida real? ¿También crees que los autores autistas no deberían escribir caracteres alistas?

Nadie puede vivir la vida desde la perspectiva de otra persona. Hay libros escritos desde la perspectiva del autor, se llaman autobiografías y memorias. Sin embargo, todavía tienen personajes escritos desde su perspectiva. Esperemos que el negro no se ofenda por ser descrito como de piel oscura con cabello rizado.

Casi todos los autores escriben historias con personajes de diferentes grupos de la sociedad. Todos los personajes están escritos en base a las experiencias de vida del autor. ¿Por qué se debe permitir que se escriban otros caracteres mientras los caracteres autistas están fuera de los límites? No hay nada de malo en escribir caracteres autistas a menos que se haga de una manera despectiva, deshumanizante o perjudicial.

Realmente me gustan algunas de las respuestas que ya están aquí, y las he votado. No tengo problemas con las representaciones. Algunos están bien, algunos son geniales y muchos están mal ejecutados.

Hay una respuesta que publicó la Sra. Drema Stringer, es una de las únicas respuestas que se relaciona con el sentimiento de interrogación (¿molestia?)

Tengo que decir que tengo un área con la que puedo relacionarme un poco sobre esto. Era, en un momento de mi vida, bastante obeso. Realmente odiaba todas las películas sobre personas gordas, incluso si el resultado final era “positivo” (piense en Shallow Hal).

Creo que incluso si el mensaje es positivo, incluso si la representación es “precisa”, puede haber algo profundamente inquietante al ver una visión multimillonaria en la televisión / pantalla grande sobre una vulnerabilidad muy personal propia. Conduce a sentirse expuesto, posiblemente a la luz, incluso si la situación en el programa es grave. La vulnerabilidad (ya sea peso, autismo, deterioro cognitivo [retraso mental fka], síndrome de Down, o lo que sea) suele ser una parte tan importante de su vida … dramatizarlo se siente minimizado. Sin mencionar que con frecuencia al público no le importa una mierda, o deja el programa burlándose del personaje.

Eso es difícil para algunas personas. Entiendo.

En general, las representaciones públicas siguen siendo útiles y necesarias para continuar normalizando estos problemas personales para la población en general. Solo evita los shows que tienen personajes que preferirías no ver.

No entiendo de dónde tienes el ” nos duele en la vida real”. Sí, muchos personajes autistas tienen estereotipos, sí, muchos están simplemente inspirados, sí, muchos realmente no tienen el diagnóstico, sí, muchos son sabios. Pero … En general, nunca antes lo había visto discutido negativamente (al menos no en la forma en que parece que lo dices en serio): en general, todo lo que he visto son críticas por los personajes que deberían tenerlo pero no lo hacen o respuestas positivas a los personajes que tiene Entonces … Puede que te lastimes, tal vez debido a cómo lo miras, tal vez porque otros lo usan en tu contra (u otro). Pero en general … los personajes autistas me parecen fascinantes … Tal vez debería aprender sus derechos tanto internacionalmente como en su país / estado / lo que sea para saber a dónde ir si las percepciones y creencias de los demás lo están lastimando. Y bueno, cuanto más se retrate, más se normalizará y más fácil será explicarlo y comprenderlo, y mucho más.

(si le duele en la vida real, es su discriminación (que es ilegal en la mayoría / todos los países) o su propia percepción de que se retrata eso es la culpa). … Para mí, al menos, es más fácil discutirlo y tal, y hace que sea más fácil mencionarlo … si lo necesito y quiero. Y la discusión de las diversas representaciones y tal y cuál es la realidad puede ser bastante interesante 🙂

Oh por amor de Dios …

Por favor, dígame que no estamos a punto de tomar esa clave de “apropiación cultural” y aplicarla al autismo. Realmente me gustaría creer que nuestra comunidad no es tan estúpida.

En caso de que aún no lo hayas adivinado, no, no me siento “herido en la vida real” cuando los escritores no autistas escriben caracteres autistas. De hecho, en este momento estoy feliz disfrutando de una novela de fantasía con un personaje que, aunque el autor no ha dicho tanto, sospecho fuertemente que sea autista hasta cierto punto. No es un libro perfecto pero es entretenido. ¿Por qué debería ser privado de mi entretenimiento solo porque algunas personas de piel delgada se oponen a él?

Solo quiero decir que soy la hermana de un adulto con MR de alto funcionamiento. Toda mi vida he tenido aversión a las películas con personajes autistas / MR. Las representaciones de los pocos que he visto me hicieron sentir incómodo y avergonzado. Simplemente me he negado a verlos en los últimos 20 años o más. No vi a Rain Man o Forrest Gump, lo que asombra y confunde a mis amigos, incluso cuando lo explico. Entonces, supongo que me siento un poco validado en mi opinión debido a esta pregunta y sus respuestas. Gracias.

Debe definir la forma y los ejemplos en los que encuentra representaciones de nosotros “hirientes”.

Francamente, si la dependencia es (a) fiel a los síntomas y (b) cuidadosa de sugerir que no TODOS los autistas actúan de esa manera específica, entonces es más probable que sea útil que perjudicial.

¿Pero si es globalista, estereotipado y degradante? Esa es una historia diferente.

¿Lo hace? Puede lastimarte, pero soy ambivalente.

No me gusta cuando está mal escrito. Realmente me gusta cuando está implícito pero no expresado y si está bien escrito, entonces es solo otro personaje. Estoy seguro de que encontrarás gente en el espectro en todos los campamentos.

Porque no es verdad.