¿Qué pasa si, en un párrafo académico, ya sabías algo antes de la investigación, se supone que todavía debes citarlo?

Algo a considerar es donde aprendiste esa información.

  • ¿Lo leíste en un libro?
  • ¿Lo anotó durante una conferencia?
  • ¿Viste un programa en la televisión?
  • ¿Te lo dijo un amigo?
  • ¿De verdad lo sabes?

Entonces el primero es muy común. Si estás leyendo mucho sobre un tema, inevitablemente absorbes la información. Si no lo hicieras, sería un ejercicio bastante inútil. No importa que lo haya leído hace años o no, el punto es que aprendió esa información de un libro. Lo difícil es rastrear ese libro. Llegaré a eso más tarde con algunos consejos útiles. A menudo habrá hecho esto y olvidado exactamente dónde lo leyó. (ver punto cinco para saber qué hacer en esa situación)

¿Fue algo que dijo un profesor? Si fuera, ¿hubo folletos de conferencias? Eche un vistazo a estas notas, ya que puede tener la referencia. Si no, pregúntele al profesor si tiene una referencia de lo que dijo. Ten cuidado con esto. No lo diga sugiriendo que es demasiado vago para ir a buscarlo usted mismo o que no confía en ellos y quiere verificar su información. Simplemente diga que tiene una información que escribió en sus apuntes de clase que desea usar en un ensayo pero que no parece tener la referencia y luego pregunte cortésmente si tenían una de su preparación para la clase. Un bono adicional viene cuando es de su investigación personal no publicada. Esto significa que puedes escribirlo como pers. com. referencia o, si están felices de darle la información, como referencia próxima. Obtendrá algunas marcas adicionales aquí.

Cuando tienes la TV encendida en el fondo, a menudo captas fragmentos de curiosidades al azar. Quizás un experto en una serie dijo algo convincente y se quedó como una fuente autorizada debido a la habilidad de los actores. Quizás encontraste la información interesante. Cada vez más en la comunicación moderna recogemos esta información de las redes sociales. Si es así, necesita encontrar la fuente y hacer referencia a eso.

Un amigo podría haberte dicho. Lo que luego plantea la pregunta, ¿dónde lo aprendieron? volver a la parte superior y resolverlo desde las viñetas.

A veces la información que tenemos en nuestras cabezas es falsa. Los humanos son eminentemente falibles. Construimos recuerdos y podemos convencernos de las cosas todo el tiempo. Vemos patrones donde no hay ninguno, etc. Por lo tanto, debe preguntarse, ¿está recordando esa información correctamente? Para responder eso debes ir y leer un libro para verificarlo. Ahora ha leído un libro, por lo que debe hacer referencia.

Como puede ver, el proceso de pensamiento siempre vuelve a necesitar una referencia. Dije anteriormente que tenía algunos consejos. Son los siguientes:

  • Si ha leído un libro, puede que lo tenga registrado como algo que haya sacado de una biblioteca. Esto significa que habrá registros que facilitarán el seguimiento de esa fuente específica.
  • Mantenga una lista de todos los libros que lee sobre un tema. Esto puede sonar como una lista loca de obsesiones de personas obsesionadas (lo es, pero hay una buena razón para ello). Solía ​​obtener listas de números de llamadas para libros de la biblioteca sobre temas sobre los que estaba escribiendo. Invariablemente, los escribiría para ir a buscarlos. Todo lo que hice fue mantener un pequeño cuaderno y poner los números de llamada allí. Luego marqué los que había leído. Esto significaba que si alguna vez volvía a visitar el tema por alguna razón, no necesitaba encontrar buenos libros. Ya tenía una lista de ellos y sabía de qué bibliografía de ensayos copiar y pegar.
  • Mira tu estantería. Elija cualquiera de los libros que tenga sobre ese tema específico. Hojear a través de ellos y bien puede correr su memoria. Ahora tienes la referencia.
  • Elige 5 libros genéricos sobre el tema. Busque ese hecho en ellos. Si está en todos ellos, generalmente hay consenso en ese campo, por lo que puede usar la frase ‘Generalmente se acepta que (X)’. Pero ten mucho cuidado con esto. Me encontré con un profesor (que no era bueno marcando en lo más mínimo, pero esa es otra historia) que quería una referencia para una fecha generalmente aceptada porque un autor loco de cascarrabias había cuestionado la fecha (por un factor de aproximadamente 2 años). Ahora esto me llevó a una buena regla general. Si lo tiene generalmente aceptado, elija los autores más importantes (3 de ellos). Cuando escribe el pensamiento o la información, suelte el nombre. Entonces, un ejemplo podría ser: ‘Como es generalmente aceptado por autores prominentes como X e Y, este hecho es cierto. El autor Z declara explícitamente que ‘algo escrito por el autor Z’ es verdadero ‘. Luego ha cubierto tres autores principales sobre el tema y ha hecho referencia a él. Para calificarte, el profesor tiene que declarar que los tres autores de temas más destacados están equivocados. (refiérase al profesor también si puede, entonces tienen la tarea poco envidiable de decirle que mintieron en su trabajo si quieren marcarlo)
  • También mencioné al autor atípico. Lo que puede hacer es decir “aunque generalmente se acepta como un hecho como se puede ver en X, Y y Z. El autor A tiene una perspectiva muy diferente”. expandir si tienes espacio. Si no declaras que no eres por ese motivo.

En referencia general. En caso de duda referencia. Piense que dice que sé esto, estos autores están de acuerdo conmigo. En lugar de que estos autores digan esto y estoy de acuerdo con ellos. A menos que sea una conclusión personal o su propia investigación original, entonces necesita una referencia. Al conocer el hecho, es más fácil encontrar una referencia de apoyo, por lo que conocer su tema aún paga.

Sí, cítalo a menos que sea cierto conocimiento común. Una cita le da validez a la información proveniente de un artículo revisado por pares, y así es como la base de conocimiento humano se mantiene en el camino correcto.

Tenga cuidado con el conocimiento común. Solía ​​ser de conocimiento común que la Tierra era plana,

  • Errar en la dirección de citar demasiado en lugar de muy poco.
  • Si ya sabe algo, eso no significa que pueda afirmarlo sin citarlo. Supongamos que ya sabe que la circunferencia de la tierra es de 24,901 millas. ¿Eso significa que puedes afirmar eso bajo tu propia autoridad? No, significa que lo leíste en alguna parte. Ahora necesita una autoridad para respaldar su reclamo. Así que lo busca a pesar de que ya lo sabía, y cita esa autoridad como respaldo para su reclamo. Esencialmente, usted dice: “No puedo estar equivocado a menos que Wikipedia esté equivocado. Entonces, si estoy equivocado, culpe a Wikipedia en lugar de a mí”. Y es por eso que expresas tu reclamo de esa manera también. En lugar de decir: “La circunferencia es de 24,901 millas”, usted dice: “Según Wikipedia, la circunferencia es de 24,901 millas”. Entonces eres a prueba de balas. Nunca hizo un reclamo real sobre la circunferencia, sino solo sobre lo que Wikipedia dijo sobre la circunferencia.
  • Es diferente si su reclamo es que los chimpancés machos son más grandes que las chimpancés hembras, y usted es Jane Goodall. O si está escribiendo sobre algún tema en el que sea la autoridad. “Lo que hice el verano pasado”. Entonces una cita no ayudaría de todos modos. “Según seis destacados economistas, nunca tomo café después de las siete de la noche”. Allí, la cita no ayuda, porque estás hablando bajo tu propia autoridad.

sí, porque demuestra al lector que este es un hecho documentable, en lugar de su opinión o algo que podría haber recordado mal. o incluso inventado.