¿El prólogo vinculado a continuación atraerá a muchos lectores de ficción misteriosa?

Gracias por el A2A!

Hay un buen diálogo aquí en general (aunque las opciones de palabras son un poco inusuales … ¿un buen amante que es agresivo y desapasionado?) Hay claramente una dirección para que avance la trama, y ​​también peligro potencial y desastre.

Sin embargo, si esta es la totalidad del prólogo, entonces es un poco breve.

Además, es escaso y un poco hueco. Esto se debe a algunas cosas:

  1. Falta de detalles

Tenemos una parte de este pequeño prólogo que tiene lugar en una cafetería, pero solo hay diálogo. Eso es todo lo que hay. Ningún detalle de lo que está bebiendo, ni idea de los alrededores, ni ningún sentido de acción. ¡Necesitamos más detalles!

Tenga en cuenta que cuando ella se despierta, un hombre se para sobre ella. . .

Eso es. Es un hombre

No sabemos qué tan grande es, cuál es su actitud (seguro que es amenazante, porque tiene un cuchillo … Pero, ¿hay una emoción maníaca en sus ojos? ¿O se ve maníaco y furioso? ¿O hay un misterio? calma de sus rasgos inexpresivos?

Está en una posición horriblemente aterradora, y sin embargo, la situación se describe con casi tan pocos detalles como probablemente podríamos tener.

Cuando alguien está en peligro, CADA detalle importa. Una contracción de una ceja, el olor a heno. Cualquier cosa podría significar la muerte y cualquier cosa podría significar la libertad.

Necesitamos más detalles.

2. Falta de detalles INMERSIVOS.

Cuando hay una descripción aquí. . . es superficial, e irónicamente obtenemos la mayor cantidad de detalles durante la parte menos interesante: caminar penosamente a través de la nieve cada vez más profunda. Escaleras heladas, pasos.

Pero incluso de ESTE detalle, no es inmersivo. Echar un vistazo:

“Profundizando la nieve”. . . ¿Qué nos dice esto? Que hay nieve en el suelo y está nevando. No nos dice MUCHA nieve, o cómo se siente caminar mientras ella camina. ¿Hay un crujido? ¿Sus zapatos se hunden en la nieve?

“Escaleras heladas”, “pasos” y otros detalles son detalles, mejor que nada.

Pero no sumergen a un lector, y para que un lector sienta tensión y suspenso, necesitan estar inmersos y necesitan apego emocional.

Incluso las escaleras heladas no son suficientes, ¿ella simplemente “camina” por ellas?

Eso no se siente inmersivo.

Me imagino que ella “bajaría las escaleras, agarrando la barandilla cuando las suelas de sus zapatos amenazaran con perder tracción en cualquier momento”.

Y cuando está atrapada y atada a la mesa, escuchamos un caballo, y ella piensa que está en un granero. Pero no hay olor a hey, no hay luz a la deriva a través de los listones rojos desteñidos de la pared. ¿Hay cadenas colgando por encima? ¿Balas de heno apiladas en una esquina? ¿Una bombilla parpadeante en un cable que se balancea?

“Sacó un cuchillo de su cinturón y lo golpeó en su palma. Una y otra vez”.

Tan rápido con la acción. . . Sumergirnos! ¡Este cuchillo es aterrador! Que se obsesione con sus detalles. El detalle no solo nos sumergirá, sino que también arrastrará la acción, por lo que se necesita una o dos oraciones para pasar de sacar el cuchillo a abofetearlo. Ese retraso adicional agrega MUCHO más suspenso.

¿Dónde estamos? Si vamos a sentir a Claire, entonces debemos experimentar lo que ella está experimentando.

Necesitamos estar inmersos.

3. Decir, en lugar de mostrar.

Marie “sondeó” a su hermana. . . El diálogo ya nos dice eso. En lugar de eso, muéstranos qué está haciendo Marie.

“¿Puedo preguntar qué pasó contigo y Jack?” Marie levantó las cejas, observando la reacción de Claire mientras tomaba un sorbo de café.

Claire se encogió de hombros. “Hmm, nunca fue …”

Es lo mismo en otras secciones del prólogo. “Las damas pagaron y se fueron por caminos separados”. “Claire estaba demasiado asustada para decir algo”.

Omita las cosas que no nos interesan (pagar e ir por caminos separados) y denos evidencia real de lo que SÍ importa.

“Quería gritar, pero con el corazón palpitante solo pudo respirar unas pocas veces”.

4. Voz pasiva y verbos innecesarios.

“Marie sondeó …” Además de reafirmar lo que ya ha transmitido aún mejor a través del diálogo, “sondeado” es un verbo fantástico. . . Pero uno que no necesita un objeto. Marie podía “sondear” bien, pero aquí, “sondeó a su hermana”. A menos que una situación explícitamente requiera que un “actor” haga algo “a otra cosa”, no desea hacerlo.

Pone a otros personajes entre la acción y el lector, agregando “suspensiones” innecesarias a la acción.

Mejores ejemplos están más abajo: “escuchó pasos”

¿Necesitamos saber “ella los escuchó”? Simplemente haga que los pasos hagan su trabajo por su cuenta:

“Los pasos resonaron y crujieron detrás de ella”.

Otro ejemplo: “El hombre la rodeó”. Solo haz que el hombre “circule”.

Otro ejemplo: “un trapo se estrelló contra su cara”. Esto agrega tres “actores” separados en la oración: Ella, el trapo y el “destructor”. Simplemente deje que el trapo haga su trabajo en lugar de que se le haga caso: “Un trapo asfixió su rostro”. (Y preferiblemente agregue detalles inmersivos, como se mencionó anteriormente:

“Algo se precipitó a un lado de su rostro y se envolvió alrededor de su nariz y boca. Un trapo de mano, áspero como la arpillera y con un olor acre y agudo, se presionó contra ella. La mano empujó su cabeza hacia atrás y un brazo se envolvió su torso mientras pateaba y se retorcía.

Claire arañó el trapo y, sin pretenderlo, inhaló “.

EN GENERAL . . .

Está claro que hay una idea, un concepto y tal vez una trama que has elaborado, ¡y eso es emocionante! Siempre es divertido leer una historia, ya que está tomando forma y creciendo.

Diría que solo necesita una edición cuidadosa de las palabras y los momentos que son realmente necesarios, y luego más carne, viveza e inmersión para esos momentos que realmente son, de esa manera, los lectores podemos perdernos en su visión aquí.

¡Espero que eso ayude!

WHOA … gran exceso de participación en el diálogo.

Bien, en primer lugar, mi impresión fue que la única razón por la que estás preparando la cosa “desapasionada y agresiva” es porque estás tratando de presagiar que el ex amante es en realidad un sociópata que resulta ser un asesino en serie . Si ese es el caso … no es una buena señal si la conclusión del misterio se puede ver en el primer párrafo. Y esto en particular se presenta como una ventaja incómoda y demasiado obvia, particularmente porque no sé si es posible ser desapasionado y agresivo en ese contexto. No solo eso … no es algo de lo que van a hablar en público. No hace que Claire se vea mundana, la hace parecer una niña de 13 años que está tratando desesperadamente de convencer a sus amigas de que TOTALMENTE lo ha hecho antes con un chico, a pesar de que todos saben perfectamente que ni siquiera es remotamente cierto.

En segundo lugar, la cosa se mueve demasiado rápido. La escena no se está configurando en absoluto, realmente no siento ninguna conexión con estos personajes, y como tal, me cuesta mucho empatizar con Claire incluso cuando está a punto de ser masacrada. Lo cual es una pena, porque algunas de las imágenes que usa cerca del final podrían funcionar … ¡pero solo si disminuye la velocidad y le da un poco de espacio para respirar! Necesitas pintar una imagen aquí, una que comienza amplia y luego se estrecha lentamente a medida que las percepciones de Claire se reducen a nada más que el cuchillo golpeando contra la palma. Luego puede seguir adelante y aprovechar esa tensión para establecer el gancho para el lector.

Si puedo sugerir … ¿por qué molestarse con el secuestro? Creo que honestamente tendrías una apertura mucho más efectiva si recién comenzaras la historia con Claire atada en el granero con el psicópata que empuña un cuchillo. Todo lo demás se puede revelar más adelante en la historia a través de flashbacks, entrevistas u otros dispositivos narrativos que te permiten perder el tiempo con el paso del tiempo. Después de todo, es un misterio. La información debe distribuirse con cuidado.

¡La mejor de las suertes!

Se mueve bastante rápido y es demasiado corto. Por mucho que la gente haga de los prólogos de ritmo rápido, hay un gran beneficio si te tomas un tiempo para configurar tus personajes para el disfrute del lector. Vea si yo como lector no conozco al personaje, entonces no me interesará el personaje. Me he tomado la libertad de reescribirlo un poco. Espero que no te importe.

“Está bien. Dime. ¿Qué pasó con ustedes dos?”

“No quiero hablar de ello.” Marie dijo: había una ternura en su voz que hizo que su hermana menor se diera cuenta de que no se trataba solo de una pelea casual. Su voz era lo suficientemente baja que no se podía escuchar durante el alboroto del café. Había círculos oscuros debajo de los ojos de Marie y Claire podía ver que sus ojos también estaban inyectados en sangre.

Claire esperó. Como estudiante de psicología, sabía que a veces, si le haces callar a alguien, te darán las respuestas que buscas.

“Nunca fue serio. Solo nos estábamos divirtiendo, ¿sabes? El sexo estaba bien, nada con lo que soñar, pero era un gran trabajador y hizo el trabajo. Es solo que … había algo raro en él, como si parte de él vivía en el pasado y no se dio cuenta “.

“¿Fue alguien más?”

“No lo sé. Él solía tener una novia, pero algo le sucedió a ella. Realmente no me contó todo eso, pero eso fue hace cinco años. Dudo que todavía esté en su mente”.

“Si él no es la razón por la que pareces una mierda, entonces ¿cuál es?” Claire preguntó.

“Cosas extrañas. No he dormido mucho en los últimos días. Cada vez que llego a casa del trabajo, siento que hay algo mal en mi casa. Como si el control remoto del televisor no estuviera donde lo dejé o el el sofá se ha movido unos centímetros en el ínterin. Y a veces, a veces cuando estoy haciendo algo, huelo la lavanda en el aire. La lavanda y el olor a cigarrillos “. Dijo Marie.

“Deberías ir a la policía. ¿Te está siguiendo?”

“No lo sé. Tal vez solo estoy estresado por el trabajo. ¿Sabes?”

“Tal vez.” Dijo Claire.

Hablaron durante unos minutos más y cuando terminaron, Marie se veía mejor, como si le hubieran quitado una carga del hombro.

Se fueron por caminos separados. Claire caminó penosamente por la nieve cada vez más profunda hasta la estación Franklin Street. Bajando las escaleras heladas, escuchó pasos demasiado cerca. Antes de que pudiera darse la vuelta, un trapo se estrelló contra su cara. Ella inhaló

Cuando Claire se despertó, un hombre se paró sobre ella. Ella trató de moverse, pero estaba atada a una mesa. Un caballo resopló detrás del hombre. El agua goteaba sobre su rostro. Estoy en un granero Oh Dios, estoy desnudo.

El hombre la rodeó. Una y otra vez, por minutos.

Claire estaba demasiado asustada para decir algo.

Sacó un cuchillo de su cinturón y lo golpeó en la palma de su mano. Una y otra vez.

Los ojos de Claire se abrieron.

Él sonrió.

“Por favor no me mates”, suplicó.

El hombre no respondió. Siguió caminando con su cuchillo.

Vueltas y vueltas. Vueltas y vueltas.

gracias por la solicitud y lo siento, tardó mucho en responder.

Eso es genial, especialmente la última línea. Pero para mí, es demasiado corto. Esto es genial si es un guión para el prólogo de la película / serie, pero no lo suficientemente profundo como para una novela.

Un prólogo es algo que puede hacer que el lector potencial sienta curiosidad por la historia, por lo que debe ser lo suficientemente “intrigante” como para abrir nuevas páginas.

Y sí, justo como el otro señaló. el diálogo, como se siente, es guionizado, no natural. a pesar de que los lectores son plenamente conscientes de que esto es ficción, necesitan sentir que se les está contando una historia real.

Mi sugerencia es que pongas más detalles en el prólogo. Si se trata de un asesino en serie, muéstranos por qué se enfocó en la mujer específicamente como mujer de cabello rojo, o mujer rubia o malcriada. Puedes deslizar los detalles como si la mujer pelirroja preguntara …, y el diálogo debe tener un propósito. ya sea al explicar el personaje o al otro.

No quiero sonar muy crítico, pero esta introducción tiene al menos un par de problemas:

primero, es demasiado prolijo, y específicamente, no creo haber escuchado a nadie decir “desapasionado” en la conversación. Además, “desapasionado” significa neutral o desinteresado, en un sentido crítico o analítico. Creo que quieres decir algo como “desapegado” o “mecánico”.

Y eso trae a colación el segundo punto. Nunca he escuchado a mujeres hablar de hombres de esa manera (cómo un hombre está en la cama, cuánto tiempo ha pasado desde que “se acostó”); Suena como la fantasía de un hombre de cómo las mujeres deberían ver a los hombres. Es decir, es casi porno blando.

Dicho todo esto, tus últimas dos oraciones me llevan a tu historia. Entonces, sí, creo que esta historia tiene posibilidades, pero definitivamente debes repensar la escena del café de la mañana.

Se mueve demasiado rápido para atraer el interés de los lectores y hacer que se preocupen. La conversación, si es más larga, podría contarnos sobre el carácter de las hermanas y podría plantear preguntas sobre por qué es importante el tema (Jack). El enfoque del secuestrador podría tomar tiempo para ser más suspenso. El despertar podría moverse lo suficientemente lento como para hacernos sentir la experiencia de salir de la inconsciencia.

Se produce un pensamiento: esto podría comenzar inmediatamente en el granero, la historia sobre las hermanas y sobre Jack saliendo solo más tarde. En ese caso, el pasaje sería simplemente el capítulo 1 página 1 y no un prólogo.

Donde sea que venga el material, necesita tiempo para engancharnos en la historia.

A2A:

No.

Mi consejo general es nunca usar un prólogo. No tienen sentido. Si las palabras son lo suficientemente importantes como para estar en el libro, póngalas en el libro. Si no encajan en el libro, déjelos fuera. Comience el libro en el capítulo uno y cuente la historia hasta que termine.

Este es un thriller. Necesitas moverte más despacio. Y lentamente no me refiero a agregar más diálogo entre las hermanas. De hecho, creo que deberías recortarlo pero darnos un vistazo a sus vidas para hacernos gustar. Queremos preocuparnos de que esta mujer esté en grandes problemas. Si ella es de cartón, no nos importará. Necesitamos una sensación más visceral para esto, y con eso no me refiero a sangre y tripas. Solo pensar en lo que él podría hacer con ella es suficiente, no necesitamos tener los detalles sangrientos, así que también es un buen trabajo de esa parte. Pero cava más profundo. Ella esta desnuda Ella está asustada. ¿Cómo se siente? ¿Cómo la hace sentir eso? Más muestra y menos narrativa.

Tu última línea es aterradora, así que buen trabajo allí. De hecho, es lo que me hizo responder a su pregunta. Esa última línea es un gran “gancho”. Has dejado al lector sin saberlo pero imaginando.

Me gustó la última línea. Me hizo preguntarme qué pasaría. Sin embargo, solo configura dos personajes, sin mucho fondo, y sin acumulación de suspenso hasta el secuestro. No hay razón para que me preocupe por ella. No sabemos nada de Jack.

Construye el suspenso de Claire caminando. El sonido de pasos crujiendo en la nieve. El sentimiento de temor. Todo de eso. Eso debería tomar alrededor de una página. Después de eso, haz que ocurra el secuestro y luego tómalo desde allí.

Estaba apagado por la forma en que hablaban las mujeres. Las mujeres no hablan así. Incluyen muchos detalles. Ninguna mujer que conozco es tan directa sobre el sexo especialmente.

Luego, pones esto en el género de ficción misteriosa. Lo dejaría claro al género de thriller de terror completo.