¿Cuál ganaría en una pelea directa, Battlestar Galactica o un Destructor Estelar Imperial estándar? El salto y los hiperimpulsores están deshabilitados. Tripulación completa para ambas embarcaciones junto con fiestas de embarque y vuelo. ¿BSG Vipers contra TIE Fighters?

Destructor Estelar

Un Destructor Estelar clase Imperial es unos 200 metros más largo que el BSG, tiene más tripulación, está mejor armado, tiene más apoyo de combate y, este es el más grande, tiene escudos .

Las dos naves están construidas a diferentes escalas basadas en niveles de tecnología muy desiguales. Galactica realmente no tendría ninguna posibilidad.

Considere eso:

  • Los Destructores Estelares llevan más de 30,000 personal y droides a la tripulación de 5000 de Galactica.
  • Galactica tiene muchas torretas de defensa puntual para interceptar armamento de proyectiles y lanzadores de torpedos para entregar carga útil de barco a barco. Sin embargo, las naves capitales de Star Wars generalmente son inmunes al impacto de proyectiles a través de escudos / rayos de tractor / defensa de puntos con torreta láser y en su lugar confían en el arma de rayos para cortar y cortar a los oponentes.
  • Además de los Turbo-láser, los Destructores Estelares cuentan con cañones de iones para la interrupción aguda de los circuitos objetivo.
  • Las ojivas nucleares de Galactica generalmente nunca pasarían la defensa de un Destructor Estelar, pero incluso si lo hiciera, el tamaño de la nave Imperial y los sistemas y el personal redundantes serían mucho mejores para controlar el daño que la nave Colonial.

Entonces, a menos que cuentes con una incompetencia épica en nombre del Capitán Imperial (siempre es posible), el Destructor Estelar debería ganar cada vez.

La lucha comienza abruptamente, dado que ambas naves son capaces de llegar sin previo aviso. Es probable que ambos barcos sean sorprendidos, pero sus tiempos de respuesta y su tendencia a mantener alejadas a las patrullas regulares evitarían que sea decisivo para ninguno de ellos.

El ISD se concentra más que la Galactica, pero apenas. Ambas naves parecerían estar igualadas si vas solo por tonelaje. … Pero eso es todo.

Las baterías principales de la Galactica son cañones de riel, que son capaces de ejercer un poder realmente asombroso, pero su defensa de punto es básicamente metralla y sus misiles son armas nucleares estándar. Las armas menos poderosas del Destructor Estelar siguen siendo arrojadoras de plasma, que son considerablemente mejores para comer a través de la armadura (y crear brechas gigantescas en el casco) que un cañón de riel o un proyectil explosivo. Además, el Destructor Estelar tiene un escudo capaz de protegerlo de la radiación producida por las armas nucleares de Galactica, que en verdad solo son realmente buenas si logran un impacto directo en el casco.

Así que espere ver que Galactica se rompa absolutamente en pedazos casi de inmediato cuando el Destructor Estelar se abra sobre él. Dicho esto, esto no conducirá a una muerte inmediata. El C&C está enterrado profundamente en el casco, al igual que el reactor. Una vez que estás disparando a través de algo que no es un vacío, la capacidad de penetración de las armas de plasma disminuye drásticamente. Entonces Galactica pronto perderá sus torretas, armaduras y vainas … pero conservará el control y probablemente sus motores.

Y, bueno … seamos sinceros, saben que si no ganan, se extinguen.

Una vez que esté claro que Galactica no puede ganar la pelea, Adama usará Galactica para embestir al Destructor Estelar. Sus escudos, muy probablemente, no podrán resistir eso. Lo que es peor, el reactor y el puente de la SD son extremadamente vulnerables, y la bahía del hangar es un punto débil estructural que podría romper la nave en dos si se apunta correctamente. Dado que ambas naves tienden a atacar a distancias muy cortas, habrá muy pocas oportunidades para esquivar.

Dado el daño masivo que la Galáctica ya habría recibido, no quedará ninguna armadura para protegerlo contra la colisión. Ambas naves explotarán en una bola de fuego nuclear en expansión cuando sus reactores fallen.

La respuesta realmente depende de quién está escribiendo la historia, pero creo que deberíamos ignorar eso y centrarnos en las capacidades. Por mucho que ame a Galactica , un Destructor Estelar va a matar cualquier estrella de batalla que enfrente.

Razón # 1: defensas. El ISD tiene escudos deflectores que hacen que la mayor parte de las armas de Galactica sean inútiles, y esos escudos están en capas sobre la armadura. Galactica tiene armadura, pero no tiene escudos.

Razón # 2: Armamento. Si bien la mayor parte de lo que sabemos sobre las armas sugiere que las armas cinéticas como las balas superarán a las armas de energía en términos de efectividad y eficiencia, ver cómo luchan las naves nos dice lo contrario. Cuando Galactica se atasca contra una estrella base, se golpean entre sí a quemarropa, y una nave tarda una eternidad en noquear a la otra. Los Destructores Estelares Imperiales (es decir, la clase Imperial , específicamente) pueden reducir la superficie habitable de un planeta a escoria en cuestión de horas. Las pocas armas nucleares de Galactica pueden ser derribadas por luchadores o defensas, y es posible que no atraviesen los escudos.

Razón # 3: Velocidad. Los Destructores Estelares son rápidos en el espacio real, lo suficientemente rápidos como para mantenerse al día con el Halcón Milenario, un barco conocido por su velocidad (aunque no estaba teniendo su mejor día cuando esto sucedió). Están diseñados para atacar directamente a otras naves capitales, persiguiéndolas y lanzando fuego de turboláser hasta que exploten. Battlestars of Galactica en su día fueron los primeros transportistas y los acorazados en segundo lugar; están destinados a mantenerse alejados y proporcionar apoyo de fuego mientras sus Vipers y Raptors cumplen la misión, y la única razón por la que Galactica entra en combate directo es porque tiene que hacerlo. Las estrellas de batalla de la clase Mercurio como Pegasus estaban en mejores condiciones de llevar la lucha directamente al enemigo, pero su modo preferido de lucha era el mismo. Son lo suficientemente rápidos como para mantener la lucha a distancia y evitar ser un objetivo estacionario, pero aún así son lentos.

Razón # 4: complemento de luchador. Las víboras son terriblemente geniales, pero son terriblemente lentas en comparación con los TIE en el espacio. La nave de Galactica vuela de acuerdo con la física newtoniana: son básicamente cohetes con motores realmente eficientes, y los pilotos usan trajes G para evitar desmayarse en maniobras difíciles. Los TIE, junto con todo lo demás desde la configuración de Star Wars , vuelan usando Rule of Cool que les permite volar increíblemente rápido, maniobran como los aviones de la Segunda Guerra Mundial y tienen una amortiguación de inercia que les permite hacer todo esto sin riesgo de G-LOC. Los TIE podrían realizar ataques contra los Vipers y Raptors, que en comparación serían prácticamente estacionarios. Después de limpiar el ala aérea de Galactica , los TIE se unirían a su nave madre para cortar la estrella de batalla en busca de chatarra.

Razón # 5: Marines. (Editado para agregar esto, porque lo olvidé hasta después de enviarlo). El complemento completo de la tripulación de Galactica tiene alrededor de 5,000 empleados. Un destructor estelar Imperial-I tiene casi el doble de soldados de asalto . No estamos hablando de los oficiales y la tripulación del barco aquí, solo de las tropas de combate. La tripulación total es de unas 35,000 personas, y todas pueden estar armadas. Los Stormtroopers son muy buenos para abordar embarcaciones enemigas, y solo se ven mal cuando luchan contra héroes con nombre. Estoy ignorando su armadura porque Colonial Marines debe tener munición AP para lidiar con Cylons, ¿verdad? No importa. Si se trata de fiestas de abordaje, Galactica no tiene ninguna posibilidad.

Sin embargo, después de todo lo dicho y hecho, lo que realmente importa es si estamos enfrentando las capacidades de un barco contra las de otro, o si esto es realmente Galactica y la tripulación que conocemos. Galactica es un barco héroe con historia y personalidad; Un Destructor Estelar es un símbolo frío y sin rostro de la opresión imperial. Los héroes no pierden con esos.

En lo que respecta a Star Wars EU, lo que sucede se detalla con precisión en el primer capítulo de este fanfiction:

Extraños en una tierra extraña Capítulo I: The DeathShip, una Guerra de las Galaxias + Battlestar Galactica: 2003 Crossover fanfic

Aunque menos astronómicamente ridículo en disparidad, un Star Wars Disney Star Destroyer tiene una victoria igual de fácil. Los turboláser de un Destructor Estelar de Disney, aunque carecen de la potencia de fuego de cientos de gigatoneladas de los turboláser de la UE, todavía alcanzan los 7.4 megatones, notablemente más duro que la mayoría, si no todo, del arsenal nuclear de la Galáctica, y tiene escudos capaces de resistir cientos de un mínimo de golpes de tales armas.