Pregunta: ¿Cómo los buenos escritores tejen tanto simbolismo y significado filosófico en su trabajo?
Detalles: Fullmetal Alchemist tiene docenas de hilos y videos de YouTube que hablan sobre muchos principios filosóficos diferentes que el programa demuestra con mucha precisión. Cada episodio de Rick and Morty aparece en un episodio de filosofía sobre filosofía. Quiero escribir algo que tenga tanto contenido para desempaquetar.
Excelente pregunta!
Cuando miras programas como Fullmetal Alchemist: Brotherhood o Rick and Morty , notarás dos cosas que tienen en común:
- ¿Cómo deberían los escritores heterosexuales escribir caracteres no binarios creíbles?
- ¿Quién es el mejor escritor, Kurt Vonnegut o JP Donleavy?
- ¿Qué autor cuya escritura amas también es una persona que sabes que no te gustaría? (Ver comentarios)
- Estoy teniendo un problema serio con el bloqueo del escritor. ¿Alguno de ustedes conoce alguna buena trama con sociópatas?
- ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones diseñadas explícitamente para escritores?
- Hacen grandes preguntas sobre nuestra existencia, los personajes hacen declaraciones contradictorias y tienen puntos de vista diferentes.
- Hacen que estas preguntas sean relevantes para la trama y las acciones del programa.
El primer punto es obvio. Para abogar por ideas, primero debe presentar esas ideas en algún medio. Sin embargo, la segunda parte es extremadamente importante. También, SPOILERS.
En Rick y Morty , Rick es un científico inmensamente inteligente, casi omnisciente. Desde el comienzo del programa en adelante, estamos hechos para ver a Rick como una figura de autoridad de inmensa inteligencia, alguien en cuyos puntos de vista podemos confiar como legítimamente científicos. Morty, en cambio, es un niño ingenuo que apenas se preocupa por la ciencia, sino que simplemente acompaña a su abuelo a las aventuras. Morty cree, al principio, en un propósito innato de la existencia y trata de hacer que Rick vea en varias ocasiones cómo sus acciones están mal. Rick, por el contrario, hace que Morty parezca un imbécil al presentar argumentos en contra de que la vida tenga sentido y transmite activamente este mensaje de vida sin sentido con sus absurdas travesuras a lo largo de la trama del espectáculo. En este sentido, Rick y Morty plantea la cuestión del propósito de la vida en el programa y lo mezcla con la trama, lo que nos hace pensar mucho sobre lo que ocurre en el programa.
Del mismo modo, Fullmetal Alchemist: Brotherhood comienza con un episodio que critica la religión y cómo puede usarse como una herramienta de control y sufrimiento humano. Ed y Alphonse, sin embargo, también comienzan como defensores flagrantes del cientificismo. Ven a la ciencia como algo más que cualquier otra forma de conocimiento y se niegan rotundamente a aceptar cualquier forma de pensamiento no científico. Al final del episodio donde muere el padre Cornello, Ed es intransigente ya que la mujer que salvó antes pierde la esperanza absoluta en la existencia de cualquier deidad. Simplemente le dice que siga la ciencia, y luego se va. El programa vincula a la religión con él como un importante tema de discusión al hacer que literalmente una figura religiosa se apodere de una ciudad mediante el uso de supuestos milagros y, por lo tanto, crea un seguimiento de culto.
Sin embargo, en el episodio inmediatamente posterior, aprendemos que la ciencia también puede ser una herramienta de control y, de hecho, puede ser poco ético. Shao Tucker, un destacado alquimista que recibió primero la certificación estatal al crear la primera quimera parlante, ahora debe hacer algo para mantener su certificación estatal. Si lo pierde, entonces efectivamente pierde su vida ya que caerá en la pobreza y ya no será un alquimista estatal. Para obtener la recertificación, convierte esto:
Dentro…. esta….
Utilizó la alquimia para convertir a su única hija y su perro mascota en una quimera que habla, una mente que siempre es simplista y que siente un dolor inmenso. Nos enteramos de que Tucker había hecho esto antes, con su esposa, y que las últimas palabras de su primera quimera parlante fueron que quería morir . La quimera era tan miserable y con tanto dolor que no quería seguir viviendo. Este sufrimiento, provocado por la ciencia, fue el primer evento revelador para Ed y Alphonse en el sentido de que la ciencia puede ser utilizada por medios poco éticos.
Durante el resto del espectáculo, el cientificismo en su forma más pura e intransigente está representado por Padre, el principal antagonista. El padre quiere convertirse en Dios a través de la ciencia, utilizando las almas de todas las personas de Amestris para crear una piedra filosofal que le otorgue suficiente poder para absorber y controlar a Dios. Casi lo consigue también. Además, todos sus “hijos”, los Homúnculos, representan a Padre abandonando todo por el cientificismo. Sus hijos están hechos de sus ‘pecados’, sus deseos carnales, que pueden distraerlo de enfocarse exclusivamente en sus objetivos de absorber a Dios. Cuando conocemos por primera vez al Padre, él es una figura extremadamente fría, cuyas acciones están determinadas completamente por lo que analiza para ayudarlo más.
Él, por ejemplo, cura a Ed y Alphonse y explica que lo hace porque los necesita para sus objetivos. Sin embargo, Ling Yao permanece sin curar y el padre incluso afirma que se puede permitir que Gluttony se lo coma si lo desea. Esto se debe a que el Padre trabaja en términos absolutos y no ve ningún uso en la existencia de Ling, comparándolo a él y a todos los humanos como insectos. Ed y Alphonse resultan ser valiosos para los objetivos de mi padre. mientras que Ling es completamente prescindible. Mientras tanto, el Padre que conocemos a través de la mente de Hohenheim, es muy vibrante:
El Enano es bastante amable y hace que Hohenheim se dé cuenta de todo su potencial fuera de la mera esclavitud. Conduce a Hohenheim para convertirse en un alquimista y obtener su propia libertad. En cierto modo, el Enano es como cualquiera de nosotros, una persona que es vibrante y tiene sus propios puntos de vista y objetivos, pero no considera que sea necesario ser egoísta. Ayuda a Hohenheim sin estar obligado a hacerlo, y el primer indicio de malicia que vemos en el Enano es algo indirecto y se ve cuando interactúa con el Rey, y eso se debe principalmente a que el Enano quiere libertad. Sin embargo, una vez que obtiene la libertad, continúa anhelando cada vez más, queriendo ser igual a Dios mismo.
El espectáculo integra el cientificismo en la trama. A lo largo del espectáculo, se nos muestran dos perspectivas. El padre ve a los humanos como un mero recurso, un medio para un fin que puede explotar. Cada uno de sus ‘hijos’ usa almas humanas para vivir y obtener poder, y el Padre quiere una piedra filosofal tan poderosa que pueda controlar a Dios.
Sin embargo, los hermanos Elric ven a los humanos como un fin y reflejan esto cuando usan las piedras de los filósofos únicamente para derrotar al Padre, al darse cuenta de que los humanos dentro de ellos son valiosos y que no querrían nada más que derrotar a aquellos que eligieron esclavizar ellos en esa forma. Al final del programa, Edward se da cuenta de que la ciencia no lo es todo y decide renunciar a su alquimia a cambio del cuerpo de su hermano menor, viendo el bienestar de su hermano y sus amigos y el logro del conocimiento en sí mismo como mucho más importante. que ser capaz de manipular el mundo únicamente a través de la ciencia.
Por lo tanto, si desea integrar los principales conceptos filosóficos en su programa, haga que esos conceptos sean relevantes para la trama. Exponga dos o más posiciones opuestas de la vida y haga que se combatan entre sí, directa o indirectamente, a través de las creencias de personajes complejos.