¿Qué errores comunes cometen los escritores al escribir una narrativa en primera persona?

Answer 1

Dos errores de escritores de narraciones en primera persona que aún no se han elaborado:

YO.

El error que he escuchado mencionar con mayor frecuencia en varios podcasts de literatura es la incapacidad de darle al narrador obstáculos difíciles y fallas serias y significativas. Los escritores por primera vez y en primera persona tienden a escribir fantasías catárticas en las que todos los aman de la misma manera que no todos los amaron en la escuela secundaria.

La plantilla de Lester Dent [1], aparentemente para pulpa, pero útil para cualquier género, puede ayudar. Aquí está su consejo inicial para cada una de las cuatro secciones:

Parte uno:

Primera línea, o lo más cerca posible, presenta al héroe y golpéalo con un puñado de problemas.

La segunda parte:

Pala más pena en el héroe.

Parte tres:

Palea el dolor sobre el héroe.

Cuarta parte:

Palea las dificultades con más fuerza sobre el héroe.

Entonces, dado que la imperfección es una parte garantizada de cada novela, puede apuntar a fallar del lado de un narrador con demasiados defectos, en lugar de muy pocos.

Al escribir mis propias memorias ficticias en primera persona, me ha resultado doloroso incluir mis propios defectos graves. También me estremezco ante la necesidad de hacer que las personas sean tan malas como lo son en la vida real.

---

II

Esto es un poco meta, pero los escritores también necesitan saber que las narraciones en primera persona crean una especie de sed de sangre en algunos críticos (especialmente cuando escribes para un género diferente).

Emprenda un proyecto de este tipo solo si está dispuesto a soportar pronunciamientos sin sentido (énfasis mío):

Un tercio del camino a través de la nueva novela de Siri Hustvedt, The Sorrows of an American , comencé a desanimarme. A pesar de su mezcla ganadora de secretos sombríos, comportamientos compulsivos y mansos brownstones de Brooklyn, algo simplemente no le pareció bien.

En una escena en la página 97, quedó claro por qué. El narrador, Erik Davidsen, le ha pedido a Miranda una cita. Cuando ella aparece, su reacción es discordante: “Me sentí asfixiado por la admiración”. No deseo, no nervios, sino admiración. Es un comentario que ningún hombre, en la vida o la literatura, haría sobre una mujer que desea sexualmente.

—Los peligros de la narrativa en primera persona, Stuart Evers (en la foto a continuación)

---

Como hombre que experimenta deseo sexual, puedo decirle que la afirmación del Sr. Evers es completamente falsa.

Con frecuencia me sobrecoge la admiración por mi novia, y experimento atracción sexual hacia numerosas mujeres que admiro lo suficiente como para sentirme intimidante. Y hay momentos en que me siento “ahogado” por este sentimiento.

Normalmente, este tipo de falla de imaginación por parte del revisor no importa demasiado. Pero si un crítico popular lo malinterpreta primero , su opinión puede convertirse en un “hecho” literario.

(Una vez leí un artículo que rastrea la influencia suprema de una revisión temprana de William Gass o Wiliam Gaddis, estaría agradecido si alguien me lo puede recordar).

Independientemente del error del señor Evers, también puedo decirle que los sentimientos relacionados no siempre son importantes, al menos para mí.

Entonces, si va a publicar su trabajo en primera persona, hágalo solo cuando esté preparado para las duras críticas de a) personas que tienen razón sobre los defectos en sus obras, yb) personas que no entienden el punto o considerar sus preferencias literarias normativas.

Hustvedt y su esposo, el novelista Paul Auster, [2] ciertamente están familiarizados con ambos. Afortunadamente, The Sorrows of an American se publicó con críticas casi unánimemente positivas. [3]

Notas al pie

[1] La trama de Lester Dent Pulp Paper Master Fiction

[2] Paul Auster – Wikipedia

[3] Las penas de un estadounidense – Wikipedia

Answer 2

Errores comunes de narraciones en primera persona?

1) Personajes diferentes. Claro, está más de moda que nunca escribir caracteres muy defectuosos y / o desagradables.

(Yo personalmente no entiendo esto ni los leeré, la vida (y el tiempo) es demasiado corta.

Y, paradójicamente, como si los escritores más inteligentes lo supieran, a muchos de estos personajes desagradables se les otorgan cualidades redimibles para mantenerlos semi palatables, de todos modos).

Pero, sigue siendo cierto que es más difícil para el lector seguir tan de cerca dentro de la mente o incluso preocuparse por un personaje en primera persona que no puede soportar.

No es diferente de las personas desagradables fuera de la página.

2) No tocar las notas de autenticidad o autenticidad.

Creo que un escritor tiene que mostrar un poco más de sí mismo en una narrativa en primera persona, porque escribir desde la mente de un personaje revela más de la mente del escritor.

Es similar a la escritura de un diario o diario, pero para el público. No es para los débiles de corazón, y “leer dudas” o “retrasos” son más fáciles de entender por el lector.

Los lectores pueden detectar el miedo o la incomodidad de un escritor o evitar el tema.

En resumen, hay menos espacio para esconderse.

Lo que lleva a:

3) Falta sondear las profundidades de la emoción humana real, como el miedo, el amor, la preocupación, la identidad y las imperfecciones del pensamiento, y permite que esos problemas más insulares impulsen el libro.

Tramas abiertas, no encubiertas (y también historias de ritmo rápido) es la tendencia actual.

Entonces, para aquellos que escriben novelas más maduras o más tranquilas que no están de moda en este momento, que la primera persona tiende a favorecer, o que aman los libros que ralentizan el mundo, contienen una escritura encantadora (un énfasis en el arte sobre la acción) y disfrutan puntos de vista introspectivos / filosóficos de la vida y el mundo, entonces esa autenticidad (y conocimiento expansivo de las motivaciones, la mente y el corazón) tiene que ser clavada.

Para escribir un libro menos popular, ese libro tiene que cantar.

4) Escribir en primera persona se trata de ser ese personaje y escribir desde fuera de sus ojos, en lugar de escribir sobre un personaje, solo hacerlo en primera persona.

YA usa bien a la primera persona, en parte porque los adolescentes se encuentran en esa fase autocentrada que la primera persona captura.

¿Para primera persona en la ficción convencional?

Escritor, conócete a ti mismo.

Y luego, el personaje en primera persona se conocerá a sí mismo, y de manera redimible, humana y creíble para sus lectores.

Answer 3

Otros han planteado algunos puntos importantes, y algunos de ellos son buenos consejos para escribir narraciones en tercera persona también. Así que solo me enfocaré en uno:

La historia y la narración de la historia son dos cosas diferentes.

En otras palabras, el narrador y el personaje de la historia no son necesariamente la misma persona. Oh, tienen el mismo nombre y todo eso. Pero el narrador conoce la historia que está contando, mientras que el personaje de la historia no. Esto proporciona oportunidades que pocos escritores exploran.

Usaré una vieja película clásica como ejemplo de lo que estoy hablando.

Por cierto, los aficionados al cine en ese entonces sabrían dos cosas aquí: 1) la voz del narrador es la estrella, William Holden; y 2) el hombre que flota en la piscina es William Holden. ¿Cómo está un hombre muerto contando su propia historia?

En estos días, parece que el narrador visible, el que casi parece estar allí en la habitación contándote la historia, rara vez aparece. Pero cuando se hace bien, ¡puede ser muy divertido! Los mejores practicantes de la narración en primera persona utilizarán la narración de la historia como una forma de aumentar la tensión en lugar de desinflarla. Los ejemplos más fáciles de encontrar se encuentran en la ficción detectivesca. Un autor que lo hace tan sutilmente que no te das cuenta es Raymond Chandler. Mira adentro: El gran sueño. Un ejemplo completamente diferente son las Grandes Expectativas de Charles Dickens: Edición Premium (Unabridged, Illustrated, Table of Contents).

Terminaré con un mal ejemplo para ilustrar:

Un hombre con un sombrero verde me empujó al entrar en la tienda de comestibles.

vs.

La primera vez que vi al hombre con el sombrero verde, me empujó al entrar en la tienda de comestibles.

Dos formas diferentes de contarlo. El primer ejemplo se mantiene estrictamente dentro de la perspectiva del personaje en el momento. La segunda, sin embargo, nos da información adicional que solo el narrador podría saber: que era la primera vez que veía a este hombre, lo que implica que también hubo otras ocasiones. Se agrega a la importancia del hombre en la historia.

Este enfoque abre otras posibilidades.

La primera vez que vi al hombre con el sombrero verde, me empujó al entrar en la tienda de comestibles. No me di cuenta de la pistola que llevaba en la cadera.

Y nos vamos.

Answer 4

Escribir narrativa en primera persona puede ser un desafío. Algunos errores comunes que he visto o probado incluyen cuando el narrador:

• proporciona cada pensamiento que tienen, sin embargo, trivial que puede ser irritante para el lector
• proporciona información previa que mata la sorpresa de la historia
• salta sobre la información que el lector siente importante
• pierde su tono despreocupado, ofrece comentarios críticos, muestra demasiadas emociones que llevan a los lectores a sentir que la cuenta está sesgada, o da conferencias a los lectores sobre lo que deberían pensar o sentir
• no ofrece la historia de todos
• utiliza técnicas periodísticas artificiales como reemplazo de sus propios pensamientos o sentimientos.
• intenta culpar a las personas o las muestra de mala manera con el propósito de calumniar o difamar
• no muestra su humanidad o empatía por los demás
• mezcla el uso de tiempos verbales de una manera confusa
• cuenta una larga historia pero nunca adquiere conocimientos ni aprende nada
• incluye demasiada información no esencial
• cuenta la historia en lugar de mostrarla explicando en exceso o usando largos comentarios de transición

Probablemente hay más. La narración es muy difícil.

Answer 5

El error más común es escribir pensamientos y sentimientos de personajes que no sean la persona que narra la historia. Es imposible que la persona que narra la historia sepa cómo piensan o sienten los demás, por lo que los pensamientos o sentimientos de otros personajes no se pueden agregar a la historia.

Puede decir que el narrador “pensó” o “presumió” que el personaje estaba pensando o sintiendo esas cosas, pero nada definitivo.

También es común que el autor de una narrativa en primera persona cometa el error de escribir un segmento en tercera persona omnisciente sin darse cuenta. Lo más difícil de hacer al escribir en POV en primera persona es permanecer en ese POV todo el tiempo. No se pueden incluir conversaciones o acciones de otros personajes cuando la primera persona no está presente para escucharla o verla por sí misma.

Tuve que reescribir completamente un capítulo en una de mis narraciones en primera persona cuando mi lector beta señaló que había escrito una conversación entre una pareja casada en su habitación que mi personaje no pudo haber estado presente para escuchar.

Answer 6

La tentación de usar el tiempo presente.

Al componer una narración en primera persona, siempre estás obligado a escribir en tiempo presente. Estás usando tu personaje como un proxy para ti mismo en el escenario. Es de donde proviene el valor cognitivo de la perspectiva. Tienes que entrar en el personaje, como lo haría un actor, y adoptar la dirección y las limitaciones de la perspectiva del personaje. El tiempo presente es la forma natural de grabarlo.

El problema es: la prosa en primera persona presente tiende a sonar como basura. También mata tus opciones narrativas a largo plazo. Al menos esa ha sido mi experiencia.

Answer 7

Varias cuestiones surgen de la narrativa en primera persona (aunque lo prefiero ya que puedo inyectar más personalidad en el personaje):

-Intentando incluir información que el narrador no sabría.

-Utilizando las palabras que lo describen mirando o escuchando, etc. algo. En lugar de: “Miré el cielo y brillaba con púrpura y verde”, intenta simplemente decir: “El cielo brillaba con púrpura y verde”.

-De manera similar, no, “Pensé que debía estar loca”, escribe: “Debe estar loca”.

Answer 8

El único error más grande es no usar el poder inherente de la primera persona y diluirlo ‘contando’. Ejemplo simple:

Sentí el fuego chamuscar mi brazo y olí a carne quemada.

El fuego chamuscó mi brazo y el hedor a carne quemada llenó la habitación.

Siempre verifique cuántas veces está comenzando una oración con ‘I’ y reformule siempre que sea posible.

Answer 9

Siempre puede detectar a alguien nuevo en la escritura o que no lo hace profesionalmente porque su prosa es demasiado formal y rígida (oraciones largas, lenguaje seco, sin abreviaturas, etc.).

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que incluso mientras escriben sobre un tema profesional, la prosa puede ser alegre y conversadora.

Answer 10

Si es en primera persona y su personaje no es un telépata o empático, entonces no saben cómo piensa / siente la otra persona. Pueden adivinar, pueden suponer, pero no lo saben.

Answer 11

Le dicen al lector cosas que no pensarían.

Si tu personaje entra a su cocina, ni siquiera piensa en su tamaño, el piso de piedra, las vigas rústicas o las sartenes de cobre. Lo único que ella nota es la sangre en el suelo.

Lo mismo cuando conoce a un amigo. Ella no piensa: “Me voy a encontrar con Peter, a quien conocí cuando estábamos en el jardín de infantes, y él me robó mi lonchera de Peppa Pig”. Ella lo sabe, no se lo recordará. Todo lo que ella pensará es: “Pete, mejor recuerda que tenner me debe”. El lector tendrá que resolver la historia de fondo sin la explicación habitual.

Answer 12

No seguir “la vista desde afuera”. En otras palabras, saber cosas que el narrador no podía saber.

https://books.google.com/books?i …