¿Por qué todos en Quora escriben aproximadamente con el mismo estilo y tono? La lectura y los buenos libros mejoran nuestra vida

No sé si esto es verdad. Escribo algunas respuestas sobre la historia, por ejemplo, y tiendo a tomarlo menos en serio que otros en Quora y en otros lugares, mientras sigo (con suerte) entendiendo el punto general. Tome la respuesta de Matt Lever a ¿Cómo comenzaron los Estados Unidos? por ejemplo. Definitivamente está escrito en un tono diferente al resto de las respuestas allí.

Hay muchos estilos y tonos diferentes alrededor de Quora. He visto surgir una serie de ‘tropos’ a medida que pasé más tiempo aquí. Haré una lista para ti. Las listas son útiles, ¿verdad?

“La Ov e rf orm a tte r”. Estos tipos no pueden evitar abusar de las opciones de formato que Quora ha proporcionado. Los has visto antes, supongo. Destacan palabras e incluso párrafos enteros en negrita o cursiva sin lógica aparente detrás de nada de ellos, lo que finalmente hace que la respuesta sea una tarea difícil de leer. Es genial resaltar ciertas palabras para enfatizar, pero estos tipos comienzan a tirar etiquetas en negrita en cada palabra y esperan que algo se pegue .
“El Relator”. Todos hemos hecho esto en algún momento. Algunos de nosotros compartimos historias personales relevantes para el tema de la pregunta en un esfuerzo por hacer una comparación, ayudar a otros a aprender de nuestras experiencias o hacer que nuestra respuesta sea relatable. Sin embargo, hay un momento y un lugar, pero The Relator no puede no hacer esto. Cada respuesta debe incluir una historia personal, incluso si se trata del mayordomo de Vlad el Empalador. Oh, eso me recuerda a esta vez cuando conocí a un chico en el camino que … oh, espera, no tengo permitido hablar de eso. No importa.
“El conspirador”. Quora es un imán para los teóricos de la conspiración, al parecer. Estos tipos abordan cada respuesta como si tuvieran un conocimiento secreto que The Man, The Establishment, Big Pharma, NASA o quien sea, no quieren que nadie más sepa. Todas y cada una de las preguntas que incluso insinúan la posibilidad de una conspiración sacarán al Conspirador. Son fáciles de detectar, no solo porque todas las preguntas serán descartadas como “¡eso es lo que quieren que pienses!”, Sino también porque estas personas tienden a USAR TODAS LAS TAPAS MUCHAS VECES Y DEMASIADAS MUCHAS MARCAS DE EXCLAMACIÓN. Presumiblemente porque los gritos son la única forma en que pueden hacer que alguien los escuche.
“La Wikipedia humana”. ¿Alguna vez has leído una respuesta y te has preguntado si fue copiada directamente de Wikipedia, solo para descubrir que así es como escribe la persona? Mantener un tono objetivo en algunas respuestas es excelente, incluso esencial, y mientras se entregue la información pertinente, estas respuestas se encuentran entre las más valiosas en Quora. Pero maldición, si a veces no son de lectura en seco … ¡también podría leer Wikipedia!
“El tesauro humano – Edición correcta”. Me gusta pensar que tengo un vocabulario bastante decente, al menos según los estándares establecidos en mi ciudad natal, donde la edad promedio de lectura para adultos es de siete años en algunas áreas (no, no lo estoy inventando). Pero algunas respuestas parecen que el autor ha leído un diccionario de sinónimos de principio a fin, y pensó para sí mismo “sí, esta es ahora mi guía para la vida”. Soy culpable de arrojar palabras distraídamente en respuestas que pueden no ser de uso común, pero estos tipos parecen usar palabras poco comunes o complejas para ofuscar deliberadamente su contenido.
¿Ves lo que hice ahí?
“El tesauro humano – Edición equivocada”. Estos tipos no han leído el tesauro. Buscaron en Google “sinónimos de respuesta” y seleccionaron “aclaración” de la lista porque es la primera palabra inteligente que pudieron encontrar, y luego proporcionaron una aclaración a su pregunta. Hacen esto con cualquier otra palabra . Pero a menudo, usarán las palabras que encuentren sin comprenderlas completamente, y sus respuestas se convertirán en un desastre incomprensible como resultado.
“El Egotista”. Particularmente común en el número francamente desconcertante de preguntas sobre el coeficiente intelectual en Quora, pero encontrado por todas partes, el Egotista es mejor que usted y quiere asegurarse de que lo sepamos escribiendo a las personas. De manera similar al Relator, el Egotista a menudo responderá sobre sí mismo, pero generalmente no será para proporcionar una experiencia de aprendizaje, además de aprender lo increíbles que son y cuánto luchan por tratar con nosotros. Dada la frecuencia con la que deben ser golpeados en la polla, no estoy muy sorprendido de que sea una lucha.
“El derrotista”. Estos chicos carecen de confianza en sí mismos, y se desprende de cada publicación que hacen. Incluso cuando respondan algo con hechos objetivos, se asegurarán de introducir todo lo que escriben con “Creo” o “Creo”, en caso de que estén equivocados. Cuando se trata de asuntos subjetivos, estarán tan desanimados que comenzarán a preguntarse si son ellos los que necesitan ayuda, en lugar de la persona que hizo la pregunta. Incluso si logran evitar revelar que el universo los ha aplastado y que son un fracaso total en la vida en su respuesta, generalmente dejarán obsequios, como diciendo “Dudo que alguien vote sobre esto” o algo así al final.
“The Jolly Happy Fellow”. Dios, odio a estos. Invariablemente, habrá una imagen que representa algún tipo de frase motivadora sin sentido, y si tienes suerte, será relevante, de lo contrario habrá una imagen de un árbol bonito, un gato feliz, niños sonrientes o algún otro dios. horrible representación de la felicidad. Para Jolly Happy Fellow, cada problema es una bendición disfrazada, cada desafío es una oportunidad, y cada golpe demoledor de su existencia es una experiencia de aprendizaje. Incluso si la policía acaba de matar a tiros a su madre después de tomar como rehenes a sus hijos y quemarlos en una pira hecha con los restos de su cónyuge, y ahora lo envían a la cárcel porque la policía lo culpa por dejarlo tu madre cuida a los niños en primer lugar, te dirán que te levantes de la cabeza y mires el lado bueno.
“El nihilista”. El opuesto directo al Jolly Happy Fellow. Creo, en base a mi tono anterior, que puedo ser uno de estos … Todo es malo, la vida apesta, deberías aprender a vivir con eso o ir a llorar en un rincón. Siga adelante y haga una pregunta sobre la vida, y algunos de estos tipos aparecerán.
“El teísta militante”. Fácilmente confundido con el Jolly Happy Fellow, pero fácilmente distinguible por su uso prolífico de las palabras ‘Dios’, ‘amor’, ‘abrazo’ y ‘quemadura herética en el infierno’, el Teísta Militante hará todo sobre Dios. Son particularmente aficionados a las preguntas sobre la evolución y otras cuestiones científicas, pero pueden convertir cualquier cosa en un asunto relacionado con Dios. Es por eso que Dios nos dio la fuerza para escribir respuestas en tonos únicos, después de todo.
“El ateo militante”. A menudo encontrado en los rastros del Militante Teísta, el Militante Ateo básicamente hará lo contrario. Todo es prueba de que Dios es una ilusión, y que son mejores que tú porque se han dado cuenta de eso. Dios no permita que nadie haga una pregunta teológica y la ven, porque ese OP está recibiendo un golpe impío en poco tiempo.
“La Wikipedia satírica”. Estos son los chicos graciosos. Quizás deberían haber sido satíricos en lugar de sentarse en Quora, pero lo que sea. Pueden tomar cualquier tema, sin importar cuán serio sea, y hacer que su respuesta sea una lectura entretenida. El opuesto directo de la Wikipedia humana.
“El deportista”. También conocido como la animadora. Estos incluyen algunos de los quoranes populares. Cubrirán sus publicaciones con chistes y nombres, incluso si los chistes y los nombres no son útiles ni relevantes para la pregunta. A menudo, dar sentido a sus respuestas requerirá profundizar en su historia en Quora y construir un “árbol genealógico de Quora”, completo con un traductor idiomático. En ese momento, por lo general, es más fácil simplemente buscar en Google la jodida pregunta que tenía originalmente.
“Los millones de monos”. Todos hemos visto esos bloques de texto que pretenden ser respuestas. Estos tipos podrían responder “¿por qué el pollo cruzó la calle?” Con una tesis de un millón de palabras. Ni siquiera es que estén mal escritos, es solo que están sobrescritos. A veces, la brevedad es la mejor ruta hacia la claridad. Soy culpable de esto de vez en cuando.
“The One Word Wonder”. Lo opuesto a The Million Monkeys. Si bien a menudo se prefiere la brevedad, tiene su tiempo y lugar, pero a estos tipos no les importa. Por lo general, Quora colapsará las respuestas cortas o de una palabra, pero algunas personas logran evitar esto de todos modos.
“El Listmaker”. Bastante autoexplicativo. Son de la escuela de pensamiento que las viñetas pueden responder cualquier pregunta. Son bastante estúpidos si me preguntas.

Estos son solo algunos de los muchos estilos y tonos de respuesta que he visto en Quora. Muy exagerado, por supuesto, pero seguramente eso respalda la idea de que no todos escriben con el mismo estilo y tono.