… escribir un análisis sobre fotografía … (?)
A2A: ¡Gracias! (Respondiendo a esta versión editada)
Cualquiera que sea su análisis, si es (como sospecho) una crítica de una imagen singular o tal vez de todo el trabajo de un fotógrafo determinado, su análisis seguirá siendo precisamente eso: SU análisis. Lo que significa que, si bien respeta ciertos criterios básicos, sigue siendo una perspectiva personal sobre lo que sea que esté analizando.
Por lo tanto, su opinión será diferente a la de otra persona, naturalmente, pero para ser entendido y evaluado en relación con otros análisis, hay un “lenguaje” que debe hablar para que sus puntos de vista se ajusten a ese lenguaje analítico en particular.
- Cómo convertirse en redactor
- Cómo escribir respuestas más largas y mejores en Quora
- ¿Cuáles son buenos consejos para escribir correos electrónicos personales, laborales y de introducción rápidos?
- ¿Por qué son tan malas las letras de los médicos?
- ¿Cuál es la mejor alternativa a un MFA a tiempo completo en la escritura creativa?
Por lo general, los elementos comentados en la fotografía son el tema, el encuadre y / o la composición, la exposición y otros aspectos técnicos, y la singularidad (o falta de) visión que el fotógrafo proyecta en su trabajo. Algunas palabras que a menudo son discutidas cuando se habla sobre obras de fotografía (y otras formas de arte) que se han vuelto particularmente populares hoy en día son “transmitir” “atmósfera” e “informar”
Después de ampliar los contenidos y la técnica de la (s) imagen (es) es cuando el análisis se vuelve más personal, expresando qué pasa con el trabajo que encuentra particularmente atractivo, conmovedor, impactante o impresionante. Lo que sea que sientas sobre el trabajo (o NO sientas) puede describirse en términos de lo que emana de él en términos abstractos, en oposición a los aspectos estrictamente visuales. Mirar el trabajo te hace reaccionar de maneras específicas, transmitiendo así una intención tácita o generando una atmósfera, una respuesta emocional. Si está familiarizado con otros fotógrafos cuyas obras le recuerdan, puede decir que parece que el estilo, la técnica, la elección del tema, la misión, etc. de este fotógrafo están informados por (ingrese el nombre de otro fotógrafo [s ] aquí).
No especifico qué pasa con la composición, la exposición, etc. … deberías decirlo, ya que eso depende totalmente de ti. Depende de su conocimiento, experiencia y personalidad. Pero un análisis que cubra tanto los elementos visuales concretos de una obra como sus aspectos más abstractos (impacto emocional, etc.) debería cumplir los requisitos básicos de un análisis fotográfico. Cuán completo y profundo será depende de su aptitud para criticar, que puede variar ampliamente, pero principalmente de su amplitud de conocimiento. Lea los artículos sobre fotografía para tener una idea de cómo se hace, y probablemente encontrará que los que más le impresionan son aquellos expresados por especialistas cuya perspectiva abarca casi toda la fotografía.
Buena suerte.