Este texto tiene una legibilidad de -9.1. ¿Es realmente ilegible?

Answer 1

Puedo leerlo, pero también leo montones de material académico, así que quizás tenga una ligera ventaja. En realidad, esta pequeña pieza podría encajar en algunos documentos que he leído o escrito y estoy casi tentado de comenzar a adivinar de qué se trata.

Sin embargo, debe escribir para su audiencia y, si bien ciertas personas aprecian la redacción compleja e intelectual, muchas otras no lo harán y encontrarán que leer esas cosas es similar a tratar de meterse en una bañera de melaza. También debe evitar el uso de jerga o palabras que suenen intelectuales a menos que sepa exactamente lo que significan. Solo recuerde que, independientemente de quién sea su audiencia, todos aprecian la información que está escrita y es fácilmente accesible. Piensa en Hemingway.

Sin ver las oraciones anteriores, no haré ninguna sugerencia sobre la primera. Sin embargo, aunque no sé a dónde vas con esto, sugiero que tu segunda oración se beneficie de un cambio de imagen.

Difundir es difundir ampliamente, y “acelerar la difusión de información” es una forma bastante pesada e innecesariamente complicada de decir acelerar la difusión de información.

“… podemos explotar la tecnología de comunicación …”
“Explotar” tiene un tono diferente de significado para “usar”. Explotar es utilizar por razones egoístas, a menudo con fines de lucro; ¿estás seguro de que esta es la palabra que quieres? ¿Quizás quiere decir que solo quiere usar la tecnología de comunicación en lugar de explotarla para difundir información?

Con respecto a la tecnología de comunicación, ¿se refiere al diseño, construcción y mantenimiento de sistemas de comunicación, que es lo que es, o se refiere a Internet?

Si bien “podemos explotar la tecnología de la comunicación para acelerar la difusión de información sobre asuntos de interés público”, creo que también podríamos “usar Internet para llegar rápidamente a una amplia audiencia sobre asuntos de interés público”, o algo similar.

Answer 2

Bueno, puedo leerlo. Pero leo mucho .

Suena deliberadamente ofuscador. No se necesitan frases como “tecnología de comunicación” y “difusión de información”. La primera oración está en pasivo. “Igualmente” es pelusa legalista – “también” sería mejor.

“Esta obligación” no está clara, pero se debe a que se refiere a algo anterior, pero probablemente no sea necesaria la “obligación”. Entonces….

Podemos mostrar esto de tres maneras: comunicándonos en interés de los oprimidos, patrocinando un periodismo imparcial y difundiendo información sobre asuntos que conciernen al público. La tecnología puede ayudar a este proceso.

Answer 3

Es dificil de leer. Si lo coloca en Microsoft Word y ejecuta las métricas de legibilidad en él (pruebas de legibilidad de Flesch-Kincaid), obtendrá:

• 50% oraciones pasivas
• Nivel de lectura de 12 ° grado
• Lectura fácil de 0.0

Tampoco está claro, por contexto, a qué obligación se hace referencia, o cómo un acto periodístico demuestra la obligación.

En su lugar, podría escribir:

La tecnología de comunicación permite a un periodista promover los intereses de los marginados y oprimidos, a través de informes imparciales; También permite una rápida difusión de información sobre asuntos de interés público.

Parece un pequeño cambio, ¿verdad? Y, sin embargo, no tiene oraciones pasivas, y tiene una facilidad de lectura de 8.3, aunque todavía está escrito en el nivel de grado 12.

Ahora, intenta esto:

Internet permite a los periodistas mejorar la suerte de los marginados y oprimidos, a través de informes imparciales. También puede difundir rápidamente información vital para el público.

Lectura fácil de 38.4, 11º grado.

Answer 4

Es legible Pero no es fácil de leer. A mi modo de ver, alguien tendría que estar muy interesado en lo que estás diciendo para leerlo.

La primera oración es muy enrevesada y a mitad de camino sentí que tendría que comenzar de nuevo para hacer cara o cruz. Tratar:
“Esta obligación se puede ver cuando la tecnología y el periodismo imparcial se utilizan en interés de los marginados y oprimidos”. Palabras más cortas y simples, sin significado perdido.

Para la segunda oración:
‘Además, (o’ Similarmente ‘, pero eso no es tan común, agradezca a Peter Flom por eso), podemos usar esta tecnología para mejorar la circulación de información en asuntos de interés público’.
Ese es más complicado, porque cualquier sustitución de palabras invariablemente conducirá a un cambio de significado. Tiene menos redundancias que la primera oración, ‘Likewise’ y ‘exploit’ fueron los dos casos principales de sobrescritura, por lo que creo que simplemente eliminarlos hará una gran diferencia. Eso significa que ahora tienes:

‘Esta obligación se puede ver cuando la tecnología y el periodismo imparcial se utilizan en interés de los marginados y oprimidos. Además, podemos usar esta tecnología para mejorar la circulación de información sobre asuntos de interés público ‘.

No creo que vaya a hacer que Hemingway se relaje en esta pieza, parece bastante técnico, pero al recortar algo de la sobrescritura puede hacer que parezca más escrito para un lector y menos como para usted mismo como un ejercicio de navegación de sinónimos.

Answer 5

Realmente no le estás haciendo un favor a nadie al escribir de una manera tan pretenciosa. Comience con el mensaje que está tratando de transmitir y luego elija las palabras más simples para hacerlo. No muestres tus palabras elegantes solo porque las conoces: otras personas también deben conocerlas, y es más fácil escribir y leer un texto cuanto más simple sea.

Answer 6

Parece que fue escrito por alguien que piensa que cierto estilo de propaganda de izquierda del pasado es el ideal de la escritura.

Lea Los elementos del estilo y aprenda de él. Si desea ignorar los consejos de Strunk y White, demuéstrese a sí mismo que realmente puede escribir de manera clara y concisa antes de intentar escribir en papelrese pseudo-académico.

Answer 7

Puedo leerlo, pero me dan ganas de golpear a alguien.

Su respuesta necesita edición para ser más útil en una o más formas:

• Proporcione más explicaciones de por qué la respuesta es correcta.
• Agregue una biografía del tema que muestre experiencia o pericia en el tema
• Incluir enlaces a fuentes relevantes
• Utilice la ortografía y la gramática correctas y el formato claro

La pregunta es “¿es legible?” Puedo leerlo, así que dije eso. No tiene sentido que la respuesta sea correcta, aparte de que puedo leerla. De hecho, la respuesta no necesita ser más útil, porque respondí la pregunta.