Las noticias profesionales de Bloomberg (a través de una terminal de Bloomberg), FT, Wall Street Journal son lo básico. Pero simplemente mirar las cartas triunfa sobre los periodistas, siempre.
Hay algunos macro estrategas genuinamente talentosos que trabajan en empresas de Wall Street (no las mismas personas / equipos que sus economistas) que pueden decir lo que piensan sin mayores conflictos. Un subconjunto muy pequeño de estos tipos es increíblemente bueno. Si puede obtener esta investigación, úsela.
Si usted es un comerciante en un banco, solo tiene que hacer su propia investigación interna que es impredecible incluso en las mejores empresas.
Twitter es sorprendentemente bueno, hay muchos buenos profesionales anónimos de Wall Street, corredores, analistas independientes que publican información de alta calidad: @PortlandCTA, @HumbleStudent, @dsquareddigest, @fxmacro, @RaoulGMI, @ minefornothing … También hay muchos blogs geniales como John Mauldin, Epsilon Theory y Macro Man. Estos tipos son libres y tan buenos o mejores que cualquier cosa que Wall Street publique, simplemente no hay recomendaciones comerciales reales, lo cual está bien. Finalmente, hay cobertura cero: a menudo, cobertura de eventos de alta calidad (especialmente en Twitter) pero mezclada con locura nihilista de error de oro, en general vale la pena verlo siempre y cuando sepa con qué está tratando.
- ¿Cuál es una buena edad para que los niños comiencen a leer libros de filosofía?
- ¿Cuáles son buenos libros o artículos sobre ingeniería en general?
- ¿Qué libro puedo leer para aprender más sobre hipotecas?
- ¿Qué libro debo leer en el programa?
- ¿Qué significa la instrucción [math] (\ forall \ epsilon> 0) (\ exist n _ {\ epsilon} \ in \ mathbb {N}) (\ forall n \ geq n _ {\ epsilon}): | a_n -a | < {\ epsilon} [/ math] significa?