¿Cómo se compara Go Set a Watchman con To Kill a Mockingbird?

Answer 1

Tuve esta discusión recientemente con un compañero profesor apasionado por el primer libro de Harper Lee, To Kill a Mockingbird. Es interesante notar que cuando Lee presentó el libro por primera vez, fue rechazado. En realidad, era una colección de historias sobre la vida en las zonas rurales de Alabama. Lee tomó nota de algunas de las críticas, particularmente que la historia necesitaba un tema unificado, y pasó los siguientes cuatro años puliéndola a la perfección. Incluso entonces, el libro tuvo que pasar por el riguroso proceso de edición que exigiría cualquier buen editor en ese momento. El resultado es el clásico que conocemos hoy.
Ahora, se ha encontrado un segundo libro; Lee pensó que se había perdido para siempre. Se publica ‘tal cual’ sin revisiones ni edición. Este libro, por lo tanto, nos dirá mucho sobre el valor de las revisiones y la edición. Si bien es probable que veamos algo de la brillantez del autor, es difícil imaginar que se compare con el original sin los beneficios de la prueba de fuego del proceso de edición.
Lamentablemente, Harper Lee, mientras todavía está viva, está casi sorda y ciega como resultado de un derrame cerebral masivo y su duda es si ella está realmente a favor o no de que se publique este libro. Ella ha mantenido durante décadas que nunca publicaría otra novela. Ahora parece que la publicación de este manuscrito tiene mucho más que ver con su abogado y editor que con ella. Sin duda, millones de dólares están en juego, así como la reputación del autor.

Answer 2

Las críticas son claras de que Go Set a Watchman convierte a Atticus Finch en un racista.

Es difícil creer que el Atticus Finch que conocíamos se convertiría en uno.

Aquí hay un extracto de To Kill a Mockingbird:

Scout “, dijo Atticus,” amante de los negros es solo uno de esos términos que no significan nada, como mocos. Es difícil de explicar: las personas ignorantes y de mala calidad lo usan cuando piensan que alguien está favoreciendo a los negros por encima de sí mismos. Se ha puesto en uso con algunas personas como nosotros, cuando quieren un término común y feo para etiquetar a alguien “.

“No eres realmente un amante de los negros, ¿verdad?”

“Ciertamente lo soy. Hago lo mejor que puedo para amar a todos … A veces soy difícil, cariño, nunca es un insulto ser llamado lo que alguien piensa que es un mal nombre. Simplemente te muestra lo pobre que es esa persona, no te hace daño “. (11.107-109)

Aquí está otro

” Hay algo en nuestro mundo que hace que los hombres pierdan la cabeza: no podrían ser justos si lo intentaran. En nuestros tribunales, cuando la palabra de un hombre blanco contra un hombre negro, el hombre blanco siempre gana. Son feos, pero Esos son los hechos de la vida. […]

“El único lugar donde un hombre debería obtener un trato cuadrado es en una sala del tribunal, ya sea del color del arcoíris, pero la gente tiene una manera de llevar sus resentimientos directamente a un jurado “.

Y uno mas

[Atticus dice] “A medida que envejeces, verás a hombres blancos engañar a hombres negros todos los días de tu vida, pero déjame decirte algo y no lo olvides, cada vez que un hombre blanco le hace eso a un hombre negro, no importa quién sea, cuán rico sea o cuán buena familia provenga, ese hombre blanco es basura “. Atticus estaba hablando en voz tan baja que su última palabra se estrelló en nuestros oídos. Levanté la vista y su rostro estaba vehemente. “No hay nada más repugnante para mí que un hombre blanco de bajo grado que se aprovechará de la ignorancia de un negro. No se engañen, todo se está acumulando y uno de estos días vamos a pagar la factura por ello”. Espero que no sea en tu tiempo de niños “. (23.40)

Este no es un hombre que puede volverse racista.

Y cualquiera que lo diga, debería haber tenido que lidiar con Scout.