¿Cuál es tu libro de filosofía favorito?

Answer 1

Amo el Meno de Platón. Tiene muchos ejemplos divertidos del ingenio sarcástico de Sócrates mientras contrarresta el ataque retórico de Meno.

Lo más importante, contiene argumentos interesantes y sorprendentemente accesibles para todo lo siguiente:

1. Las características de una cosa no se pueden conocer si la cosa misma no se conoce.
2. No se puede dar una definición satisfactoria de un término ético enumerando ejemplos de acciones que se incluyen en él.
3. No hay que desesperarse por la paradoja de la investigación porque tenemos nuestras almas como depósitos de conocimiento a priori .
4. La capacidad de hacer afirmaciones verdaderas sobre figuras geométricas que no existen en el mundo empírico son evidencia de la presencia de conocimiento a priori .
5. El conocimiento es un recuerdo.
6. El método de los geómetras de afirmar una hipótesis para probar el valor de verdad de un reclamo separado también se puede aplicar a reclamos sobre términos éticos.
7. El conocimiento es diferente de la verdadera opinión.
8. El conocimiento es una verdadera opinión respaldada por el razonamiento causal (JTB).

El Meno de Platón no es solo uno de los textos seminales de la epistemología occidental, también es una obra de interés dramático y literario. Es uno de los grandes monumentos a la investigación y el intelecto humanos.

Answer 2

Eso depende de la perspectiva que tenga sobre los problemas filosóficos.

Si me pregunta por la consideración estrictamente filosófica que es difícil de decir: el Tractatus de Wittgenstein fue intrigante, cuando lo leí por tercera vez, ahora con un amigo, un estudiante de física y matemáticas.

El trabajo que cambió mi propia investigación es, por el contrario, absolutamente desordenado, pero nuevamente por Wittgenstein: sus conferencias de Cambridge de 1938/39. Me dieron una visión completamente nueva sobre la estabilidad de los conceptos y los discursos (por lo que mis problemas filosóficos postestructuralistas en 1989, cuando estaba leyendo Wittgenstein con mayor intensidad). Aquí encontré nuevas preguntas que hacer, preguntas fructíferas que dieron cabida a la investigación empírica.

http://liaremaba.blog.free.fr/in …

El título que me hizo reconsiderar la filosofía, bueno, no, había estado reconsiderando la filosofía hace mucho tiempo, pero aquí encontré el movimiento realizado antes que yo, fue Wittgenstein’s On Certainty.

Si me está pidiendo el libro que me dio una perspectiva diferente de la vida, ese es Tao Te King traducido por Walter Jerven , agrego la traducción porque las traducciones difieren enormemente en este caso. Ninguna otra traducción que conozco (y he visto un buen número) habría activado el mismo proceso de pensamientos personales. Las traducciones alternativas que he visto son planas o están llenas de conceptos, ansiosas por interpretar el texto. Jerven está creando un texto igualmente ambivalente, un desafío intelectual, una especie de chicle mental para reconsiderar y reconsiderar (y parece que es más o menos la calidad del original chino).

Answer 3

Si está buscando un libro filosófico radical, moderno y rudo que sea breve y carente de mentiras, pruebe el siguiente libro gratuito escrito por San James:

Reflexiones radicales: Un libro para cada pensador – Edición Kindle de San James. Política y ciencias sociales Kindle eBooks @ Amazon.com.

Puede consultar la descripción detallada del libro filosófico en el enlace anterior.

Resumen del capítulo:

1)

Dios: Dios es un gangsta y está muy descontento con los humanos. Descubra por qué Dios está muy enojado con la humanidad.

2)

Matrimonio: El matrimonio es un programa conveniente de sexo a pedido que se basa en la hipocresía. Averigua porque.

3)

Nihilismo: Siga leyendo para descubrir cómo aceptar el nihilismo y las estrategias para vencer al nihilismo.

4)

Sociedad: Nuestra sociedad está llena de rebaños sin individualidad. Descubra por qué la rebelión del siglo XXI es menos impactante.

5)

Familia: las familias son grupos egoístas. Averigua porque.

6)

Educación: la educación se ha convertido en una herramienta capitalista. Descubra cómo los estudiantes de caza de grados han arruinado la educación.

7)

Amor: La gamificación del amor se ha convertido en algo común. Descubre por qué los juegos se enamoran en primer lugar.

8)

Porno: ¿Es el porno más allá del bien y del mal? Descubra cómo la pornografía se convirtió en la corriente principal y cómo establece malos puntos de referencia.

9)

Perras, chismes y contaminación: siga leyendo para descubrir quién es una perra, cómo se origina el chisme y cómo podemos reducir la contaminación

Answer 4

Si bien es simple, fácil de leer y sin declaraciones directas de filosofía, mi libro favorito es Candide de Voltaire.

Te da una gran y concreta lección sobre la vida y la felicidad. Fantástica lectura.

Answer 5

Dos dogmas del empirismo de W.VO. Quine Si bien esto es técnicamente un artículo, Quine derrota a Ayer y los positivistas lógicos (un grupo de pensadores que creen que la metafísica no tiene sentido a menos que pueda hacer declaraciones directamente comprobables). Quine nos muestra tres cosas importantes i) la división analítico-sintética es voluble e inexistente (por ejemplo, una declaración analítica es una verdad en la que algo es el caso por definición, por ejemplo, 1 + 1 = 2. Se creía que una verdad sintética era algo cierto por experiencia, pero Quine rompe esta distinción al mostrar que no hay una definición satisfactoria para las verdades analíticas desde la perspectiva positivista. ii) El reduccionismo, la idea de que cada palabra en cada declaración se deriva de una experiencia inmediata, fue una gran parte de eso y lo asumen los positivistas. iii) Holismo de confirmación: la idea de que las teorías científicas contienen implicaciones metafísicas y esas implicaciones no son * directamente * comprobables, pero la teoría en su conjunto es falsable.

Answer 6

Nietzsche también rocía Zarathustra .

En general no me gustan las obras filosóficas. No me malinterpreten: me gusta bastante la filosofía, pero la mayoría de los filósofos simplemente apestan al escribir. Kant, por ejemplo. Pensamientos brillantes, argumentos brillantes, presentados de la manera más irritante posible.

Nada de eso con Nietzsche. Fue un ensayista brillante y se nota. Zarathustra es amplio, poderoso, lleno de patetismo y significado oculto. En muchos sentidos, es más como un libro sagrado (y, por lo que sé, deliberadamente) o un texto místico. Te atrae con poderosos truenos y te mantiene con verdades sutiles.

Answer 7

Mis libros favoritos de filósofos famosos reales son la ‘República’ de Platón y las ‘Meditaciones’ de Descartes

El mejor libro de nivel básico sobre filosofía que he visto es “Mirando a la filosofía (la insoportable pesadez de la filosofía hecha más ligera), por Donald Palmer.

No estoy seguro de si este libro todavía está impreso, encontré mi copia en una biblioteca de la universidad en China hace 12 años (en realidad robé el libro).

Espero que esto ayude

Answer 8

Zen y el arte del mantenimiento del motor. Es un examen poderoso de cómo vivimos y una odisea filosófica en preguntas fundamentales de la vida. Este libro lo mantendrá interesado y lo hará pensar.