Difundir el cristianismo a través del Nuevo Mundo era un imperativo cultural para los colonos europeos. Es cierto que hubo una diferencia entre la actitud española (habrían sido las más estridentes al respecto), la inglesa (a principios del siglo XVII, hubo una distracción interna entre la Iglesia dominante de Inglaterra y los disidentes, algunos de los cuales nosotros piense como los peregrinos de la colonia de la bahía de Massachussets), y los holandeses y suecos (que, para los estándares del siglo XVII, eran increíblemente tolerantes y relajados).
Hay que tener en cuenta que durante este tiempo, la Iglesia lo era todo. No había atletas, al menos ninguno en público. No había libertad de religión tal como la conocemos. Cualquiera que sea la religión de tu rey, príncipe o elector gobernante, esa era tu religión. O tenía una situación grave por la que responder. En Jamestown y en Henricus (la segunda colonia, al sur de Richmond en James), la iglesia fue uno de los primeros edificios permanentes en levantarse. Y no te saltaste la iglesia, en muchos lugares había leyes que garantizaban eso. Entonces, con esa actitud inherente hacia la religión, por supuesto, los colonos querrían difundir el cristianismo. Después de todo, ¿cómo podría esperar que los salvajes locales se levanten sobre su estación actual sin conocer la palabra de Jesucristo?
No, no estoy siendo sardónico. He sido un recreador del siglo XVII durante más de 25 años, y estoy acostumbrado a estas actitudes. Pueden parecer extraños y dominantes en 2015, pero en 1615 fueron bastante normales.