¿Qué opinas sobre la gramática nazis?

He estado en el extremo receptor de diatribas de gramática puritana durante algún tiempo en mi vida.

A pesar de permanecer en una gran ciudad metropolitana, mis padres creían que poner a sus hijos en una escuela vernácula les daría la mejor oportunidad para crecer y mantenerse conectados con sus raíces. La escuela a la que fui fue una de las mejores y tenía maestros increíbles. Estudié, participé en debates, escribí poemas y leí vorazmente clásicos de marathi.

Sin embargo, nada de esto fue en inglés. El idioma de la Reina se limitaba al plan de estudios estipulado y lo enseñaban maestros que rara vez hablaban inglés fuera del aula.

Finalmente, me mudé a la universidad para estudiar donde se impartían clases en inglés. Las personas como yo y las de las escuelas de inglés se mezclaron libremente. A partir de entonces, comentarios como: “¡No es O-nion, es UH-niun amigo!”, “¡No es pryy pryy, jaja!”, “¿Acabas de decir rodillas? Es pee-nus (risitas) “,” ¡Primero que nada son ‘mujeres’ no ‘mujeres’! “,” ¡¿No has oído hablar de Jane Austen ?! “se convirtió en parte de mi discurso habitual.

Aún más desalentadores fueron los comentarios no verbales. El ojo rueda cuando pronuncié algo incorrectamente. Las quejas casuales sobre cómo estaban cansados ​​de corregir la gramática para las personas que incomprensiblemente no podían deletrear palabras cotidianas. Las fantasías de la plataforma de redes sociales donde todos deletrearon todo correctamente y nunca arruinaron los tiempos.

El puritanismo gramatical me pasó factura. Dudaba en hablar en grupos más grandes. Y cuando hablaba, siempre sería con precaución y mucha deliberación para que la gente no se burlara de mí. Siempre me preguntaba por qué nadie podía comprender mi situación. Tuve profesores de inglés que pronunciaron ‘ O-nion’ . La biblioteca de mi escuela (aunque rica es literatura nativa) no tenía copias de Jane Austen. Nunca tuve que pronunciar todas las palabras que escribí en mis ejercicios de inglés. Lo más importante es que siempre tuve la sensación de que no podía ser parte del club de élites debido a mi mal inglés.

Tuve la suerte de tener recursos suficientes para sumergirme finalmente en la literatura inglesa y la cultura pop. Pero fue una transición larga y a menudo dolorosa. Si solo las personas que tenían más conocimiento que yo pudieran ser más consideradas, habría sido una transición más deliciosa y enriquecedora.

En retrospectiva, cuando estoy inscrito en un programa de posgrado en un importante país de habla inglesa, veo surgir patrones similares sobre el puritanismo gramatical. La capacidad de poder dedicar tiempo a mejorar la dicción es un privilegio. Podemos darnos el lujo de hacerlo, pero las personas que trabajan dos turnos al día para mantener a la familia no tienen ese privilegio. Siempre debemos ser conscientes del hecho.

No seamos insensibles con nuestros privilegios. No hay nada malo en señalar errores. Pero hay muchas formas sutiles y educadas de hacerlo. Y lo más importante, nunca juzgues el carácter o argumento de alguien en función de su lenguaje. No sabemos de dónde vienen y qué han soportado.

Las personas que son nazis gramaticales muestran su falta de comprensión de cuán amplio es el idioma inglés. Deberían leer a JD Salinger, Dorothy Parker, Faulkner y otros escritores estadounidenses que usan el lenguaje de manera inarticulada pero aún muy muy eficiente. Jack Kerouac sigue lanzando un “wanna” y un “gotta” donde hay un alcance a pesar de tener el conocimiento obvio de “want to” y ” got to “. Bukowski usa” fuck “más veces que cualquier hablante agresivo de inglés promedio. ni siquiera me hagas comenzar con el ganador del premio Booker Marlon James.

Deberían dejar de callar a las personas y alejarlas de aprender y hablar un idioma que nunca fue suyo. Déjelos hacerse amigos lentamente y aprenda a usarlo como instrumento; un medio en lugar de un fin. Y también deberían comenzar a leer más allá de los escritores británicos para que sepan cuán ridículamente Michael Foucault tanteó el inglés, a pesar de ser uno de los mejores escritores de filosofía que la humanidad haya visto. El lenguaje es una herramienta muy poderosa y sé cómo Orwell escribió sobre su importancia / fácil interpretación errónea en política. Pero más importante que su interpretación es su penetración. Una vez que las personas aprenden a entregarlo, solo entonces pueden utilizarlo.

Yo soy uno de ellos.

¿No confías en mi? Véalo usted mismo. Esta es una captura de pantalla reciente de chat de WhatsApp con mi amigo.

Entonces, volviendo a cuestionar, es una gramática nazi. Es como un regalo innato que nadie quiere.

Además de las personas a las que corrige, le llaman hija de Shashi tharoor o maestra de inglés.

Déjame decirte cuál es el problema con nosotros.

Al menos en mi caso, cuando alguien a quien me refiero, literalmente, cualquiera (jefe, amante, niño de primer grado) hace un error tipográfico de “wRiTing lyk dis” a un simple “autocorrección”, golpea como una descarga de adrenalina para corregirlo, pero antes en nuestra mente aunque ya desapareció de estos pensamientos.

¿Por qué él / ella haría eso?

Ohh dios otro

No mereces ser mi amigo

¿Por qué estamos chateando?

¿Cuánto tiempo has ahorrado escribiendo así?

No estoy presumiendo Es la misma sensación de recibir una “K” como respuesta de tu enamorado.

Profundizando en la psicología, estas personas son menos abiertas, más desagradables, introvertidas y sistemáticas. Y ni que decir tiene ganas de observar los detalles. También son bastante críticos y más negativos.

Entonces, la próxima vez que quiera pelear con alguien, envíele un mensaje a todos ya sabes, encuentra una gramática nazi y di “Hola “.

No estoy generalizando, pero la mayoría de los nazis de gramática que conozco (excluyendo hablantes nativos) califican los siguientes criterios:

  • Son privilegiados
  • Bloody no sabe lo que significa.
  • No aprecia la voluntad, la paciencia y los privilegios necesarios para aprender una lengua extranjera después de la infancia.
  • Que las personas están indefensas cuando se les pasan las fallas de un sistema educativo. Además, la mayoría de los sistemas educativos no están diseñados para impartir competencia en una lengua extranjera, así que …
  • Son narcisistas, extrañan la mayor parte de la posición del otro lado.
  • Le gusta el bullying. Al menos no le importa hacerlo en público.

Por supuesto, estas son características repulsivas y no las califico mucho.

El lenguaje está destinado a la expresión. ¿Por qué no lo haces de la manera que te parece cómoda?

Solo me pregunto cómo reaccionarán estas personas, si van a encontrarse con Shakespeare. El chico ciertamente no dio dos gritos sobre gramática o vocabulario convencional cuando creó sus cosas.

No me digas que lo hacen por amor al lenguaje. Todas las buenas causas en este mundo se pueden lograr sin ser un imbécil.

La supuesta compulsión de “educar” al otro me parece demasiado petulante. Normalmente, es necesario dominar al otro en una conversación / debate.

La forma preferida de tratar con ellos es ignorarlos. La ruta conveniente es romper sus frágiles egos para que lo reconsideren antes de volver a hacerlo.

Gramática nazis? Inseguridad, privilegio, narcisismo y ganas de dominar. No gracias.

Bueno, estaba sentado pensando en esto y hay muchas respuestas que puedo ofrecer.

Estaba sentado pensando en esta pregunta y hay varias respuestas que podría ofrecer.

Estoy feliz de mantener el idioma inglés y sentirme irritado cuando los autores demuestran que no pueden mantener el tiempo correcto durante una oración.

Palabras como ‘sat’ sugieren que alguien más te colocó allí. Si estás sentado, te colocaste allí.

¿’Hay muchos’ o ‘Hay muchos’? Incluso los lectores de noticias de la BBC regularmente no entienden los plurales y los verbos correspondientes.

¿Esto me convierte en una “gramática nazi”? No, no voy a regañar a nadie por su mal uso de mi idioma; así que no espere que lea un libro que no ha sido corregido por errores gramaticales.

¿Es realmente molesto cuando alguien corrige mi gramática? No, ambos aprendemos de ello.

¿Es importante que aprendamos a usar la gramática correctamente? Sí, o llegaremos a un punto en que la comprensión esté tan comprometida que ocurrirán accidentes.

Tengo sentimientos encontrados con respecto a los “nazis gramaticales”. Mientras que algunos intentan ser amables al corregir a otros por sus errores gramaticales, otros no son tan educados ya que sus intenciones se centran principalmente en ser un imbécil hacia el individuo que originalmente cometió el error. Lo sabes a través del contexto de cómo se transmite el mensaje. Pero lo que es más frustrante para mí es cuando la llamada gramática nazi (independientemente de si están tratando o no de ser corteses) SOLO se enfoca en corregir el error gramatical del individuo mientras evita involucrarse en el tema en cuestión. Así que les diré esto: si encuentras errores en la escritura de una persona pero aún entiendes el contexto de lo que dicen o preguntan, adelante y corrígelos cortésmente. PERO AL MENOS RESPONDER AL TEMA EN LA MANO. Porque si no lo hace, se consideraría grosero ya que estaría redirigiendo el enfoque del tema principal a otra cosa (que en este caso trata de la necesidad de corregir la gramática de alguien). POR FAVOR ENTIENDA ESTO.

Y, por supuesto, si lo único que le importa es corregir el error gramatical de la persona, entonces no responda, ya que todo lo que haría en el proceso es enojar a la persona que originalmente envió el tema / pregunta.

Desearía que no se llamara así. Me encanta la idea de Brooke Schwartz de llamarnos Grammar Aurors. Sé que a veces podría ser más cortés al corregir la gramática, pero no soy un gran admirador de compararlo con el genocidio.

Viendo que soy uno mismo, apruebo nuestro compromiso de detener o ralentizar el descenso del lenguaje a tonterías vagas y sin sentido.