Tolstoi, Kafka, Proust, Camus son lecturas difíciles. ¿Por qué alguien debería leer los clásicos? ¿Los autores clásicos realmente ofrecen más que ficción moderna?

Answer 1

Tolstoi fue muy influyente. Tuvo una vida muy larga con muchos libros e ideas, algunos buenos y otros fuera de línea con lo que todos piensan hoy. Podrías disfrutar de la película Guerra y paz . Si desea una ficción moderna de un autor vivo en la misma categoría, tampoco sería una lectura fácil. Prueba con Salman Rushdie, los hijos de Midnight. También Toni Morrison El ojo más azul. Es un libro corto fácil de entender, también me hizo llorar durante tres días.

Kafka, no hay forma de que entiendas la literatura moderna si no lees al menos “Die Verwandlung” (“La Metamorfosis”). La ficción moderna, como la llamas, nació con Kafka. Es un libro corto y fácil.

Proust habla de una civilización y un mundo que han desaparecido totalmente con la primera guerra mundial. Siempre pienso en él como si fuera un amigo cercano o un tío abuelo mío, y voy a ver las pinturas que le gustaron, escucho la música que le gusta y visito los lugares donde vivió. Pero si no tienes conexión con Francia antes de la primera guerra mundial, no me enojaré contigo por no haberlo leído. Aún así, su descripción de cómo muere un escritor de una pintura de Vermeer, es algo que nunca podría olvidar: debería haber escrito así, dice el escritor, y muere: “Su cabeza giró más rápido; fijó su mirada, como lo hace un niño en una mariposa amarilla que quiere atrapar, en el precioso parche de pared. ‘Así es como debería haber escrito, se dijo. Mis últimos libros están demasiado secos, debería haber aplicado varias capas de color, hacer mis oraciones preciosas en sí mismas, como ese pequeño parche de pared amarilla ‘”.

Camus Mi jefe en Francia fue el hombre que descubrió el cuerpo de Camus que murió en un accidente automovilístico, muy joven, en 1960. El conductor, su editor Michel Gallimard murió pocos días después. Lee solo una página, ¿quieres? Los almendros de Albert Camus

Te recomendaré algunos autores de ficción moderna.

Lo que falta del dia Kazuo Ishiguro Esto se convirtió en una gran película: Amazon.com: Los restos del día (Edición especial): Anthony Hopkins, Emma Thompson, Christopher Reeve,

El loro de Julian Barnes Flaubert / Historia del mundo: Julian Barnes: 9781841593487:

John Barth, Amazon.com: John Barth, el último viaje de alguien el marinero

Joshua Ferris, luego llegamos al final: una novela – Edición del décimo aniversario: Joshua Ferris: 9780316473781:

Answer 2

Esta pregunta es un poco ambigua con su encuadre, ya que equiparas a los autores clásicos, una persona, con la ficción moderna, un género; No estoy seguro si estoy respondiendo a una pregunta sobre obras clásicas o los autores de tales obras. Roland Barthes nos recuerda que la naturaleza de una obra literaria puede separarse de la naturaleza del autor, y de hecho esta es la actitud hacia la que me animaron. Por estas razones, responderé directamente a la idea de “clásico” distinto de cualquier asociación filial que pueda tener.

La respuesta está en tu pregunta: porque son lecturas difíciles . Estas obras tienen mucho para ellos que no es necesariamente fácil de entender; requieren que el lector mire más allá de la superficie y trate temas, ideas, imágenes, etc., que pueden ser difíciles de identificar y comprender. Eso no quiere decir que la ficción moderna no haga esto, es un subproducto de la literatura que se remonta a los primeros textos y se traslada al presente. Le animo a que equilibre su lectura con los clásicos y la ficción moderna. Debo admitir que prefiero con frecuencia el texto clásico, una declaración que no podría hacer razonablemente si no leyera ambos.

Es porque la literatura puede ser difícil lo que la convierte en una experiencia tan gratificante, desde ese momento “¡ja!” Cuando algo finalmente hace clic, hasta simplemente apreciar la complejidad del texto.

Answer 3

No diría que ofrecen más o menos escritores modernos. Su contexto es diferente, ese es el corazón. Cuando la gente clásica escribió su mejor material, el mundo estaba en un punto geopolítico, económico y social completamente diferente en comparación con nosotros ahora. Ese contraste significa más diversidad en la perspectiva, lo que creo que es valioso.

Estoy seguro de que alguien de una época anterior estaría intrigado si viajaran en el tiempo hacia el futuro y leyeran lo que consideramos escritura moderna, así como encontramos nuestras propias verdades y apartados en el trabajo clásico. Pero tal vez soy parcial, estudié filosofía, así que no solo estoy acostumbrado a leer material denso (Kant me proporcionó mucho), también lo disfruto.

Se podría argumentar que todos los escritores de ese grupo de pares son culpables de una pequeña prosa púrpura aquí y allá, pero ¿no lo somos todos? Si estás leyendo esto, por ejemplo.

Answer 4

¿En qué mundo colocas a Camus y Proust en el mismo lado de una discusión sobre lectura difícil?

Sobre el tema, cualquiera debería leer, punto. Clásicos es un conjunto de libros influyentes que necesitas saber para obtener el contexto cultural y ver cómo se desarrollaron los mismos temas antes. Algunos de ellos ofrecen más que una ficción moderna, otros no. La ficción moderna viene sin filtro por el tiempo, sin embargo, los clásicos vienen filtrados por los críticos que generalmente tienen su propia agenda: Shakespeare fue considerado un autor de chistes tontos durante la era del clasicismo. En resumen, los clásicos ofrecen lo mismo, pero en una forma más fácil de ordenar.

Answer 5

¿Cuántas horas a la semana lees? Leer tiene que ser un placer, y la alegría viene con la práctica, como los deportes. Al principio puede que le resulte difícil esquiar, se caiga, se enfríe e irrite. Una vez que eres bueno en eso, se convierte en un verdadero placer. Lo mismo para leer. Si solo lee de manera irregular y por períodos cortos de tiempo, muchos libros parecerán difíciles porque no los verá. Leer libros superficiales no puede traer el mismo disfrute intelectual. Leer significa disfrutar del estilo y el pensamiento. La literatura da acceso a la belleza. La belleza del lenguaje utilizado, la forma en que se expresan los pensamientos y la belleza de las ideas mismas. Leer es encontrar otra mente. Cuando tus dos mentes se fusionan, alcanzas otro nivel de conciencia. Empiezas a ver el mundo a través de los ojos del escritor. Y esta experiencia es única, pero solo si el escritor es alguien especial. Y los llamados “clásicos” han sobrevivido porque los escritores son especiales.

Answer 6

Depende de a quien le preguntes. Una razón por la que nos resulta difícil leer los clásicos es que usaron diferentes estilos de lenguaje, se refirieron a diferentes eventos actuales y a diferentes culturas “pop”. Es muy parecido a alguien que solo ha visto películas de Bollywood de repente viendo películas R o NC-17. Están tan confundidos por la diferencia en el estilo y el tema que necesitan un traductor, incluso si hablan inglés con fluidez. Así también, ¿necesitamos un traductor para libros escritos en diferentes momentos.
Si está leyendo para disfrutar del estilo, o para aprender sobre los eventos actuales de la época y lo que la gente piensa sobre ellos, entonces no son difíciles de leer. Si desea saber qué piensa la gente sobre los acontecimientos actuales en nuestros tiempos, lea los escritores modernos, teniendo en cuenta que así como hoy hay buenos escritores y malos escritores, entonces hubo buenos escritores y malos escritores. La gente simplemente no mantiene a los realmente horribles de ninguna edad.
Y, todos esos profesores de literatura tienen que tener algo que enseñar.

Answer 7

De los autores mencionados anteriormente, solo Kafka puede decirse que es moderadamente difícil de leer.

Las novelas de Tolstoi y Proust pueden ser largas y tediosas, pero son relativamente fáciles si estás listo para dedicarle tiempo … mientras que Camus es más filosófico en su estilo.

Ahora a la segunda parte de la pregunta, pueden o no afectarlo más, pero esto depende en gran medida del lector y de lo que él / ella quiere de una novela. Las obras de Camus, por ejemplo, pueden ser suicidas a primera vista, pero en el fondo de su escritura se opone completamente a la idea de ” suicidio “.

Por lo tanto, todo depende de cómo se quiera interpretar una novela y cómo te afecta como individuo.

Answer 8

Stephen King es un escritor popular ahora, pero ¿estará en una lista de libros de lectura obligatoria en 100 años? La iluminación clásica es lo que resistió la prueba del tiempo. Todo se considera bueno, pero las personas tienen sus propios gustos. El estilo de escritura de Defoe desalienta a algunas personas, por ejemplo. Pero cada libro refleja el momento en que fue escrito. Hubo basura escrita que luego no se recuerda, y hay basura escrita ahora que no se recordará. Experimente un poco y descubra lo que quiere de un libro. Al final, si no disfrutas de un libro, no te llevarás nada.