Mi propia respuesta sería poner todo lo que avanza la historia o ayuda al lector a comprender mejor a los personajes y sus motivaciones. Es más fácil sacar lo que es demasiado de lo que es averiguar, más adelante, dónde colocar algo que realmente no encaja en otro lugar que la historia necesita. No quiere decir que no sea traumático; cada escritor tiene su “¡Es mi BAAAYYBEEE!” momentos Pero es tan malo dejar de lado algo crucial como poner demasiado.
Dejar al lector con ganas de más, debo decir que eso depende. Si estás escribiendo una serie, absolutamente. Dejar que tu lector quiera más de tu escritura es genial. Pero dejar al lector queriendo más en el sentido de querer una resolución a algo que dejaste colgado involuntariamente es al menos tan probable que apague a tus lectores como lo es para que sigan comprando lo que escribes.
Cuando auto-editas / reescribes, y para ser bueno, debes (demasiada gente simplemente cuenta sus historias y parece que tampoco lo hacen, a juzgar por lo que puedo editar), tira cualquier cosa que no avance historia. Tuve un autor con una especie de libro de ‘viaje de descubrimiento personal’ que, en el medio, se desvió a un recorrido arquitectónico de tres páginas de una escuela a la que asistía el personaje. ¡Tres páginas enteras a espacio simple! Dimos vueltas y más vueltas, pero finalmente salió alrededor del 95%. No le dio nada a la historia, nada al personaje (no iba a convertirse en arquitecto) y su único efecto fue apagar al lector. No cometas ese error. Tírelo antes de que su editor lo vea.
- ¿Por qué George Orwell escribió ‘si hay esperanza, yace en los proles’ en su libro ‘1984’?
- No pude encontrar papel de bristol en India a un precio razonable. ¿Qué otro papel puedo usar para mi novela gráfica?
- Consejo profesional: ¿Debería intentar escribir ficción?
- ¿Cuál es la historia sobre el tema ‘El amnésico’?
- ¿Los escritores suelen escribir sus libros en el orden en que se leen? ¿O escriben los capítulos al azar y luego los juntan?