Al leer artículos relacionados con ‘anime’, publicaciones de blog o noticias en línea, ¿se prefiere que sea breve o en profundidad? ¿Por qué?

Answer 1

Independientemente del tema, no existe una regla estricta y rápida sobre la longitud / profundidad del material escrito. En definitiva tiene que ser cautivador y algo que interese al lector. Puede profundizar en la coreografía de la última escena de Cowboy Bebop, o simplemente leer una breve lectura sobre el último plato que acaba de presentar Soma.

Ahora para una respuesta más obstinada.

En general, la comunidad de anime preferirá artículos más largos y detallados . Eso se debe a la naturaleza de la comunidad.

El anime todavía no es ampliamente recibido o popular. Eso solo significa que sus miembros tienden a tomarlo mucho más en serio y están más interesados ​​en el material. Esto significa que los lectores evitarán las piezas ‘pelusas’ y preferirán artículos más largos que brinden información.

El anime es sorprendentemente profundo. Varias series abordan temas maduros bajo la fachada de lindos personajes y gráficos. Esto lleva a un análisis en capas disponible, ampliando la cantidad de material que se puede escribir sobre la serie.

Como fanáticos, desearíamos leer más sobre algo que nos interesa después de todo.

Answer 2

Si hay una discusión o un debate sobre una situación hipotética, me gustaría que fuera breve / prolongado (dependiendo de los temas relevantes asociados) con presentaciones visuales o citas / referencias que justifiquen la discusión o el razonamiento. Lo mismo se aplicaría a cualquier análisis de episodios en profundidad.

Sin embargo, si el punto es analizar y analizar una serie completa o un arco en particular, mi preferencia es que se analice contra ciertos puntos de referencia, como el desarrollo de personajes, la trama-metro, el cliché, los detalles de animación (fondo / caracteres) etc. etc … solo mi humilde opinión, aunque no me jactaré de tener el gusto adecuado para todo tipo de anime.

-SQ

Answer 3

Jugaré al Buda aquí y optaré por los terrenos intermedios.

Los artículos cortos son buenos para dar una breve descripción del espectáculo. Las ideas básicas, los personajes, la historia, ese tipo de cosas se pueden transmitir fácilmente en un breve artículo.

Sin embargo, si tu objetivo es analizar cosas o hablar sobre de qué se trata un anime en particular, entonces un artículo en profundidad es imprescindible. Eso sí, no tiene que ser un artículo extenso, solo más detallado y analítico.

Personalmente, me encanta el análisis en profundidad del anime, y me encanta leer este tipo de artículos. De hecho, una vez leí un análisis completo de Cowboy Bebop , episodio por episodio. Fue tan bueno

Originalmente respondido a la pregunta:

Al leer artículos relacionados con “anime”, publicaciones de blog o noticias en línea, ¿se prefiere que sea breve o en profundidad? ¿Por qué?

Answer 4

Corto, pero en profundidad.

En general, en línea, creo que lo que funciona mejor es mantenerlo equilibrado. No hay nada de malo en los artículos extensos del blog, si agrega suficiente soporte visual al texto y domina el arte de mantener las cosas ordenadas y bien editadas.

Un artículo que trata de ser súper detallado sobre muchos asuntos diferentes también puede ser una tarea difícil de leer, por lo que sería mejor dividirlo en artículos más pequeños y directos.

Answer 5

Para mí depende de la publicación. Por ejemplo, si se tratara de una publicación que analiza una pelea teórica entre Luffy y Kaido, me gustaría que fuera en profundidad, ya que One Piece tiene algunos de los cánones más ricos y profundos, y la forma en que interactúan los diferentes tipos de poderes puede ser bastante complicada. .

Por otro lado, si se tratara de una revisión de un anime relativamente nuevo, como Seven Deadly Sins, me gustaría que fuera un poco más breve para evitar spoilers y dejar todo lo posible a la imaginación.